| §網 綠翠園 站§ sofia部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：春節包機對飛 |
|---|
| 發表：sofia | 2005-01-12 13:16:32 | 閱覽數：11986 | (IP: ) | T 1227 | 引 用 |
|---|
| 回應：Harry | 2005-01-12 19:23:42 | (IP: ) | T 1227_R 2 | 引 用 |
|---|
|
致 竹根先生女士小姐 且慢動怒，台灣人民的安危當然很重要，執政者自有機制而慎重處理，不是庶民隨便講講就有理會的。 問題是作者的文裡，我仍是沒有看懂，你從那裡看出有異？ 作者到底是說，台灣若冀望中國政權的『瞬間崩潰』並「重蹈倒蔣介石的覆轍，抗日勝利卻丟掉整個中國」而賭一賭自己的生死，所以必須要執政者接受國親共等紅藍軍的「所求」，才會得到民心。還是主張「執政黨背負著台灣人民的悲憤心情而背水一戰」？ 戰還是不戰？聽紅藍兩軍的還是聽人民的？紅藍軍能代表民心？民進黨在立委選戰『敗』了，所以民心背向？ 老實講，我反覆斟酌其中文句，也試著替他重組造句說文解辭，仍是無法在他混亂的思維邏輯中，理出其思考的方向。所以多請幾個網上高手來猜解他的主張吧，免得又說我們的沒有國學基礎、理解能力太低等等。在之前，我沒有評論。必竟一個有心替台灣發聲的人都應該被尊重，不管他的發表能力如何，必竟文字語言只是工具罷了，只要能夠理解、溝通就好，何求華麗鮮豔？ |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |