台灣軍事新聞張貼欄（一）_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　竹根部落格

主題：台灣軍事新聞張貼欄（一）

發表：竹根	2004-09-21 01:47:21	閱覽數：854868	(IP: )	T 1084	引　用

回應：竹根	2005-09-17 12:20:35	(IP: )	T 1084_R 202	引　用

戰車拼裝後勤殺人
呂昭隆／新聞分析 2005-09-17 02:30

戰車殺人，後勤所致。這是孫吉祥案的殘酷寫照。

股神通

陸軍主力戰車Ｍ六○Ａ三的妥善率，從撥交八輛戰車，有四輛停用，比例居半，即可斷知。這型戰車的妥善率，實在太低了。

撥交的戰車一半不能用

六月九日，六軍團三五一旅奉命撥交八輛戰車，給孫吉祥任職的十軍團五八六旅，八輛戰車，四輛停用，列為「紅色裝備」。六軍團這個單位是個將要裁撤的單位，奉命把戰車移防給十軍團，但撥交的戰車，一半不能用。

這有幾個可能：一是六軍團自己把好的戰車留下，把有問題的戰車，當做爛攤子順勢扔給十軍團；二是反正知道單位要裁掉了，明知戰車壞了，便不再申請維修，放著不碰，等著交差了事；三是做出申請動作，但因缺料，趕不及在撥交前修好，只好把停用裝備也交出。

無論上述那一種原因，都是說明戰車部隊對後勤維修與零附件沒信心。沒信心才想留下好的，或是嫌麻煩，知道零附件缺料，與其空等誤事，不如蒙混交差。

不過，六軍團還是很誠實，撥交時，在四輛戰車上掛了「紅牌子」，代表這是「紅色裝備」，必須停用。

停用的裝備進基地訓練

然而令人納悶的是，接收的十軍團，明知有四輛戰車停用，到九月出事前，卻沒有做出維修申請，就讓它在那壞著。而在明知戰車不能用的情況下，還要硬拉上拖車，準備進基地訓練。停用的戰車，進基地訓練什麼？只為擺擺樣子？真是荒謬到極點。無怪這個旅的旅長與營長全遭懲處調職。

陸軍擅長作假，竟把停用裝備拖去「進基地訓練」，就是一個絕佳例證。

除了接收停用裝備不申請維修，還想拉去「進訓」，最令人不能原諒的是，明知肇事戰車的「煞車失效（無煞車壓力）」，乃要冒險，讓一個無照駕駛，硬開上拖板車。

十軍團的五八六旅，究竟出了什麼問題？從部隊訓練與紀律，到接收停用戰車後的連串處置，以及出事後的推諉言詞，真是不可思議，也不可原諒。

此外，肇事的戰車，因為射控系統出問題，列為「紅色裝備」停用，而且停用期長達一年，這也說明陸軍戰車料件缺料的嚴重性，後勤只要有一個環節出問題，有一樣零附件「待料」，戰車便要長期停用。

停用就是沒有戰力。射控系統維修，就能讓一輛戰車停用一年，陸軍還有多少輛「停用一年」的戰車？一年後，停用的戰車真的就能用了？還是繼續「停用」或判定為「報廢裝備」？而報廢戰車的零附件，又流向何處？

事實上，目前偵辦的陸軍退役後勤將領弊案，以四十萬元交保的姚凱林少將，涉及多起戰車零附件案。由於姚案涉及的採購，國防部已經「扣案」，所以，戰車零附件現在「缺料嚴重」，特別是射控系統與熱顯像儀，得排隊等著維修，而且根本排不到。

擺樣子就好戰力值失真

孫吉祥案掀開的真相是，Ｍ六○Ａ三戰車是老舊裝備，妥善率低，缺料又缺件，不少零附件是以「拆零」，拆掉同型戰車零件拼裝，或拿「堪用品」取代，加上陸軍退役高階將領插手「供貨」，以「黑心零件」混充謀暴利，部隊又存有「戰車不要太操」，「能擺出樣子就好」的心態。

因此，孫案最大啟示是：陸軍主力戰車的戰力值，絕對不可信。
http://news.yam.com/chinatimes/society/200509/20050917112882.html

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。