| §網 綠翠園 站§ 竹根部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：台灣軍事新聞張貼欄（一） |
|---|
| 發表：竹根 | 2004-09-21 01:47:21 | 閱覽數：854866 | (IP: ) | T 1084 | 引 用 |
|---|
| 回應：竹根 | 2005-06-05 12:01:45 | (IP: ) | T 1084_R 117 | 引 用 |
|---|
|
巡弋飛彈試射成功 應是在三月前 【中時電子報 】 呂昭隆／台北報導自我雄風巡弋飛彈試射成功後，政府高層官員曾多次「話到嘴邊」，又收了回去，或是不小心說漏嘴，顯示政府高層對巡弋飛彈研發突破，相當重視。而且，由政府官員說話態度的轉變，推算時間，我巡弋飛彈試射成功，應在今年三月以前。 五月二日，國防部長李傑(新聞)在立法院公開表示，國軍正在發展「戰略型武器」，這種「戰略型武器」並非只是過去外傳的短程戰術型飛彈，而是「戰略的、長程的」飛彈，不過這項武器發展還要一些時間。由於太敏感，李傑隨後還改成，「這是我口誤」。 李傑在立法院還談到，如果「戰略型武器」到時間，改編到空軍的飛彈司令部，還可再編回國防部。李傑談話中，首度說到戰略型武器，而且明指飛彈，還說「還要一段時間」，相當耐人尋味。說出來後，再說「口誤」，對一位從軍四十年的專業軍人而言，應有深意。 相關人士分析，就像李傑說飛彈司令部「到時間，再由空軍編回國防部」，意思是，戰略型飛彈一旦成功研發部署，就會變化。中共自是密切注意飛彈司令部的隸屬問題，軍方可能永遠不會編回，讓中共以為「還沒做成」，藉此欺敵。實際上，巡弋飛彈可能早部署，並受國防部「飛指部」節制，成為戰略部隊。 四月十六日，陳總統說「國共想要談的撤除飛彈也沒有意義，飛彈問題的重點在銷毀而不在減少、撤除。」這是陳總統首次改口，從「撤除」飛彈改為「銷毀」，撤除代表是片面的，你有我沒有，所以才要中共撤除、後退部署，銷毀是互相的，你有我也有，彼此銷毀戰略性飛彈，並由國際監督。陳總統的話，或許顯示我方也要有籌碼了。 無論是陳總統或李傑的談話，都是今年四月以後說的，前後相隔十多天，似乎都想說，「台灣快要有巡弋飛彈了」，至少給了外界聯想空間。 http://tw.news.yahoo.com/050605/19/1wta7.html ====================================================== 我有巡弋飛彈 中共顧忌 寄給朋友 友善列印 【中時電子報 】 廣 告 呂昭隆／新聞分析台灣發展巡弋飛彈這種戰略型武器是對的。特別是，就在巡弋飛彈「破繭而出」之際，中共竟釋出「撤飛彈」訊息，更驗證我研製戰略飛彈是對的策略。只是，軍方說不出口，更不能承認手中握有這張籌碼。 對岸精算打撤飛彈牌 中共就是看準這點，透過一個與解放軍有淵源，可信度高的媒體，把撤飛彈的空氣釋放出來。如果，台灣不是已有巡弋飛彈，中共這樣做，的確是有政治上的善意存在；但是，在台灣有了戰略飛彈這個籌碼後，中共才撥撤飛彈這個算盤，那就是精打細算過了。 或者，換個層面來看，如果台灣的巡弋飛彈，就是搞不成，中共還會想要說「撤飛彈」麼？ 中共在我將有戰略飛彈之初，打出「撤飛彈」這張牌，是想收「一石二鳥」功效。在政治上，一般人自是認為中共能這樣做，就是一種善意，台灣政府過去不也一直是這樣訴求。在善意的互動下，最好是潛艦也別買了，別再花大錢在這種戰略武器投資上。 國軍只能做卻不能說 在軍事上，中共也吃定軍方不會四處大聲嚷嚷，說我們有戰略飛彈了，只要中共打飛彈過來，我們就可以還手。李傑(新聞)在立法院幾番欲言又止，正是「想說，卻就是不能說」。當雙方都有戰略飛彈，儘管我方數量少，但在態勢上，就算「打個平手」，而非有無之間，一方全拿。 台灣將來會有兩項真正的戰略武器，一是各型「反制飛彈」，包括巡弋飛彈；另一則是潛艦。如果，中共最後真的決定撤飛彈，台灣因此而停止研發戰略飛彈，放棄採購潛艦，那才真是自廢武功，真到那一天，中共撤除的飛彈，九成九會立刻再擺回東南沿海原來的位置。 若是早個幾年，巡弋飛彈只是個影子，根本看不到突破成熟的時機；或是兩三年前，試射老是失敗，連寄望甚深的陳總統，也忍不住下最後通牒，限期完成，否則另起爐灶；在這種情況下，中共適時放出考慮「撤飛彈」的念頭，那才算是真的善意。 巡弋飛彈與潛艦都要 那段「苦日子」，面對中共飛彈威脅，軍方只有最低限度的防護能力，既無力還手，也無法有效防衛自己。現在，台灣有了拳頭，也可以出手還擊了，中共才說要把拳頭收回去，高掛拳套。如果不是看到台灣也有了拳頭，還會想到這種解決方案？ 當然，中共能撤飛彈仍是最好，只是，軍方照做該做的，繼續研製部署巡弋飛彈的計畫，潛艦同樣也要，擁有這兩項戰略武器，才有談判籌碼。而發展巡弋飛彈，才更能代表台灣有自我防衛的決心。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |