為什麼連宋有恃無恐？有將軍背書？_綠翠園_歷史庫存

	§網綠翠園站§ 　　歷史庫存_竹根部落格

主題：為什麼連宋有恃無恐？有將軍背書？

發表：竹根	2004-04-29 21:05:37	閱覽數：11277	(IP: )	T 964	引　用

回應：竹根	2004-07-15 01:33:19	(IP: )	T 964_R 6	引　用

社論】泛藍勢力、北京政府在美國的布局，阿扁團隊不可掉以輕心，美國在台協會（AIT）台北辦事處處長包道格，為何屢次負面評價台灣的民主，白宮方面應該進行了解。

美國在台協會（AIT）台北辦事處處長包道格，日昨在母校史丹福大學的東亞研究所演講指出，台海兩岸曾在1992年達成「一個中國，各自表述」的共識，如果台灣領導人把北京政府對台灣的武力威脅視為虛張聲勢，那是不負責的做法，美國依照「台灣關係法」繼續對台軍售，但是台灣不能靠著對台軍售而抵制兩岸談判；包道格指出，台灣對北京當局而言是「極其重要的國家利益」，2008年的北京奧運「不可能成為台灣獨立的護身符與機會」，包道格提醒聽講的在場人士「中共的威脅向來不是放空氣而已」，會後有人詢問美國何必堅守「一中」，何不改採「一中一台」？包道格強調，美國要的是降低兩岸緊張情勢，目前沒有理由讓美國覺得有改變「一中」的必要。經由外電報導，我們對於包道格的演說內容，感到相當錯愕，因為這已近似北京政府的國台辦發言人口吻，美國當局允應檢討包道格是否適任現職的嚴肅問題。

識者皆知，包道格曾在1980年任職於美國駐北京大使館，隨後又在雷根總統時期進入國家安全會議，並在老布希總統時期擔任特別助理，兼任國安會的亞洲事務資深主任；我們認為，現今的包道格雖然擔任AIT的台北辦事處處長，但他在相當程度上仍有華府心態，且以亞洲的、北京的任職經驗視域而看待兩岸局勢底下的台灣，也就難以避免地對台灣接收了、向華府傳遞了偏頗或偏差的資訊，例如他說兩岸之間確實是有所謂「一中各表」的「九二共識」，這正暴露了包道格預設立場的自我偏見。事實上，台灣的海基會、中國大陸的海協會1992年10月在香港進行商談，雙方代表對於「一個中國」的主權歸屬定位歧異，海基會確認「一個中國」乃是1912年成立的中華民國，海協會堅持「一個中國」就是1949年建政的中華人民共和國，雙方認知懸殊，遂以口頭表述各自對於「一個中國」的認知涵義；換句話說，當年的海基、海協兩會既未針對「一個中國」達成交集，又何來的「共識」可言？

包道格認為，「一中各表」的「九二共識」應該做為兩岸進行事務協商、政治談判的依據準則，我們不知道他的依憑究竟是什麼？事實上，所謂的「九二共識」，從來就不是正式載諸於兩岸官方文書的簽署協議，如今所能看到當年的會談文件，都是單方的文案，並未以雙方認可、共同簽署而以白紙黑字的文件形式出現；我們認為，包道格的談話其實是在附和台灣的泛藍政黨、中國的北京政府論調，宣稱「九二共識」才是兩岸安定的基礎，且還逼迫陳總統必須承認、接受「一中各表」的「九二共識」，否則兩岸就不可能恢復對話協商，甚者是把中國的對台恫嚇言行視之為「放空氣而已」？

包道格的演說內容，我們無法理解他到底代表的是那個國家的利益；他一方面說台海和平符合美國的國家利益，另一方面又說「台灣對北京當局而言是極其重要的國家利益」，我們注意到，包道格從頭到尾沒有提及台灣人民自己的國家利益。證諸多起事實，我們以為，包道格並不認為台灣是個主權獨立的民主國家，仍把台灣的主權放在「一個中國」的框架底下，遂在AIT台北辦事處的處長任內親近於信仰「一中」的泛藍，疏離於堅持「一台」的泛綠。

惟對台灣的整體外交處境而言，美國對台灣的支持與否，確實攸關得緊；台灣的民主進程，符合美國的「國家利益」，惟對「駐台大使」的AIT台北辦事處長包道格的近來言行，華府當局確有斟酌審度的必要；惟此同時，我們也必須提醒阿扁政府，不論是中國的北京政府或是台灣的泛藍政黨，彼等投注於對美的外交遊說工作，確實值得正視而警惕以對，尤其是國民黨駐美代表袁健生（國民黨執政期間久駐美國，前任洛杉磯經濟文化處的處長）近來頻繁穿梭參議眾院、遊走各州僑社之舉，陳總統帶領的執政團隊不可掉以輕心。

.....2004-05-09【台灣日報】

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。