| §網 綠翠園 站§ gagaman部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：網路鼓動攻擊 未行動也觸法 |
|---|
| 發表：gagaman | 2006-08-28 11:34:00 | 閱覽數：22840 | (IP: ) | T 2036 | 引 用 |
|---|
| 回應：gagaman | 2006-09-29 21:53:05 | (IP: ) | T 2036_R 6 | 引 用 |
|---|
|
傳簡訊殺你 無力下手也犯法 記者何祥裕╱板橋報導 2006-09-29 02:57 板橋市一名沈姓婦人不滿丈夫與羅姓友人有債務問題，傳英文簡訊威脅要殺了羅，板橋地院一審認定沈婦當時懷孕七個月，無力殺害羅，因此判決無罪。 但是檢察官認為判決太過離譜，向高等法院提出上訴，高院認同檢察官的意見，認為沈姓女子傳送簡訊的行為已經構成恐嚇，改判沈女有期徒刑兩個月、得易科罰金。 法界人士指出，恐嚇他人致生危害安全，並不代表危害的內容一定要實現才構成，只要恐嚇內容足以使被害人心生畏懼就已足夠，否則一名癱瘓的人，恐嚇他人要殺害其全家，客觀上根本不可能達成，就不用受刑法追訴？ 根據調查，卅餘歲的沈姓女子，因張姓丈夫與羅姓男子為多年朋友，兩人常一起吃飯或打球，加上雙方有借貸關係，沈女不滿丈夫在她抱怨時偏袒對方，對羅心生不滿。 去年九月，沈女聽說羅姓男子對外聲稱她丈夫要買車給他開，一時氣憤，以行動電話傳英文簡訊給羅，內容大意是警告羅，再亂說話就要殺了他。 法院審理時，沈女說她當時懷孕七個月，根本無力殺害卅餘歲的羅姓男子，且羅收到簡訊後照樣跟丈夫打球吃飯，簡訊內容是小學英語教學中的「英語吵架百句」之一，是她的口頭禪，並非恐嚇。 法官採信沈女說法，判決無罪。但全案到了高院審理時，高院合議庭認為，獨居的羅姓男子在半夜收到簡訊後血壓升高，隔天立即報案，顯已心生畏懼，已經構成恐嚇要件，因此撤銷一審判決改判有罪。 http://news.yam.com/udn/society/200609/20060929380608.html |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |