§§   竹根部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:ETC 不改弦易轍,無能圖騰的帽子絕脫不掉
發表:竹根 2006-08-07 18:02:28 閱覽數:12125 (IP: ) T 1983 引 用
 


回應:竹根 2007-01-12 23:24:45 (IP: ) T 1983_R 5 引 用
ETC歹戲拖棚:劇本一模一樣 主角再演一次 中廣新聞網 2007-01-11 06:00

高速公路電子收費(ETC)系統再添變數! ETC招標案遭法院判決無效,重新展開甄審程序後,原訂去年底完成協商準備程序,遭到官司勝訴的宇通公司抵制,拒絕協商,遠通電收則是在一月四號提出「協商意見書」。高公局承認:宇通是否具備甄審資格?將尋求工程會解釋,但傾向繼續邀請兩家廠商參與實際協商會議,並強調:ETC的重新招標時間不會延後,預定三月底選出最優申請人。

高速公路電子收費爭議,宇通及遠通兩家業者再度吵成一團,宇通認定甄審不公,將向公平會提出申訴,並不排除第二度提出告訴,遠通則是大感委屈,認為已經賠錢經營,還要繼續參與甄審。高公局再度面對僵局,有趣的是:如果只剩下遠通一家參與,將保證得標,而宇通的官司如果再度勝訴,交通部將面臨二度廢標的尷尬處境,幾乎是同樣的鬧劇,再演一次。(彭群弼報導)

高速公路電子收費系統的戲碼去年上演了一整年,甚至還讓扁系的郭瑤琪丟了交通部長的官位,法院判決甄審程序不公平,導致必須全部重來,但是在行政院三原則的指令下:紅外線系統繼續營運,政府損失最少,讓已經打贏官司的宇通大表不滿,認為政府護航紅外線,不但拒絕重回甄審程序,也再度循行政程序,計畫打官司解決。

同一時間,遠通發現對手又使出「拖字訣」,也大表不滿,認為參與ETC計畫,至今已經是賠了夫人又折兵甚至認定自己是在忍辱負重的心情繼續參與甄審,遠通表示:根據新的甄審規定,廠商根本不必替現有系統負責,要不要接手,可以由宇通自己決定,更具有優勢。遠通反而必須要對現有用戶負責。

不過,宇通的看法卻非如此,宇通認為:無論誰得標,最後都必須面對既有系統的處理,行政院的三大原則:政府損失最少,用戶權益維持不變,ETC也不能終止,等於是要求廠商硬吃既有系統,宇通所負擔的風險及成本難以估計,遊戲規則並不公平,當然要反對到底,不會參加不公平的遊戲規則競爭。

面對兩者各說各話,交通部還是決定繼續甄審程序,未來可能會重新上演:政府與遠通完成議約,遠通再度得標,宇通一狀告上法院,法院一旦又認定交通部遊戲規則不公平,一切難道又要回到原點?進行第三次的甄審?除非交通部能夠想出新的招數,否則,在宇通提起告訴,官司判決前,ETC將繼續陷入了萬劫不復的不確定循環。
http://news.yam.com/bcc/life/200701/20070111814813.html

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。