「美」這東西到底有無「時間性、時代性」的必然定位？當然眾說紛紜。美學學者振聲其詞曰：「『昨日』死，『今天』方得重生、始具真義。」
那，恆遠觸動著你我情緒的唯美創作形式，就該承受以腐朽的撻伐與指責麼？「美」這個小精靈的翩舞行蹤，在漢米頓的作品上起碼是「停格」和「凝結」的，至今還是如此。
| §網 綠翠園 站§ 天涯台客部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：◆ Hamilton 鏡頭下的〔荳蔻年華〕◆ |
|---|
| 發表：天涯台客 | 2014-02-20 09:19:21 | 閱覽數：64219 | (IP: ) | T 4283 | 引 用 |
|---|
| 回應：天涯台客 | 2014-02-20 09:59:04 | (IP: ) | T 4283_R 46 | 引 用 |
|---|
|
「美」這東西到底有無「時間性、時代性」的必然定位？當然眾說紛紜。美學學者振聲其詞曰：「『昨日』死，『今天』方得重生、始具真義。」 那，恆遠觸動著你我情緒的唯美創作形式，就該承受以腐朽的撻伐與指責麼？「美」這個小精靈的翩舞行蹤，在漢米頓的作品上起碼是「停格」和「凝結」的，至今還是如此。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |