§§   濁水溪畔的國中生部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:【大腦體操】:幾個有趣的益智問題
發表:濁水溪畔的國中生 2013-10-21 01:00:19 閱覽數:36519 (IP: ) T 4170 引 用
 


回應:濁水溪畔的高中生 2013-10-24 20:48:37 (IP: ) T 4170_R 42 引 用

請容我狗尾續貂,再稍微補充說明一下【第8題】。

一位來臺自由行的支客在一家潮T店買了一件售價700元的衣服,他付了一張1000元鈔票,恰巧老闆身上只有千鈔,沒得找零,於是到隔壁小吃店換了10張100元鈔票,然後找了300元給這位支客。

過了一會兒,隔壁小吃店的頭家拿著那張1000元鈔票跑來跟潮T店老闆理論--原來剛才那張千元大鈔是張偽鈔,而那位426奧客早已經落跑,不見人影了!無奈的潮T店老闆只好自認倒楣,拿出1000元賠給小吃店的頭家了事。

請問:在這起偽鈔詐騙事件中,潮T店的老闆一共損失多少錢?


【第8題參考解答】:或許有些人的想法是--潮T店老闆損失一件售價700元的衣服、找給支客的300元、賠給小吃店頭家的1000元,總共2000元。

爭議點就是小吃店頭家的1000元是否為真正的損失?!將這起偽鈔詐騙事件分成2個部分--【潮T店老闆vs. 426奧客】及【潮T店老闆vs. 小吃店頭家】,就可以釐清。

(1)潮T店老闆vs. 426奧客:潮T店老闆收到一張價值0的千元偽鈔,但付出一件售價700元的衣服和現金300元,損益是負1000元。

(2)潮T店老闆vs. 小吃店頭家:一開始,潮T店老闆拿一張價值0的千元偽鈔從小吃店頭家換得1000元,接下來,小吃店頭家又拿這張價值0的千元偽鈔跟潮T店老闆換回剛剛的 1000元。所以,潮T店老闆與小吃店頭家兩人在這裡只是做【交換】,潮T店老闆沒有任何金錢損失。

綜合上述,潮T店老闆一共損失1000元,也就是那張偽鈔的面額。

此外,對於那件被拐走的衣服的損失金額,究竟應該要算批發進貨的成本,抑或是售價?或許仍存有爭議。不過,就一般社會新聞報導的災變(火災、竊盜、搶劫……)事件來看,似乎都是以【市價】為準。當然,若是答【損失300元+那件被拐走的衣服】,我認為也是可以的。



綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。