反分裂法衍生的反應_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　竹根部落格

主題：反分裂法衍生的反應

發表：竹根	2005-03-25 10:57:59	閱覽數：40819	(IP: )	T 1296	引　用

回應：竹根	2005-03-25 11:11:32	(IP: )	T 1296_R 4	引　用

「和平崛起」毀於「非和平手段」中國辯證邏輯踢鐵板
朱建陵/新聞分析 2005-03-25 10:12

在歐盟表態推遲解除對中共的軍售禁令之後，中共領導人一定很懊惱，為什麼大家都不好好學學辯證邏輯，為什麼不能知道反分裂法既是戰爭的，也是和平的；戰爭是手段，和平是目的；戰爭是次要的，和平是主要的。在懊惱的背後，對於歐盟的反應，中共感到吃驚；至於台灣獨派之外的反對反分裂法力道，相信也不在中共預料之內。

shop

在中共對內的宣傳上，反分裂法一開始是戰爭的，是給予台獨當頭棒喝的；在對外的宣傳上，反分裂法是和平的，是以戰止戰的，是用戰爭威脅來防止台獨、防止戰爭的。

依照中共的如意算盤，反分裂法既可以彰顯中共新一屆領導人在國內的強硬領導形象，為兩岸關係帶來長遠和平，在國際上又可以因為防止戰爭的發生而得到諒解。

但事與願違，在國際反對聲音逐漸醱酵之後，反分裂法即使在大陸內部的宣傳調子，也逐漸從攻勢變成了守勢，從戰爭走向和平，中共領導人的國內形象是不是因此從預期中的強硬變成瞻前顧後、畏首畏尾，尚不得而知。

在兩岸關係上，依據中共原先的規畫，是希望能劃出一條紅線，讓台灣不要再企圖打擦邊球，讓兩岸關係能至少朝著正面的路途邁進。但誰知反分裂法還沒出爐，兩岸關係已經好轉，反分裂法的出爐，反成阻礙兩岸關係正面發展的障礙。

在國際關係上，沒人去管中共的一大套辯證道理，大家都只看到了「非和平手段」幾個字，都只看到了一部「戰爭授權」的法律。因此，中共長年經營的「和平」形象，包括和平崛起與「和平共處五原則」等，都可能毀於一旦。

即使如此，以中共政權的特性，將不可能公開地在反分裂法上退縮，但私底下的檢討則不是完全沒有可能，而中共應該學到的教訓，其一，是「法大於黨」，雖然反分裂法的內容過去多數已經在中共黨內文書中出現過，但「法」比「黨」大，這是非共國家的共識。

其次，統一與獨立是一種意識型態的選擇，個人與國家層次都是如此。人們可以一方面主張統一或維持現狀，另方面又反對使用武力來反對獨立。

第三，不管反分裂法的和平條文有多少，只要有一條是戰爭的，它就是戰爭的。因為只要出現一個裸露鏡頭，就會被定為限制級，電影分級都是這樣的。

http://news.yam.com/chinatimes/china/200503/20050325628226.html

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。