| §網 綠翠園 站§ 沈黑朝部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：用「熔鹽式核爐」來消化台灣核電廠所屯積大批廢核燃料的探討 |
|---|
| 發表：沈黑朝 | 2012-05-24 17:38:14 | 閱覽數：124651 | (IP: ) | T 3511 | 引 用 |
|---|
| 回應：色化人 | 2012-08-11 12:03:29 | (IP: ) | T 3511_R 34 | 引 用 |
|---|
|
其實台灣的反核與擁核兩方大多數都不了解核能的全貌。 ---------------------------------------- 若沒有核能，今天火星上的好奇號，根本無法勝任二年的探索任務。 對核能一知半解的人，才會誓死反對核能。 ---------------------------------------------------- 這2個論述多有盲點。 既然大家(反核與擁核兩方)不了解核能的全貌,核能在台灣(如同日本)的不確定性,有必要去使用會有滅島危機的核能。請不要自以為是. 好奇號將使用完的核費料就丟棄在太空，台灣的核費料要放置在那裡,如果可以放置在台北市,才來討論台灣的核電使用,台灣的核費料已飽和找不到核費料放置的地方. 其實以台灣面對的可能災變,電力的來源要多元化且分散化. |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |