| §網 綠翠園 站§ 沈黑朝部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：用「熔鹽式核爐」來消化台灣核電廠所屯積大批廢核燃料的探討 |
|---|
| 發表：沈黑朝 | 2012-05-24 17:38:14 | 閱覽數：124394 | (IP: ) | T 3511 | 引 用 |
|---|
| 回應：沈黑朝 | 2012-08-11 00:17:39 | (IP: ) | T 3511_R 32 | 引 用 |
|---|
|
現在掌握沸水式或壓水式核爐的技術的財團，願意競爭對手的出現嗎？ ================================ 這是關鍵之一，沸水式或壓水式核爐採用的固體燃料運作模式幾乎就是所謂目前核能工業結構的全部，要他們放棄現有賺錢法寶，投資付諸流水恐怕很難！動用種種影響力阻止自家產業崩盤，是可以理解的。 不過這裡有一個技術上的楣角：熔鹽式核爐有很多不同設計，關係到難易與成敗，規劃中台灣研發設計的，是以容易及成本為著眼點，其點火及爾後持續運作需要台電核能廠的廢核燃料棒中的「鈽」，這是熔鹽式核爐與沸水式或壓水式核爐交纏之處。新與舊的轉換並非一刀切。估算台電的廢核燃料棒中的「鈽」大概可以支持同等功率的熔鹽式核爐群運作百年以上。 台灣基於地狹安全考慮，可能很快會放棄沸水式或壓水式核爐。但在美國，如果採用台灣的熔鹽式核爐設計，這種燃料上下游關係，也許讓他們不會立刻放棄沸水式或壓水式核爐。所以新與舊雖然有競爭關係，但也不盡然水火不容。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |