| §網 綠翠園 站§ 正視部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：中資來台是中共全面控制台灣的第一步 !! |
|---|
| 發表：正視 | 2009-07-03 07:53:42 | 閱覽數：36962 | (IP: ) | T 2859 | 引 用 |
|---|
| 回應：ECFA | 2010-02-21 03:19:39 | (IP: ) | T 2859_R 29 | 引 用 |
|---|
|
************************************** 想想看，ECFA簽訂後的後果有多嚴重？ ************************************** ECFA把台灣的製造業、科技業、農業比重縮小萎縮， 這是中國對台灣的經濟戰爭 也是中國利用台灣的技術 國際市場經營 掏空台灣的手段 也是把台灣當成協助中國經濟轉型的棋子 ECFA 是把台灣經濟香港化，台灣的經濟內涵將更類似香港 -------------------------------------------------- 轉貼 續上貼(Simon: ECFA 的 〔利〕 到底在哪裡？) http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1266675634 回信發言人:Simon, on Feb 20/2010 23:25:41 這不僅僅是 勞工失業 農產品遭傾銷， ECFA 注定台灣未來絕大多數的人 他的薪資將與中國靠攏， 注定台灣的要素生產力將像中國一樣的低落。 ECFA 更確定台灣經濟將成為中國的邊陲 ECFA 將使商人唯北京馬首是瞻， 以商圍政 將更進一步公然， ECFA 將坐實〔一中共同市場〕 ECFA 將使得台灣產業不再具有創新優勢， 中國模式的降低成本 剝削勞工 剝削環境的發展模式 劣幣驅逐良幣成為宿命 ECFA將使得台灣離文明世界越來越遙遠 ECFA簽訂後可以跟東協彼此零關稅嗎？ ECFA 簽訂後， 台灣如果想要 與 東協互用零關稅， 前提必須是， 台灣公開書面給東協， 承認台灣是中國的一部份，才可以比照中國的零關稅 這又是 軟索牽牛， ECFA簽訂後的下一招 讓台灣直接加入東協 不就解決了嗎？ 台灣 與 東協 與 中國自動有零關稅的機制 可見， ECFA 根本毫無必要 可見，ECFA根本是賤招， 是一中市場 是經濟統戰 是台灣特區化的陽謀 一個中國原則下， 讓台灣加入東協當然不是 北京政府所能接受 但是， 台灣至少 與美日歐 之一 簽訂 FTA vs 台灣 中國的 ECFA， 比照 2000年 台灣 中國相隔 一天， 幾乎同時加入 WTO, 這應該是最後的底線 他的用意 不止是在主權， 經濟上也避免 單方向的往低要素價格移動， 至少高低兩方向都有，台灣的經濟還可以在動態穩定當中進行 台灣不是香港城市經濟 也不是新加坡城市國家 但是， ECFA 把台灣的製造業 農業萎縮 台灣的經濟內涵將更類似香港 ECFA 是把台灣經濟香港化 服務業創造的多是低薪， 不穩定的， 旅館觀光業不可能對人均薪資有多大幫助 台灣金融業不可能達到香港英國百多年打下的基礎，更何況香港金融業高薪的打工仔也只是少數人 把台灣的製造業 科技業 農業比重縮小 萎縮， 這是中國對台灣的經濟戰爭 靠中國觀光客的服務業， 靠服務中國台商的金融 就是 台灣經濟香港化的翻版 ECFA 就是這種陰謀 把台灣的製造業 科技業 農業比重縮小 萎縮， 也是中國利用台灣的技術 國際市場經營 掏空台灣的手段 也是把台灣當成協助中國經濟轉型的棋子 台灣卻因此受害沉淪， 這就是戒急用忍廢除後的下場跟經驗 馬英九的 ECFA 做的更狠， ECFA 可以說是， 台 美歐日關稅壁壘是收網， 是把台灣從此與中國關稅領域一體化的總其成 不必說 ECFA 內容是什麼， 基本上他就是 台灣 與 中國最優惠關稅的 架構協議 未來台灣 與 中國就是 超 WTO 會員國 關稅待遇, 優於所有其他國家 等於台灣與 中國開始 「關稅 （准國內）關係」 ， 台灣中國內地化 經濟定理 的 要素價格均等化 會因為中國比重大 量體大， 台灣的量體相對小， 因此 台灣 與中國彼此間的價格均等速度會非常的快 這是很可怕的 馬英九所謂的〔幫台灣人做生意〕這是騙子 謊言 過年前馬政權開放台積電 聯電 參股 入股中國晶圓廠， 可以預料， 台積電既然成了 中芯的 股東， 中芯的實際產能 與品質 技術必將提升 擴大供給的結果， 產能過剩 或是 台灣喪失了原本可以增加的僱用勞工 與周邊帶動乘數作用 這也是協助了中國， 卻是以台灣機會成本作代價, 在高失業率的目前台灣， 恰當嗎？ ECFA對台灣的好處， 馬政權目前為止， 狗嘴吐不出象牙 空洞不實的 9％ 關稅， 唬人 百萬台灣人在中國工作， 主要在台商設在中國的外銷工廠 他們都很清楚， 馬英九的 9％ 關稅根本是詐欺， 1. 中國急著與 東協簽訂 FTA,這有他的道理， 2.而南韓一點都不急著與 中國， 也不急著與東協簽訂 FTA,這也有他的道理。 台灣在這個當下， 拿 東協與中國的 〔東協 +1〕 宣稱台灣應該立刻與中國簽訂 ECFA, 拿 中國 與 南韓對比之下， 更沒有道理 沒有必要急著簽訂 ECFA 南韓一點都不急著與 中國， 也不急著與東協簽訂 FTA, 產業發展階段與 南韓比較接近的台灣， 有什麼必要急著簽訂 ECFA ? 南韓為什麼已經先與 歐盟 美國 新加坡簽訂 FTA 而不是中國 也不是東協 區區實質關稅 1％ 2％， 難道台灣相對東協國家 在中國市場的競爭優勢 沒有 1％ 2％ 會死？ 產品差異 產業層次 甚至根本毫無替代性， 泰國卜蜂在中國市場會打垮台塑嗎？ 馬政權想欺騙 想唬台灣人嗎？ 沒有簽訂 ECFA，台灣現在賣到 中國的商品，99.9％ 都不會影響 就算沒有簽訂 ECFA 東南亞哪一家紡織纖維廠商 會在中國市場打敗台灣的石化纖維？ 中國自己的紡纖廠 或是陳由豪的紡纖廠 才是台灣廠商的競爭對手 拿 〔東協+1〕 欺騙說必須簽訂 ECFA, 根本是謊言 同樣紡纖產業， 為何南韓一點都不怕 東協＋1 ？ 因為產業差異 廠商競爭力 因為東協不具替代性嘛 跟中國的ECFA FTA.... 一點都不急迫， 甚至說 不簽訂優惠關稅更好 因為， 惡質的低要素價格貿易條件， 除非是天然原料必須， 否則盡量與相對先進國交往 總是比 與中國交往 有利多了 這個跟交朋友類似， 勿友不如己者 宣稱 因為 〔東協＋1〕 所以必須趕快簽訂 ECFA, 否則在中國的市場會被 東協競爭對手搶去 這是白痴問題 1. 台商在東協設廠的 也早就有了 在中國設廠的也早就有了， 會還設廠在台灣的 銷往中國一定有其不可替代性， 與簽不簽 ECFA 毫無關係 2. 東協與台灣有完全競爭重疊的產業 商品， 少之又少， 這是基本常識 馬政權拿一個自始不存在的假問題來訛詐 簽訂ECFA 如果 ECFA 真的把金融業 列入 〔早收清單〕 那也無三小路用 就算給你 吸收人民幣存款業務， 台灣的銀行先要秤秤自己斤兩 證券商參與融資融券業務，恐怕都要先灑下大筆銀子 最後出事 擔保品有沒有流通性都要頭摸著燒 從開始喊 CEPA CECA 到 ECFA, 一年多了， 我真的看不出 ECFA 那裡對台灣 有利 ----------------------------------------------------------- 回信發言人:levi, on Feb 21/2010 01:22:10 在台灣最倚賴的幾個產業 電子 石化 紡織 中 除了產業發展的軌跡中國以台為師外 再則吸台灣技術與資金奶水 因此中國跟台灣的競爭 遠高於 東協 中國對東協已經零關稅 簽了ECFA 中國對台也零關稅 這有利於台商或原本在台的外商 更加速把中國做為亞太營運中心 很諷刺!! ----------------------------------------------------- 回信發言人:levi, on Feb 21/2010 在這個範疇領域， 蔡英文非常讓人不放心 >>> 我是相信蔡英文的台灣心 但做為上 似乎有些輕忽 只是零碎的在胡馬框的架構下玩配套 我相信馬英九的腹案裏 一定有些配套要讓給你的 堵你反ECFA的嘴 結果就是讓馬英九用戰術上的讓步 獲得戰略上的成功 借用法律上的 "毒果樹裡論" 民進黨應從根本上翻轉ECFA的包藏禍心 而非在陷在毒果樹的枝枝節節 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |