§§   天涯台客部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:◆ 走過嬉皮聚落 ‪Haight-Ashbury‬ ◆
發表:天涯台客 2013-03-26 02:36:11 閱覽數:101178 (IP: ) T 3855 引 用
 


回應:天涯台客 2013-03-26 03:41:07 (IP: ) T 3855_R 24 引 用
Hippie / ‪Haight-Ashbury‬

談及《 Love and Sex 》《 Free Love 》,嬉皮自有一套他/她們對於性革命的看法與主張 —— 敢「愛」敢「性」,但不贊同敢「恨」。


△ 此圖 OZ (Magazine) 係屬澳洲雪梨的迷幻嬉皮於 1963 年發行的諷刺幽默雜誌,探討性與愛的問題。(取自 Wikipedia)

他/她們認為「愛與性」的行為不是單向,而是與他人產生的關連,因此,雙向互動極其重要。他/她們不刻意反對一夫一妻制,但也同意著你可能有一個主要的關係人之同時,如果還存在著另一個人正吸引著你,你可以去探索這一層關係。不過前提是:不能心生仇恨或嫉妒。就像他們 slogan 所說的「If it feels good, do it!」

其實這種「垮掉的一代」主張難能經得起「罪惡感及嫉妒實驗」的挑戰,縱使是公共性、集體性,更是難以抵擋動物天生「愛」與「憎」的本能反應。

性學家馬斯特斯和約翰遜 (Masters and Johnson) 在 1966 年發表過「臨床研究人類的性反應」,這話題在美國突然變得風起雲湧,熱鬧一時,但也間接否定了這種樂趣性行為的考驗與其樂趣性。

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。