| §網 綠翠園 站§ 正反修羅部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：電腦還是不如人腦！！ |
|---|
| 發表：正反修羅 | 2012-06-26 23:50:08 | 閱覽數：18064 | (IP: ) | T 3566 | 引 用 |
|---|
| 回應：修羅 | 2012-06-28 09:42:52 | (IP: ) | T 3566_R 15 | 引 用 |
|---|
|
SCI 又怎樣？ Stupid Chinese Index呀！！^__^ 我跟Shapley大師1989~1991年間討論了好幾回認定：我發明的新領域multi-choice Shapley value作戰參數w(t)必須數convex，才有意義，且不能把作戰步驟分解，基本上打戰聯合軍隊必須整體配合行動。 本校沒博士班，我的學生拿著我1994年在中山大學演講放在1996年國科會報告的Potential公式w(t)為一般Convex未投稿，去東華大學念博士，博士論文做碩士論文的特例，將w(t)為一般convex改成常數w(t)=1照抄定義跟公式，發表十幾篇SCI，接著又將w(t)改成簡單的線性函數w(t)=t又發表十幾篇SSCI。 SSCI : Super Stupid Chinese Index 我很生氣向國科會數學審議小組檢舉，自然處私了，找人寫很誇張的報告說未違反學術倫理。 不過，也好啦！我訴諸國際！還寫review把他們抄襲的部分公開在慕尼黑圖書館的網路論文。 接著呢！我的碩士生會有做不完的題目：說明w(t)=1看似複雜的公式會簡化成trivial case。 SSCI跟SCI是學術界墮落只做小題目不做大題目的元凶。。。。。 錯不在SSCI或SCI 錯在不敢像我這樣跟以色列鬥法說他們錯一鬥十幾年的【孬種學者】 刀子殺人，錯在拿刀子殺人的人，不在刀子 好的論文自然會進SCI，但是進SCI不一定是好的論文，，結果台灣的爛人是為了SCI猛製造小題目。 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |