§§   竹根部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:"消費券"用來擴張經濟有什麼效果?
發表:竹根 2008-11-22 19:47:30 閱覽數:25136 (IP: ) T 2606 引 用
 


回應:竹根 2010-01-16 09:55:56 (IP: ) T 2606_R 14 引 用
消費券效果研究:未能刺激經濟  2010-01-16 09:14:00 台灣醒報 鍾禎祥

針對去年一月18日發放的消費券效果,今天有多位學者分別發表研究與看法。雖然眾人實驗方法不同,但結果相近。認為消費券刺激經濟的效果不高,原因是消費券並沒有提高額外消費,同時與金錢的「替代效果」過高。台大經濟系教授劉錦添也表示,當初應將消費券800億和擴大內需1500億一起執行退稅,藉以補助中低收入戶。

今日中研院經濟所副所長簡錦漢和東華大學財金系教授吳中漢兩人分別發表一篇有關消費券的研究。簡錦漢推估消費券使去年GDP增加約 0.3至0.35%,而吳中漢的研究認為,消費券使去年GDP成長0.28至0.43%。兩者的研究都和政府預估的0.66差距很大。

另外,這兩份研究中都有提到「替代效果」方面的問題,而且推算的數字也都約為七成,台大經濟系教授劉錦添也同意這個結論。

劉錦添以每年農曆年節央行發鈔狀況分析。2009年消費券發放後4天內,央行發鈔量較往年平均少了445億。這代表大部份的人只是拿消費券替代現金,經濟並無成長。最後他推算出消費券替代金錢的比例約為74%,跟其他學者研究結果相近。

劉錦添個人認為,當初應執行退稅方案,將消費券800億和擴大內需1500億用在補助中低收入戶上。但在這方面,學者意見並不相同。

吳中漢以美國過去的退稅政策說明,退稅後真正用於消費的比例只佔兩成,而過去日本發放的區域振興券用於消費的比例卻高達32%。以執行率來說,台灣還高於日本。因此在去年惡化的經濟狀況下,及時性的消費券效果應比退稅好。

當時主導該政策的前經建會主委陳添枝回應,學者的顧慮政府也有想到。但當時狀況非常危險,消費券是「拼一時,不是拼千秋」。他說:「有發總比沒發好。」

寶華經濟研究院長梁國源也同意,他說:「消費券一定是有效果的,只是效果有多少而已。」

http://news.pchome.com.tw/finance/awakening/20100116/index-12636044402733443003.html

綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。