「母夜叉」與「好睨母」_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　sofia部落格

主題：「母夜叉」與「好睨母」

發表：sofia	2012-04-16 15:14:20	閱覽數：147233	(IP: )	T 3444	引　用

回應：濁水溪畔的國中生	2012-04-28 08:57:37	(IP: )	T 3444_R 131	引　用

回應：sofia 2012-04-27 10:32:35 (IP: 　) T 3444_R 108 引　用
>>∀ x: F (x) 表示 F (x) 對於所有 x 為真。
∃ x: F (x) 表示存在至少一個 x 使得 F (x) 為真。
所以F (x)「道」對「可道x」為真。
譯文：F (x)「道」對於「可道x」為正確的。
叫獸在開玩笑嗎？
==============================

（1）Sofia小姐有閱讀障礙？還是認知障礙？抑或是認知扭曲？您不知道正反前輩斥責我【很不用功】的意思為何？

**********************************
回應：濁水溪畔的國中生 2012-04-26 07:28:36 (IP: 　) T 3444_R 69 引　用
>>開宗明義第一句「道可道非常道，名可名非常名」微積分如何例證？
f（x）＝x
ff（x）＝ f（x）
∀ x: F(x) ↔∃ x: F(x)
∫f’（x）dx＝f（x）
不知對不對？^__^
**********************************
回應：正反修羅 2012-04-26 14:09:47 (IP: 　) T 3444_R 76 引　用
你很不用功喔
**********************************
回應：濁水溪畔的國中生 2012-04-26 21:05:11 (IP: 　) T 3444_R 86 引　用
R69>>∫f ‘（x）dx＝f（x）應修正為∫f ‘（x）dx＝f（x）＋c
R70>>∫（df（x）/dx）dx＝f（x）應修正為∫（df（x）/dx）dx＝f（x）＋c
少了constant就不對，會畫蛇添足寫R70是因為f ‘（x）的【’】不明顯。
但其實我的意思是：d（∫f（x）dx）/dx＝f（x）
這是根據前輩以前提供的參考網站【euler】而發想的。不過，Fubini原理的概念──用兩個方法算同一個量結果會一樣，好像比較貼近？^__^
**********************************

（2）我在R69的式子有【↔】，
R56>>一字之別
差之毫釐失之千里
R79>>一字之別，南轅北轍

R56 及R79──這可是Sofia小姐您一再重述的話，同樣適用於此。

（3）綜合（1）（2），譯文是對是錯，可想而知，無庸贅述。

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。