§§   sofia部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

主題:「母夜叉」與「好睨母」
發表:sofia 2012-04-16 15:14:20 閱覽數:147389 (IP: ) T 3444 引 用
 


回應:正反修羅 2012-04-27 18:20:42 (IP: ) T 3444_R 115 引 用
所謂質問,至少必須符合科學的原理原則吧??

你腦袋裡連基本邏輯都沒有。天曉得你在問啥!再者你滿腦子的古支那【認知結構】誰理你???^__^


先回答我【太陽光】是不是你所謂【唯物論】裡的【物】?
否則【你連問問題的資格都沒有】!


當你念高中時因為害怕數理而選支那文時,就已經註定【你連問問題的資格都沒有】!^__^
科技白丁要有自知之明呀!!回去灑泡尿照照自己吧!這個網頁,就連國中生講話都遠比你合邏輯!!



綜 覽 全 部 討 論

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存


* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。