細膩的心弦、私密的角落、暴發的地雷_綠翠園

	§網綠翠園站§ 　　竹根部落格

主題：細膩的心弦、私密的角落、暴發的地雷

發表：竹根	2012-06-07 22:20:15	閱覽數：61126	(IP: )	T 3537	引　用

回應：濁水溪踩地雷	2012-06-10 01:22:39	(IP: )	T 3537_R 110	引　用

>>而真正的「引爆點」是：一種寧靜的凌遲。 —— ●～夏日炎炎正好眠～---R039，如果您貼出的是其他任何一張莫內的蓮花池圖檔，那我被「凌遲」的感覺絕對不會產生，我也沒有權利說嘴置喙。
這張圖檔 —— 就是芝加哥美術館裡我沒拍好的那一幅作品！這事您知我知、或許沒人知曉！
我又擔心我多心猜忌了，我 Copy 您糾正我的那一張和～夏日炎炎正好眠～R039 的這一張的圖片網址，其結果是一模一樣。又要如何解釋呢？是巧合？　（http://www.artic.edu/aic/collections/citi/images/standard/WebLarge/WebImg_000103/83492_883539.jpg）
叫我如何放下嚥下去啊？可殺而不可辱，再仁慈，也總要喘口氣吧？這，才是「引爆點」。
《三》也許我不該開欄說出我的不快，但是，我能怎樣做？曾經和你有過警示「提示」，結果卻是導來一記強烈的「凌遲」感覺感受？
所以， 5/4 之前根本不存在任何您所謂的「得罪」「隱忍」的問題。希望我的說明夠清楚、夠明確，再爭，無濟於事，或者已經沒什意義可言。

這兩張都是我張貼的，自然搜尋的方式一致，加上我大腦【圖像辨識比對】的功能或許稍強一些（X Ma前輩曾誤以為我有安裝圖像辨識比對軟體），所以對我來說，同一張的機率本來就很高。如果這張圖是我轉貼自台客前輩，那才是【太巧合】！

況且我也說過，如果我有心要讓台客前輩難堪，早在小烏龜前輩更早之前貼圖或討海人前輩貼文時候就貼出那張【Water Lily Pond】，可我為何沒有動作？不是很奇怪嗎？

http://www.1949er.org/chat/index.php3?read+1338816288
**************************************************
回信發言人:濁水溪畔的國中生, on Jun 05/2012 18:58:07 (IP code: X.X.142.182)
R053>>荷心一句＜有名家的架勢喔＞
可愛い高中生接著拿莫內的畫來比、阿、阿、阿～～偶無地自容！＠
討海人前輩，米國早安！原本是下面這幅畫比較貼近……
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Monet_-_Wei%C3%9Fe_und_gelbe_Seerosen.jpeg/477px-Monet_-_Wei%C3%9Fe_und_gelbe_Seerosen.jpeg
▲Claude Monet（1840–1926）, 《White and yellow Water Lilies》, 1915 -1917, oil on canvas, 200 × 200 cm, Kunstmuseum Winterthur, Winterthur, Switzerland
不過，考量討海人前輩的ku-se，當然是採用【2008年6月24日在倫敦佳士得拍賣會上，以4092萬1250英鎊（約美金8045萬）高價賣出，締造莫內個人畫作拍賣天價紀錄的名畫《睡蓮池》（Le bassin aux nymphéas）】來襯托，才相得益彰！
Record ID: 1338816288R066 From: 台灣
**************************************************

如果真的沒有【隱忍】，那為何10個月過去了，台客前輩還會想去比對圖片網址？甚至連我的【起誓文】都不算回事，可見當時留下的疙瘩很大。只是……如果真的不愉快，為何不明講？那台客前輩平時的寒暄問候，是否隱藏這些情緒而失真呢？

綜覽全部討論

總　覽版　務政　經健康醫療軍　武理　財文　化藝　文科　技台灣的美旅　遊 PISA 娛　樂鄉　土公　民認　同副　刊哈　啦范氏網

竹縫
視界耳聾
世界泰伯
觀點 Joy
隨筆哈利
天地 Jerry C
鳥世界射水魚
天　空討海人
鏡　頭嘻笑
人間詩情
畫藝老工仔
思　維網網
相連歷史
庫存

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。