| §網 綠翠園 站§ 竹根部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：民進黨！一再的退讓，你們得到了什麼？ |
|---|
| 發表：竹根 | 2005-01-26 22:00:40 | 閱覽數：59212 | (IP: ) | T 1238 | 引 用 |
|---|
| 回應：竹根轉貼 | 2005-01-28 11:46:38 | (IP: ) | T 1238_R 10 | 引 用 |
|---|
|
給新閣揆的忠言: 執政不可背棄黨的理念與黨綱 發言人:Y3KLOVE, on Jan 28/2005 04:53:29 (IP code: X.X.149.230) 所有的改革哪一項會沒有爭議 假如因為有爭議反對就不去推動 那還叫做"民主進步黨"嗎? 政策的制定與推行與否應以是非公義為判斷標準 而不是以爭議有無來作決定 公民投票當初難道沒有爭議嗎? 假如因為有爭議 扁政府就不去推動 那麼到今天連個鳥籠公投也沒有 國民黨黨產難道不應該清理嗎? 如果只因為國民黨反對 有爭議就不去推動 而將這個責任推給民間 那還叫做民進黨執政嗎? 強化台灣主體性難道沒有爭議性嗎? 假如因為國民黨反對 在施政上就放棄相關的作為 而去附合統派的一中說辭 那民進黨執政與國民黨執政又有何區別? 不要忘了 在國民黨獨裁統治的時代 組黨開放報禁國會全面改選總統直選 哪一樣改革沒有爭議 當民進黨在野的時候 還能為台灣的進步作出責無旁貸的努力 卻在執政的時候 要背棄所有對選民承諾的理念 將推動改革的責任丟給民間 這是完全說不通的 |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |