| §網 綠翠園 站§ 歷史庫存_【轉貼】部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：「無罪推定」在臺灣被濫用 |
|---|
| 發表：【轉貼】 | 2004-05-09 00:39:11 | 閱覽數：4757 | (IP: ) | T 973 | 引 用 |
|---|
| 回應：竹根 | 2004-07-15 02:04:04 | (IP: ) | T 973_R 1 | 引 用 |
|---|
|
破題就把法律的適用混淆: >「掛綠荔枝」知道該原則僅提到刑法而沒有提到民法，就學蔡英文大玩文字遊戲說，觸犯民法不算「有罪」而觸犯刑法才算。這簡直讓人笑掉大牙，莫非「重婚罪」在臺灣不叫「罪」而叫「重婚責任」？ 民法在規範人民的權利義務,違反民法是涉及侵害被害人的權利,負恢復原狀或賠償損失的責任,并非一定是犯有罪責.(例:失業無法繳貸款,構不成詐欺罪,返還貸款仍舊是義務) 重婚是犯刑法之罪,(刑法 第 237 條 - 重婚罪-有配偶而重為婚姻或同時與二人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。相婚者亦同。) 民法規範犯重婚罪者負賠償無過失的受害者,沒有文中所謂的民法之罪. 作者對法律的觀念好像混亂無章. 「無罪推定」原則的意義是沒有証據沒有審判定罪不能推定有罪.這有一觀念要再加以深入了解,所謂不能推定有罪不代表沒罪,只是沒有証據指摘有罪而已. 作者說”顯然「無罪推定」說的是審判前不能推定有罪，可沒有說審判過程當中不能推定有罪。”也是不嚴謹，審判過程當中仍舊不能推定有罪,只有証據確鑿,經審判定罪後,方為有罪. >但臺灣司法屬於大陸法體系，法無明文不可以隨便倒置舉證責任，所以國民黨黨產問題放在美國審判幾乎肯定被進行有罪推定，但是放在臺灣審判很可能無法這麼做。 明知道法律體系不同,為何仍舊混淆視聽,誤導觀眾? >>這裏面的司法精神是：國民黨取得黨產的時候處於強勢方，而國民黨黨產問題關係到社會大眾福利， >>因此可以對國民黨進行有罪推定。但臺灣司法屬於大陸法體系，法無明文不可以隨便倒置舉證責任， >>所以國民黨黨產問題放在美國審判幾乎肯定被進行有罪推定，但是放在臺灣審判很可能無法這麼做。 法律有時而窮,而立法院又控制在國親手裡,公理不得直,訴諸全民,讓全民裁判要不要訂定特別法,來理清國民黨黨產的曲直,不是符合人民做主的主流?不要一聽到公投,就當做蛇蠍! >>「掛綠荔枝」居然還那麼理直氣壯在我面前說臺灣司法獨立，讓我感到好笑。 >>如果臺灣司法那麼獨立，為何宋楚瑜的興票案連換幾個那麼大號的檢察官審理， 檢察官以什麼標準來分大小?作者需不需負舉証的責任?作者說的算? 換檢查官是為何換?法律程序的原因換能掰成司法的不獨立? >>而阿扁的槍擊案只是一個小小的臺北地檢署小法官在審？ 地檢署裡只有檢察官,可沒有法官,地檢署還是很大,可不是小小的,作者不知檢察官,法官如何分辨;不知檢察官只分業務,可沒分大小! >>阿蓮阿扁不是都很想知道槍擊案真相嗎？為何對宋楚瑜興票案的「真相」如此關切而對「謀殺」自己槍擊案的「真相」草草應付了事？ 一樣是交給檢察辦理,「關切」與「草草應付了事」,作者不需論述舉証,輕輕一語就定罪? >>還有李登輝竟然可以厚顏無恥在審判當中說「悉」就是「不知道」的意思， >>所以臺灣的司法和臺灣民主一樣，都是大笑話， >>今後請不要再說什麼「臺灣司法公正獨立」的鬼話了，不要以為聽眾是傻瓜。 李登輝如何說,或者是不是厚顏無恥,由作者的字裡行間已看出偏頗. 就算說了,只不過是李登輝的証詞,又不是法官的審判詞,跟「臺灣司法公正獨立」八竿子挨不著邊, 如何就能把「臺灣司法公正獨立」打倒在地? 作者才是把觀眾當傻瓜! |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |