| §網 綠翠園 站§ 竹根部落格 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 主題：有功嘸償,打破跳賠!談玻璃娃娃事件 |
|---|
| 發表：竹根 | 2005-08-26 21:48:13 | 閱覽數：68418 | (IP: ) | T 1428 | 引 用 |
|---|
| 回應：竹根 | 2005-08-27 14:54:25 | (IP: ) | T 1428_R 1 | 引 用 |
|---|
|
責任的分攤: 1.玻璃娃娃需要專人照雇,顏父母未請,責任不能推卸. 2.玻璃娃娃明知陳生無專業照雇能力,仍接受照雇,也應負部份責任. 3.教育當局的責任無可推卸,無庸置疑.從學校起至教育局,市府,教育部... 4.陳生所負的責任,是因1.3項缺失而來(假使沒有缺失,自會掛除陳生的幫助),也應轉嫁給顏父母及學校. 此外判決與人民的落差太大,之中環節必有一端出錯.否則當全民覺悟無情的法律後,還會有溫暖的相亙幫助嗎?弱勢族群能因此獲利嗎?司改會的說法(註一)在現有法條上,只是在救贖立院所定不週全的法律而已. 玻璃娃娃關懷協會：幫助玻璃娃 意外不究責(註二)才是修法的方向,也是真正在替玻璃娃娃謀福利.否則誰理你? |
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |