輿論戰和法律戰是互相搭配的 (沈伯洋）_綠翠園Joy轉貼專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　 Joy轉貼專屬部落格

輿論戰和法律戰是互相搭配的 (沈伯洋）

發表：Joy轉貼	2024-02-29 11:28:59	閱覽數：97	(IP:　)	T 8290_R 0	引　用

https://www.threads.net/@pumashen/post/C33_BKkSxzw

pumashen

常看我臉書的朋友應該知道我很常講法律戰。我再整理一下。

🟢1. 輿論戰（認知作戰）和法律戰是互相搭配的。
🔻2/14 中國否定三無，這是否定前提的開始，標準輿論戰（製造前提，否定事實）。
🔻2/17 中國藉此否定台灣主權，標準法律戰第一步（限縮你權力）。
🔻2/18 中國開始常態性質法，法律戰第二步（擴張執法權力）。
🔻2/18 王毅發言，升高到一個中國層次。定調「反對台獨」。

🟢2/20-24 回歸輿論戰（第二次），把反抗論述打掉，開始作假對話圖、放假影片，並且在地協力者（學者、政治人物一堆）開始應和（抹黑期）。

🟢接下來會是什麼呢？很簡單，輿論風向成熟以後，就要進入法律戰第三步：協調並承認。讓中國的擴張執法變成「被承認的法律事實」（協調期、承認期）。

🟢第四步，如果協調成功，不會結束，一定會再發動一次輿論戰。比如說宣染原有議題，加碼其他案件，並進一步再擴張法律管轄權框架。（加碼期）

🟢第五步，根據新的輿論戰，再度制訂新框架。我認為中國會推出新的內國法，什麼國家一統法之類的類似名稱（法律戰最終）。

🔶製造前提->限縮權力->擴張權力->抹黑->承認->加碼->法制化🔶

以前作為一個學者，就是一直警告而已，現在位子不同了，必須趕快補破洞。

（一）針對第一次帶風向，絕對不可掉入對方框架。對方說漁民，我們應該強調是走私船，這個是應對問題。台灣官僚體系真的比人民還需要上課。

（二）針對法律戰，要有我們的法律定義應對；亦即只要擴張執法出現，即進入XX模式。這個模式類似武裝衝突法或反恐法，我上個月受訪就有說，我會儘速提出這個法案。

（三）針對抹黑輿論戰，比較重要的是，因為有在地協力者的問題，因此我認為，直接修反滲透法，讓（二）的模式出現之後，倡議中國官方者的四類人，必須要有查緝金流等法律授權。這個大概已經準備好了。

（四）另外，最好的反制措施是常態性公布執法影片，這是整個2023年菲律賓的作法，我們必須要趕快讓衛星＋監視器變成常態性，並且制訂我們自己的FM100-20。說真的，我最害怕的就是連這個前提都是被設計的，那一開始的應對就真的是大問題。

（五）針對最後一波的法律戰以及輿論戰，必須依靠堅強的人民意志。
我知道國會沒過半很難做，但我也只能都先準備好，並且警告接下來會發生的事。

以上報告。