§§   gunner 專屬部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

應該直接造魚雷

發表:gunner 2023-10-04 23:01:50 閱覽數:782 (IP: ) T 8184_R 0 引 用
潛艦潛得愈深,愈能因水壓抵消深水炸彈威力;安全起見,至少100m。
台灣海峽均深66m(國海院台灣海峽),潛不下去可選擇小型化(迷你潛艇外掛魚雷)或乾脆捨棄。
既然潛艦作用在發射魚雷,何不直接造魚雷,說不定還更便宜、簡單甚至實用些。
比如,台海均寬180km,義大利黑鯊魚雷射程90km。
射程不用翻倍,採前期火箭推進,後段為魚雷即可;當然需要衛星偵測、導航,但方便使用陸上發射載具。
進而也不用擔心潛艦造好無魚雷或不能發射魚雷,也許就會賣潛艦給台灣(如果能用於台灣海峽)。

說明艦與艇:美軍2千噸以上為艦,以下為艇。

還有,中共第一時間不會出動艦艇而是用導彈、制導火箭封鎖;發展反導武器才不會浪費時間、資源與人才。

回應:竹根 2024-04-21 01:52:33 (IP: ) T 8184_R 1 引 用

回應:竹根 2024-07-05 12:42:11 (IP: ) T 8184_R 2 引 用

回應:竹根 2024-07-15 02:41:42 (IP: ) T 8184_R 3 引 用

返回 軍武分區 返回 gunner 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【應該直接造魚雷

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。