§§   清水火鍋 專屬部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

酒駕有那麼罪大惡極嗎?

發表:清水火鍋 2019-02-03 22:01:21 閱覽數:4309 (IP: ) T 6541_R 0 引 用
全台至少有200萬人有慢性失眠困擾,但是這些人明知睡眠不足,還是會開車上班;請問要不要重罰??

台灣有1/6的成人有吃安眠藥的習慣,但安眠藥的副作用是睡醒後,頭腦並不清楚,反應會遲鈍,但還是會開車上班;請問要不要重罰??

各種止痛劑都有大小不同程度的副作用,包括:暈眩和嗜睡。但很多經痛、牙痛、頭痛、傷痛喉痛。。。。。。等的人還是會服藥後開車上路,請問要不要重罰??

  以上三種不宜開車,任何駕駛人都心知肚明,但人人照樣開車上路(我自己就曾倦極欲眠到忍不住瞬瞌一眼;也曾坐熟人車,見識到他昨夜只睡三小時的猛然一震),這種可惡的行為,偵測得來嗎?嚴罰得來嗎??

  人人都心存酒後不開車,但會在熟人邀酒下,為了不失禮而小飲而入醉。有人會小飲後失去節制力而入醉。有人會無意中點到含有酒類供應的全餐,而飲下幾口而入醉。有人心存醉後不開車,但醉後全給忘了;或信心更十足。嚴罰這樣的酒駕合理嗎?

  嚴罰酒後開車唯一的條件應該是:有人存心要撞死某人,就去飲酒藉醉壯膽(但如何斷定?)。

  除非社會全面禁酒,否則酒駕何來罪大惡極。若不然就全力設計/開發和車子連為一體的酒精測試器,它會自動偵側駕駛人的呼吸,只要酒精濃度超標,就鎖死發動係統;然後嚴格規定:任何除去或故障失效,就視為意圖殺人。

(順便聲明:清水火鍋滴酒不沾。)


回應:清水火鍋 2019-02-03 22:23:18 (IP: ) T 6541_R 1 引 用
清水火鍋滴酒不沾以前,曾應村友小飲啤酒一杯,告辭後去牽機車,竟然虛到牽不動;當下就地坐下,等吹足了山風,自覺正常後才騎下山。

只一杯啤酒的酒精,就會干擾人了。。。。所以要開車就不要去碰酒。

回應:清水火鍋 2019-02-03 22:47:08 (IP: ) T 6541_R 2 引 用

酒後不宜開車,也不應開車,但如何讓人酒後不開車,應該是技術問題而不是道德問題,
已付了高額罰款,懲罰還不夠嗎?一大堆不喝酒的人還要從道德面辱人夠夠,把酒駕當做十惡不赦的罪人在評判,合理嗎??酒駕在社會普遍有敬酒的風氣下,有時只能說很無奈,比起明知昨夜失眠,或剛剛吃了止痛藥還去開車,酒駕被抓只是拜科學有即時測酒的能力而已,和是否惡行完全無關。

回應:清水火鍋 2019-02-03 23:34:07 (IP: ) T 6541_R 3 引 用
 喝酒易罹酒毒(血中酒精未達一定的濃度,就混身無力,啥事也幹不了,但等精神來了,又啥事也不想幹)也就是所謂的酒鬼。
 好酒人少有是長壽的人,嬌妻入他人懷,愛子叫人爸,想來應該也不好受。
 酒鬼之家也難得妻賢子孝,應該都給打到恩斷情絕了。
 嗜酒所生的子女肯定不會太聰明。
 鄰居五十幾,六十幾就走掉的人大多是酒徒,以今世飲食之充分和環境之衛生,要患病而死還不容易呢!所以酒還是不喝為宜。
 中壯年就死的人,所認識的人都和會喝酒有關。
 有一熟人年已八十了,還上網打字玩電動,更自己修車呢;他不煙不酒,據悉還老想找他老婆的麻煩。

回應:竹根 2019-02-04 01:09:21 (IP: ) T 6541_R 4 引 用
被酒駕撞死了人是不是活該倒楣?

如何去預防本該有大好人生的人,不被醉酒的人撞到”枉死“!

回應:清水火鍋 2019-02-04 14:34:53 (IP: ) T 6541_R 5 引 用
古時沒機動車輛,酒愛怎樣喝就怎樣喝。如今,連小女生上學也騎歐都麥。一上路,放眼全是車;馬路如虎口的緊張度更甚於往日了。再加上安眠藥/止痛藥是不少人的不得不吃;白天絕對不喝酒,保持全日清醒狀態以應付不時的機動外出,應該列為國民教育的教材。

 台灣不是溫帶國家,絕少有零度以下的氣候,居民沒理由為了擋寒,白天也喝幾口。要喝就回到家裡冕餐才喝,據我所知:古時的台灣人很多是把酒當做催眠藥,微醺後就一覺到天光。由於酒精有麻醉作用,對年輕人高度敏感的性神經,可能有壓抑作用從而減輕早洩的症狀,讓夫妻生活更形圓滿(我是用猜的)。是否因為這樣,人類才嗜酒??

 如果以上說法能成立,就不妨來個暴君治國:白天禁酒;只准入夜臨睡前開禁。其實以人民對酒駕痛恨惡絕的程度來看,禁酒令的制定應該可水到渠成。在人人都以機動車輛做生活的主要工具時,要求人民在白天禁酒(不可喝/不可陳列/不可賣/手不可提/鼻不可嗅。。。。。。)應該是善法德政才是。

自己可避免主動肇事,但要避免被動肇事,除了運氣,就只能:遠遠的,就注意對向來車,有否正常把向。只要看到來車一再修正車向,就要小心來者正是恍神時。

回應:清水火鍋 2019-02-05 00:23:33 (IP: ) T 6541_R 6 引 用
2006年是酒駕最高峰年.
全國因車禍死亡4411人。
事故中有人飲酒所佔百分比22.67。

詳列因酒駕而死1000人,其他3311人就歸罪於機械故障/天候不良/道路設施缺陷/駕駛疏失。就是不細究是否睡眠不足或有否服用安眠藥/止痛藥,導致在以上狀況時應變不及。

只因交通單位一直宣傳酒駕之害,酒駕就成了眾矢之的,讓民眾咀咒到成了罪該萬死。

酒駕只是單純的交通違規事件和道德應該是扯不上關係的。它不會比睡眠不足或服用不宜開車的藥物郤硬是開車上路更缺德。

回應:清水火鍋 2019-02-05 10:14:19 (IP: ) T 6541_R 7 引 用
R5裡的胡猜亂猜,還是猜中了


.多項調查顯示酒精可抑制射精,性行為前可小酌。

資料來源:簡邦平醫師



古時交杯酒是在新婚之夜,上床之前喝的,含義有一大堆,唯一沒提的是:讓新娘興奮,讓新郎鎮靜。
完了完了,單憑這一點就禁不了酒。

返回 時事分區 返回 清水火鍋 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【酒駕有那麼罪大惡極嗎?

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。