藍山不許綠溪奔　攔得溪聲日夜喧到得前頭山腳下　堂堂台灣出前村_綠翠園歷史庫存

	§網綠翠園站§ 　歷史庫存_時事分區

藍山不許綠溪奔　攔得溪聲日夜喧到得前頭山腳下　堂堂台灣出前村

發表：竹根	2004-01-08 02:01:02	閱覽數：2367	(IP:　)	T 65_R 0	引　用

藍山不許綠溪奔，

公投法千呼萬喚始出來，順來遲的原因，台灣國民有誰不知，是立法委員佔多數的國民黨作梗所致的。

　　而這次要不是因為民意的向背，公投法不知道要到那年那月才能見得了天日。

　　假使國民黨堂堂皇皇，讓公投法盡善盡美地見台灣人民公婆的面，那麼台灣人民既往不咎，見情的相信不少，可是為德不卒：

　　不是限制行政機關不許發動；就是只淮立法院自己把持。
　　不是提高人民提案的門檻；就是設立審議機關的太上皇。

　　間接民意居然騎上直接民意的頭上，唉！

　　國民黨以為是擋了民進黨的路，殊不知是自絕於台灣人民。不但忘了２０００年的教訓，也完全沒有看到香港中國派人士，競選的慘敗的例子。

　　攔得溪聲日夜喧。

　　國民黨以為得計，但能一勞永逸高枕無憂嗎？

　　行政院提出覆議，國親兩黨的作為，會一再地攤開在全國人民的眼前，國親人士能討得了便宜？

　　就算覆議失敗，維持原條文，紛紛擾擾，若搞成倒閣解散立法院，民進黨豈怕得了誰？

　　萬一有負不起壓力的委員倒戈，又何必當初呢？

　　民進黨也倡言釋憲，戰線再拉長，沒完沒了！

　　民意也像波浪一樣，一波一退進行有秩，浪頭推高之後，力盡退下，蓄積下波的力量，非到達最高峰，必不會罷休！

　　俗語說：“頭過，身就過！”公投法的過關，實際就是掀開潘朵拉的盒子。

　　既然過了，就是一個案例，一個法律，沒有什麼大不了的，將來只不過修正而已。

　　修正？想像可是無限寬廣的。泛藍的中國夢是一去不回頭了。

　　到得前頭山腳下，堂堂台灣出前村。

回應：竹根	2004-07-17 04:02:57	(IP:　)	T 65_R 1	引　用

公投是人民做主的普世共識，只要是民主國家的人民，那個會反對？

藍軍嘴吧吊著不反對，但實質是一路搬石頭檔路。首先極力反對，發覺台灣人的力量不可敵，又在立法技術阻攔，為德不卒。

這種選戰節骨眼儘與台灣人唱反調是為那樁？

公投的進行在法律已沒有爭議，又在投票技術上橫生干攪，又站上自絕台灣的歧路上！

公投走到此，勢在必行，領票分流，投票分櫃，就算藍軍干攪成央A所得在那裡？

台灣人被藍軍唱熱公投的議題，讚成反對的刻板印象已定，有投就是綠軍成央A藍軍失敗。

換句話說，總統票投阿扁成央C而公投即或未達半數，或反對超過半數，藍軍又要如何？

叫阿扁負責，不能就任總統？暴動？

藍軍，省省吧，趕快換個腦袋！