§§   歷史庫存_時事分區

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

藍山不許綠溪奔 攔得溪聲日夜喧 到得前頭山腳下 堂堂台灣出前村

發表:竹根 2004-01-08 02:01:02 閱覽數:2354 (IP: ) T 65_R 0 引 用
藍山不許綠溪奔,

公投法千呼萬喚始出來,順來遲的原因,台灣國民有誰不知,是立法委員佔多數的國民黨作梗所致的。

  而這次要不是因為民意的向背,公投法不知道要到那年那月才能見得了天日。

  假使國民黨堂堂皇皇,讓公投法盡善盡美地見台灣人民公婆的面,那麼台灣人民既往不咎,見情的相信不少,可是為德不卒:

  不是限制行政機關不許發動;就是只淮立法院自己把持。
  不是提高人民提案的門檻;就是設立審議機關的太上皇。

  間接民意居然騎上直接民意的頭上,唉!

  國民黨以為是擋了民進黨的路,殊不知是自絕於台灣人民。不但忘了2000年的教訓,也完全沒有看到香港中國派人士,競選的慘敗的例子。


  攔得溪聲日夜喧。

  國民黨以為得計,但能一勞永逸高枕無憂嗎?

  行政院提出覆議,國親兩黨的作為,會一再地攤開在全國人民的眼前,國親人士能討得了便宜?

  就算覆議失敗,維持原條文,紛紛擾擾,若搞成倒閣解散立法院,民進黨豈怕得了誰?

  萬一有負不起壓力的委員倒戈,又何必當初呢?

  民進黨也倡言釋憲,戰線再拉長,沒完沒了!


  民意也像波浪一樣,一波一退進行有秩,浪頭推高之後,力盡退下,蓄積下波的力量,非到達最高峰,必不會罷休!

  俗語說:“頭過,身就過!”公投法的過關,實際就是掀開潘朵拉的盒子。

  既然過了,就是一個案例,一個法律,沒有什麼大不了的,將來只不過修正而已。

  修正?想像可是無限寬廣的。泛藍的中國夢是一去不回頭了。

  到得前頭山腳下,堂堂台灣出前村。

回應:竹根 2004-07-17 04:02:57 (IP: ) T 65_R 1 引 用
公投是人民做主的普世共識,只要是民主國家的人民,那個會反對?

藍軍嘴吧吊著不反對,但實質是一路搬石頭檔路。首先極力反對,發覺台灣人的力量不可敵,又在立法技術阻攔,為德不卒。

這種選戰節骨眼儘與台灣人唱反調是為那樁?

公投的進行在法律已沒有爭議,又在投票技術上橫生干攪,又站上自絕台灣的歧路上!

公投走到此,勢在必行,領票分流,投票分櫃,就算藍軍干攪成央A所得在那裡?

台灣人被藍軍唱熱公投的議題,讚成反對的刻板印象已定,有投就是綠軍成央A藍軍失敗。

換句話說,總統票投阿扁成央C而公投即或未達半數,或反對超過半數,藍軍又要如何?

叫阿扁負責,不能就任總統?暴動?

藍軍,省省吧,趕快換個腦袋!

返回 時事分區 返回 竹 縫 視 界  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【藍山不許綠溪奔 攔得溪聲日夜喧 到得前頭山腳下 堂堂台灣出前村

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。