台灣從來不曾真正領先韓國！_綠翠園北極星探照燈forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　北極星探照燈

台灣從來不曾真正領先韓國！

發表：NorthStar	2018-06-29 11:49:59	閱覽數：2451	(IP:　)	T 6219_R 0	引　用

韓國在2018年的俄羅斯世界盃足球賽打敗了上一屆的世界冠軍德國隊，雖然也跟著德國隊一起遭到淘汰，但是韓國隊寫下亞洲國家足球代表隊第一個打敗德國隊這個強勁隊手的紀錄，不但讓德國隊輸的心服口服，甚至於連墨西哥這一個因韓國打敗德國隊而輕鬆獲得晉級的受益者，也公開對韓國表達感謝，墨西哥航空公司甚至於還宣佈從墨西哥飛往韓國的班機票價一率打八折優惠來答謝韓國，而韓國民眾更是欣喜若狂，徹夜慶祝(註1)。

這樣的情景看在長期以來總是把韓國當成在經濟上與體育競賽中的競爭對手、自認為過去自己始終優於韓國，但卻被韓國超越的許多台灣人眼中，自然心裡面非常不是滋味，連日來，類似「韓國能，為何台灣不能？」這種老掉牙的檢討題目又再次被提出來討論(註2)。姑且不談台、韓在各種客觀先天條件上存在著截然不同的差異，本來就不該被擺在一起進行比較，儘管許多台灣人認為台灣被韓國超越心有未甘，但事實上台灣人認為過去台灣領先韓國其實是一個錯覺，因為韓國曾經在戰後發生過韓戰，讓原本就沒啥基礎工業的韓國經濟更進一步陷入貧窮，相對而言，在日本時代擁有大部分基礎工業的朝鮮在1970年代之前的經濟狀況與生活水準都比韓國好，這樣的情況其實和同樣在日本時代拜日本建設之賜而擁有基礎工業的台灣完全如出一轍。

因此，台灣過去之所以在經濟上看起來好像是領先韓國，說穿了不過是和金日成統治下的朝鮮一樣，都是因為在日本時代所留下了相當多的基礎建設與工業設施，外加美援的挹注，才使得台灣與在同一段時間接受蘇聯援助的朝鮮在第二次世界大戰後相當長一段時間內都在經濟上領先韓國(註3)，直到1990年代以後，韓國的基礎建設與工業陸續完成，而早在1952年就已經進行直選總統權的韓國，雖然歷經多位獨裁者上台以鐵腕打壓民主，但在韓國人民持續的努力奮鬥與抗爭下，韓國遠比台灣還要早進行的政治改革終於為韓國帶來了真正的民主與自由(註4)，因此能夠大大的解放了韓國人的創新能力，加上韓國的人口是台灣的兩倍多、土地面積是台灣的三倍多，擁有比台灣大的國內市場與國內生產毛額(GDP)，韓國的經濟潛力自然得以在政治民主化之後徹底發揮出來，要在人均GDP將台灣超越本來就是遲早的事！

也因此，雖然韓國在1997年「亞洲金融風暴」中遭到嚴重打擊整個國家的財政與產業幾近破產，但是憑藉著進一步的政治民主化與經濟自由化改革所釋放出來的各種潛力，韓國很快的在網路線上遊戲、影視產業、消費性電子商品、文創產業等領域建立起具備國際性知名度的品牌能見度與口碑，在汽車與造船等傳統產業完成整併後，韓國經濟有如浴火鳳凰般重生，在短短幾年內就拉大了與台灣之間的差距，尤其是韓國在前總統李明博任內與美國等主要國家簽署自由貿易協定(FTA)加速經濟的國際化，台灣卻在馬英九任內和中國簽署了《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)後，經濟進一步被「鎖進中國」，而欲振乏力，導致馬英九完全執政八年下來的台灣經濟平均成長率只有2.8%，遠不及在朝小野大下施政處處遭到親、中兩黨扯後腿的陳水扁執政八年的4.8%經濟平均成長率(註5)，若不是後來韓國也步上台灣覆轍的與中國簽署FTA導致韓國在2016 年全年出口額較2015 年大減 5.9%，是韓國從1958年以來，第一次出口額連續兩年出現衰退的慘況，經濟未蒙其利反受其害的話(註6)，台、韓之間的差距可能還會更大。

綜上所論，很顯然台灣從來不曾真正超越過韓國，這除了是兩國之間有先天客觀條件的差異使然外，更重要的是在於：韓國人無論在追求政治改革、追求民主自由、實現社會正義一直都比台灣人積極，絕對不會被「政治歸政治，經濟歸經濟」、「拼經濟不要拼政治」這種似是而非的話術所唬弄，更不會有天真的認為專制獨裁政治會比民主政治對經濟發展更有幫助。因為事實證明：任何國家如果不進行政治改革，使得人人都可以在較為公正的情況下發揮所長自由競爭，而不是無德又無才的特權階級仗著特權吃香喝辣享盡各種好處，排擠掉真的有才能者的發展空間，經濟就不可能好，在體育等其他方面的發展也是一樣----看看投注龐大資金全力發展足球運動，卻只是徒增腐敗到現在還踢不進世界盃的中國，就是最好的例子(註7)。

(註1)https://news.pts.org.tw/article/398257
(註2) https://news.tvbs.com.tw/ttalk/detail/topic/12826
(註3)http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=838071&language=big5
(註4) https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%A9%E5%9B%BD%E6%94%BF%E6%B2%BB#%E9%80%89%E4%B8%BE
(註5) http://www.chinatimes.com/newspapers/20160425000056-260202
(註6)https://finance.technews.tw/2017/01/03/south-korea-2016-export/
(註7) http://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-44480335