讓中國加入WTO美國都承認錯了， 2001年經發會後的台灣死不認錯！？

	§網綠翠園站§ 　 Simon 專屬部落格

讓中國加入WTO美國都承認錯了， 2001年經發會後的台灣死不認錯！？

發表：Simon	2018-01-21 10:19:47	閱覽數：8237	(IP:　)	T 5976_R 0	引　用

https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2018/january/ustr-releases-annual-reports-china

美國貿易代表署（ USTR）年度報告

回應：Simon	2018-01-21 10:22:07	(IP:　)	T 5976_R 1	引　用

http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1170555

美：支持中國入世貿錯誤
2018-01-21
〔駐美特派員曹郁芬／華府十九日報導〕美國貿易代表署十九日發布年度報告指出，中國和俄國都沒有遵守世貿組織（ＷＴＯ）倡導的市場經濟政策，也未履行加入ＷＴＯ時的某些承諾；報告直接表示，美國在錯誤的條件下支持中國加入ＷＴＯ，中國根本無意成為市場經濟。

美貿易代表署：中國無意成為市場經濟
華府智庫「戰略暨國際研究中心」學者甘思德受訪表示，美中貿易大戰即將來臨，包括台灣在內的國家都應做好準備。他預期，美國總統川普發表國情咨文後，美國將陸續針對中國所謂的不公平貿易採取行動，且不是局部和小規模的，因為川普政府認定這是一個嚴重的結構性不平衡，目前有數個政府部門正研擬方案並進行協調，未來二、三個月會看到具體作為。

中國於二○○一年加入ＷＴＯ，俄國則是二○一二年成為會員。美國貿易代表署依法每年必須向國會提交中、俄履行加入ＷＴＯ的調查報告。貿易代表萊席爾批評，兩份報告顯示，全球貿易體系受到那些不肯開放市場公平貿易和參與的主要經濟體的威脅，這些做法不符ＷＴＯ以市場為基礎的理念，違反ＷＴＯ的基本原則。

報告指中國扭曲市場ＷＴＯ無法制約
貿易代表署在長達一六一頁的中國執行報告中指出，美國明顯地犯了錯誤，支持中國以不足以成為一個開放、市場導向的貿易體系的條件加入ＷＴＯ，且ＷＴＯ的規則已無法制約中國扭曲市場的行為，因ＷＴＯ並不是以一個國家領導的經濟體做為創立的理念。

報告指出，與五年前相較，情況更為惡化。美國曾多次試圖在ＷＴＯ透過雙邊努力來改善，但都失敗，因為中國決策者根本沒有興趣變成一個真正的市場經濟。報告表示，中國當局不允許美國公司在科技移轉或智財權授權上自己做決定，繼續強迫或要求外國公司以移轉科技做為確保投資案或其他審批的前提。

報告認為，中國決心維持國家在經濟中的領導角色，持續追求促進、指導和支持國內工業的政策；同時，積極地阻礙和傷害外國公司，即使與ＷＴＯ以市場為基礎的理念不符，並違反ＷＴＯ的基本原則。

貿易代表署表示，中國政府採取的眾多手段是前所未見的，其餘ＷＴＯ成員不使用這樣的手段，包括大規模的國家介入，以及推展中國企業的支持手段，主要用以限制和歧視外企，造成外企在產品、科技和服務方面的虧損。

回應：Simon	2018-01-21 10:31:44	(IP:　)	T 5976_R 2	引　用

https://ustr.gov/sites/default/files/files/Press/Reports/China%202017%20WTO%20Report.pdf

2017 Report to Congress
On China’s WTO Compliance

回應：Simon	2018-01-21 10:49:59	(IP:　)	T 5976_R 3	引　用

「經濟發展諮詢委員會議」2001 8.24~8.26

其實主要在替「積極開放」投資中國開路，今天回頭看看當時的媒體朝野藍綠一片和諧的集體發狂，

開幕典禮總統講詞 http://www.president.gov.tw/NEWS/2289

總統出席閉幕典禮講詞
中華民國90年08月26日http://www.president.gov.tw/NEWS/2285

回應：Simon	2018-01-21 10:55:29	(IP:　)	T 5976_R 4	引　用

兩岸加入ＷＴＯ，我是否對中共援引ＷＴＯ排除條款？
文 / 行政院大陸委員會

答：
（一）關於我加入ＷＴＯ是否對中共引用排除條款乙節，從技術面來看，依據ＷＴＯ規定，只有未入會之會員對已入會之會員，以及已入會會員對未入會會員，才能援引排除適用條款；現在我們和中共都還不是ＷＴＯ的會員，還沒有立場來談這個問題，在時機上，現在也不合適表態。

（二）是否對中共援引排除適用條款，也是我入會案的重要策略，目前政府對此一問題已有專案小組進行評估，在適當時機，自然會作正式公布。

回應：Simon	2018-01-21 11:20:25	(IP:　)	T 5976_R 5	引　用

台灣在2001年12月31日獲准加入ＷＴＯ成為第144個會員，當時可選擇對中國動用卻沒動用排除適用條款，中國不只沒有打算盡可能實施市場經濟，還自始就是利用台灣竊取與國際市場迅速錒量有效的資源接軌，還完成他們透過「以商圍政以經促統」併吞台灣。

已經開除李登輝黨籍的中國國民黨站在中國共產黨的立場並不奇怪，當時的民進黨跟著附和廢除「戒急用忍行穩致遠」，急著在 WTO 入會前四個月，由陳總統召開「經濟發展諮詢委員會」替積極開放背書， 2001 年政府開放筆記型電腦對大陸投資，開啟了一片製造業空洞化大量投資中國的狂潮...

========

工商時報　 861027

對中共引用排除適用條款　我已有對策
　【記者黃瑞瑩台北報導】針對兩岸加入世界貿易組織（ＷＴＯ）之後，我國是否對中共引用排除適用條款，行政院經建會表示，根據研究，我國實在無須現在就對此事表態，否則將造成不必要的困擾，但是行政部門對此問題已經有對策，等時機成熟之後，就可以作成決定。
　由於世界貿易組織秘書處預定在十二月第一次審查我國的入會議定書，我國在加入世界貿易組織之後，是否要對中共引用排除適用條款，備受矚目，根據經建會研究，目前並不是表態的最佳時機。

　經建會指出，目前尚不適宜表態的原因，第一是因為我國與中共，都不是世界貿易組織的成員，第二個原因則是目前表態，對我國正在全力進行的世界貿易組織入會談判，將會造成不必要的困擾。

　此外依據世界貿易組織協定的規定，若中共先我入關，且我欲對中共引用排除適用規定，則我國只要在世界貿易組織部長級會議（由總理事會代為執行）核准我入會案之前提出通知就可以。

　反之，如果我先中共入關，且我欲對中共引用排除適用規定，則我國只需要在世界貿易組織部長級會議核准中共入會案前提出通知即可。

　經建會官員也說，另外還有一個原因就是中共也有可能主動提出對我引用排除適用條款的規定；所以經建會認為我國實在無需現在就對此問題表態，但是經建會也表示，行政部門對此問題已經有對策，等時機成熟之後，就可以作成決定。

回應：Simon	2018-01-21 11:59:49	(IP:　)	T 5976_R 6	引　用

https://ustr.gov/sites/default/files/files/Press/Reports/China%202017%20WTO%20Report.pdf

2017 Report to Congress
On China’s WTO Compliance

包括 appendix 全文 161頁, 大家慢慢看
情況的惡劣是越來越嚴重，鴻海郭老闆跟 Apple Cook 大概比我們早知道，才有一年多來的大動作。

中國不可能走市場經濟，這其實應該是台灣人，特別是從反抗運動、即使是反對運動也都該知道的，從兩蔣甚至從沒有兩蔣的中國國民黨都應該可以看出，黨國壟斷控制型榨取型的官民二元（bipolar) 經濟依舊存在，

不談共產黨獨特的太子黨ㄧ黨專政，台灣從中油台電表面上引進競爭機智實則是獨家壟斷納入中油台塑化/售電／配電表面兩公司實則 under same 控股公司之下的共謀寡頭壟斷，台灣人比全世界更應該知道中國加入 WTO 根本是 shit, 是欺騙是陰謀。

2001 12 . 31 WTO 入會前沒有對中國動用排除適用條款，台灣沒有盡到提醒世界的責任，也把自己陷入實質薪資還回不去十七年、經濟成長率長期低於世界均值的沈淪深淵。

回應：Simon	2018-01-21 12:14:50	(IP:　)	T 5976_R 7	引　用

從美國貿易代表署報告，
蔡英文總統該有的反省跟道歉

1. 身為 WTO 入會談判顧問，政治大學國際貿易法教授，台灣對中國該不該動用「排除適用條款」--- 蔡教授當年對政府提出的意見跟建議是什麼？為何台灣沒有選擇對中國採取排除條款？

2. 蔡英文身為台灣入會當時的主管部會陸委會主委，又有第一線參與談判跟評估 WTO 入會的重要關鍵人物，為何沒有向陳總統建議對中國動用排除條款？

3. 美國柯林頓政府主政八年對中國的一廂情願錯讓中國加入 WTO, 台灣自己對於中國國民黨／中國共產黨集權／極權的非市場經濟部分應該有深刻體驗，台灣人對於黨國法西斯控制經濟活動的統治高地，從公營事業官股事業甚至黨友企業絕對不陌生，共產黨在切設有黨部也都很清楚，為何台灣沒有勸美國呢？至少可以讓美國體諒台灣對中國動用排除條款，蔡主委可曾對陳總統對經濟部跟行政院做了積極的說明？

4. 還是蔡教授到蔡總統一直都認為國際化自由化的呢喃就夠了，完全不認為需要對中國動用排除條款？

回應：Simon	2018-01-21 12:21:40	(IP:　)	T 5976_R 8	引　用

http://www.president.gov.tw/NEWS/2409
總統府公布經濟發展諮詢委員會議一百二十位諮詢委員名單
中華民國90年07月19日
　　總統府今天晚間公布經濟發展諮詢委員會議一百二十位諮詢委員名單（含副主任委員、各分組共同召集人），名單如下：
壹、經濟發展諮詢委員會議諮詢委員名單
　一、當然諮詢委員三十五人：籌備委員會召集人、副召集人、籌備委員
　　張俊雄、饒穎奇、沈富雄、于宗先、賴士葆、張忠謀、王又曾、王令麟、朱敬一、吳榮義、李成家、林全、林坤鐘、林信義、林豐喜、殷乃平、張顯耀、曹興誠、許振明、許勝雄、陳菊、陳超明、麥朝成、彭淮南、費鴻泰、辜濓松、黃明和、黃清賢、葉憲修、雷倩、蔣家興、蔡煌瑯、賴英照、戴勝通、顏慶章。
　二、政黨及國會代表：二十四人
　　中國國民黨推薦八人：朱立倫、朱雲鵬、李嘉進、林惠官、翁重鈞、張昌吉、張榮恭、張福興
　　民主進步黨推薦六人：方仁惠、余政憲、林向愷、柯建銘、洪德生、劉進興
　　親民黨推薦四人：朱浩民、李桐豪、孫克難、陳飛龍
　　新黨推薦二人：江朝國、杜震華
　　無黨籍聯盟推薦二人：杜英宗、賴春田
　　超黨派聯盟推薦二人：凌寶、張大為
　三、行政人員代表十六人：吳東進、林嘉誠、林鐘雄、邱義仁、胡定吾、胡勝正、郝龍斌、張博雅、許惠祐、陳希煌、陳博志、陳繼盛、葉菊蘭、蔡英文、鍾琴、魏哲和
　四、學者專家、產業界（含勞工）代表三十五人（由籌備委員各推薦一人）：王伯元、王秉鈞、王健全、王應傑、王鍾渝、白正憲、江程金、吳春台、林百里、林堉璘、施振榮、徐旭東、徐義雄、殷允芃、高志尚、張平沼、張昭焚、陳明德、陳添枝、陳維祥、曾巨威、黃水泉、黃宗仁、黃宗源、黃河明、黃崇仁、黃耀堂、葉萬安、劉泰英、劉憶如、潘俊榮、蔡實鼎、賴永吉、薛香川、鍾經樊

回應：Simon	2018-01-21 12:26:56	(IP:　)	T 5976_R 9	引　用

經發會兩岸組結論「戒急用忍」走入歷史，改採「積極開放有效管理」是個產官學大拜拜製造出來的笑話，

http://forums.chinatimes.com/special/open/90aa827a.htm

回應：正反修羅	2018-01-22 00:51:58	(IP:　)	T 5976_R 10	引　用

基本上WTO已經沒太大用處

回應：正反修羅	2018-01-22 00:54:26	(IP:　)	T 5976_R 11	引　用

http://ca.ntdtv.com/xtr/b5/2017/11/06/a1349668.html

回應：Simon	2018-01-25 21:24:12	(IP:　)	T 5976_R 12	引　用

柯林頓的昧於事實，錯誤地讓中國加入WTO, 引狼入室，
弱化 WTO 、破壞全球化自由化市場經濟，中國自始就不應該被接納成為 WTO 成員。

擁有三十幾年國際外向型出口導向的台灣，加上被國民黨黨國法西斯壟斷指導型體系經驗，台灣原本可以扮演國際最瞭解中國的警界者卻缺席了，

反而在2001年八月經濟發展諮詢委員會後，大膽西進積極開放投資中國，讓加入 WTO 的中國如虎添翼，對世界經濟造成了廣泛的衝擊，特別是低薪化產能過剩地球環境惡化以及地緣政治的動盪。人口十四億的大國原本應該釋放政府的控制力發展內需市場，卻用以鄰為壑的出口傾銷發展經濟，台灣的出口導向成了幫助中國火上加油帶給世界普遍性威脅，

過去冷戰時代美國的中國情報分析，台灣的匪情分析經常是提供美國參考，台灣自己本來應該比美國更有條件更早知道中國不可能真的市場經濟，台灣卻失敗了沒有提醒這個世界。

要素價格均等化的經濟定理，大多數都應該耳熟能詳，台灣卻不負責任的屈從親中政客跟短視財團。

中國入會 15年，歐美日都拒絕給予中國市場經濟地位，顯然大家都飽受中國違背 WTO 市場經濟之害。

美國貿易代表署知錯能改，有勇氣承認支持中國入世貿錯誤，台灣的錯誤不輸給美國，台灣高層跟藍綠的勇氣呢？

藍營被視為中國共產黨的同路人並不意外，民進黨從許信良大膽西進起，到現在的蔡總統可有如同美國反省認錯的勇氣？

回應：Simon	2018-01-25 21:56:49	(IP:　)	T 5976_R 13	引　用

沒有認錯，就沒有有意義有行動力的政策調整

君不見去年六月，行政院長林全不只接受日本經濟新聞專訪，還在立法院公開說，過去我們簽訂ECFA 是好的，

民進黨沒有抨擊林全，蔡總統也沒有要林全收回

這樣的蔡總統跟民進黨，被柯文哲不禮貌的說，我也想知道她的台灣價值是什麼，不奇怪啊！

回應：討海人	2018-01-26 00:51:56	(IP:　)	T 5976_R 14	引　用

>>我也想知道她的台灣價值是什麼，

草民討海的対台灣價值的認知是：

讓狗党臨終前有迴光反照的氣焰、有五鬼大搬運的機会、有即得利益者最後的

咆哮、除此之外、台灣的剩餘價值是留給呆丸郎収捨残局、重新出発！！

Simon大阿兄安好～～

回應：Simon	2018-01-26 09:14:28	(IP:　)	T 5976_R 15	引　用

感謝討海大仔讚聲！

台灣人愚行短視害人害己，猶如二戰後當年的「祖國派」。

中國最大的 FDI 投資來源國就是來自台灣人，2004年美國國會聽證都已經指出了，中國隨後變更 FDI 來源國分類統計，捨棄國際慣用最終受益人，改採公司登記國什麼BVI、Samoa、香港、Panama .... 等等，

中國第 2010年底第6次人口普查，对象是在大陆居住三个月以上或能够确定将居住三个月以上者，不包括出差、旅游等在大陆短期停留者。很多台商两岸来回穿梭，每次居住时间未必超过三个月，因此可能未纳入统计。
台湾排有17万283人，韩国12万750人，美国7万1493人，日本6万6159人，缅甸3万9776人，越南3万6205人，加拿大1万9990人，世界第一。

台灣人因為避免中國稅負，躲避普查被列入長住三個月被納入稅賦居民，普查數字一定被低估，

現在跟 2010年比只多不少。

麻木不仁要到幾時？

回應：Simon	2018-02-01 12:02:14	(IP:　)	T 5976_R 16	引　用

「以商圍政」「以經促統」的進行式沒能敲醒還在持續「促進兩岸交流」的高層跟政黨及文官體制嗎？

https://money.udn.com/money/story/5648/2938166
M503爭議／台企聯砲轟犧牲台商權益

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180131/1289188/
賴正鎰：M503台商返鄉與觀光受害　籲協商解決