我認為二二八大屠殺是高層預謀的第2頁_綠翠園Simon 專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　 Simon 專屬部落格

我認為二二八大屠殺是高層預謀的

頁次： 1　2　3　4　

發表：Simon	2017-02-28 19:50:06	閱覽數：69498	(IP:　)	T 5568_R 0	引　用

如題:

有動機，有參考佐證

國際因素：
從遠因開羅會議邱吉爾反對台灣歸還中國，
從1946 胡志明與法國協議用外交手段，逼迫蔣介石盧漢軍隊從越北撤軍

回應：泰伯	2017-03-11 23:47:08	(IP:　)	T 5568_R 51	引　用

很可能蔣匪認為屠殺台灣人的知識份子頭人菁英，

可以避免台灣人根據聯合國憲章「處理前軸心國殖民地原則」要求獨立建國，

以延續中國政府的非法佔領。

回應：泰伯	2017-03-11 23:51:10	(IP:　)	T 5568_R 52	引　用

「處理前軸心國殖民地原則」，

就是先由聯合國託管，再經由住民自決原則，由公民投票決定未來。

經過這個程序，多數地區都選擇獨立建國。

琉球則是公民投票決定回歸日本，變成日本的沖繩縣。

回應：Simon	2017-03-12 00:49:58	(IP:　)	T 5568_R 53	引　用

http://newtalk.tw/news/view/2017-01-03/80661

文件日期1949年1月12日）。蔣介石提台灣是托管地，還沒辭職（下野）之前

http://www.drnh.gov.tw/ImagesPost/e3bc66dd-0cd2-49a1-a1f6-4129f4ccfd3f/893b5d20-4d25-4ed1-94a8-3a6f67a6ff7d_ALLFILES.pdf

葛超智(George H. Kerr)、託管論與二二八事件之關係*
蘇瑤崇

回應：Simon	2017-03-12 01:00:47	(IP:　)	T 5568_R 54	引　用

1945 10、25 台北公會堂受降典禮的兩面手法

明知是受盟軍第一號命令，跟在越北受降一樣，典禮會場是聯合國會旗跟美英俄中華民國國旗，也有美英戰勝國代表在列，主權沒有移交給中華民國，單純受降，可是陳儀致詞卻說光復回歸祖國懷抱....

標準兩面手法，

草山會議主張台灣獨立的辜振甫許丙等人，託管地人民有心籌組獨立政府，這與南北朝鮮，與越北胡志明完全相同，只是日軍把武器移交或有意移交，在台灣都是未遂甚至都還沒touch 這問題，

陳儀統治當局對於託管地有執行辜振甫等人的權利嗎？

回應：Simon	2017-03-12 01:07:15	(IP:　)	T 5568_R 55	引　用

既然蔣介石一直到 1949 元月都會認為台灣是託管地，一個下野辭職的平民，如何佔領台灣統治台灣，又把託管地轉換為宣稱的《中華民國領土》呢？

這個問題，七十幾年的實質佔領會突然把託管地轉換為中國領土嗎？
法理上可能嗎？

蔡總統跟外交部內政部還能夠睜眼說瞎話，跟著馬英九鸚鵡學舌說依據開羅宣言的謊言嗎？

回應：Simon	2017-03-12 01:11:05	(IP:　)	T 5568_R 56	引　用

陳儀統治當局對於託管地有執行拘禁草山會議辜振甫等人的權利嗎？

回應：Simon	2017-03-12 01:30:07	(IP:　)	T 5568_R 57	引　用

不止明知台灣託管地如此而已，
陳儀一來台灣，1946年一月十六日～二十九日進行漢奸總檢舉，沒收財產禁止任公職等等，

台灣託管地人民，與中華民國從未承認非託管地的滿洲國，與汪精衛政府完全不同，那來的漢奸？

還有，更奇怪的，中華民國司法院早在1946年一月二十五日就發布《院解字第三零七八號函》，指出凡台人被迫應徵、隨敵作戰、或供職各地敵偽組織者，應受國際法之裁判，不適用漢奸懲治條例》，

為何陳儀跟在台各特務機關完全罔顧中華民國司法院的通令解釋呢？
這份解釋合情入理，也一定是有台灣人去申請中華民國司法院解釋，否則不會憑空跑出此解釋，

這樣問題繼續下去了，想必有比司法院更高層的密令，讓陳儀跟在台機關完全不理司法院解釋，這又指向高層蔣介石了，動機呢？跟日後大屠殺連結也是若符其節。

回應：Simon	2017-03-12 01:43:10	(IP:　)	T 5568_R 58	引　用

1949 一月十二日的書面證據，承認台灣是託管地這事實，
往前到 1945 10.25 在台灣所發生的事情，台灣人所蒙受的災難損失，盟軍GHQ 應該有責任，美國跟中華民國現在的中國，應該繼承這個 liability,

安藤總督交給陳儀當年五十五億美金的財產，是美國後來1950～1965 提供台灣美援總額的四倍以上以上，美援還不少是長期貸款要還的，雖然中美基金基本上還是最後都用在台灣。以及被陳儀被孔宋資源委員會運往中國的龐大物資，二萬五千噸要好幾個月才運得完的糖。。。。

政府當局對這些應該要努力整理資料，特別是台灣1949仍屬託管地已經證實了，開羅宣言謊言也崩潰瓦解了，以後跟中國跟美國，甚至跟日本都有外交折衝的必要，不應該怠惰因循，死抱著開羅謊言什麼事都不做的鴕鳥。

回應：Simon	2017-03-12 10:25:40	(IP:　)	T 5568_R 59	引　用

軍統半山最後的樣板，可能也是對蔣政權貢獻最大，從重慶台灣調查委員會到台北州廳長官到台灣省民政廳長到內政部長，加上他父親連雅堂《台灣通史》的洗腦工具，父親死後十五年還得到蔣介石頒發褒揚旌忠令，兒子當到首席部長，孫子當到外交交通部長副總統，連震東在蔣介石大屠殺台灣入當中扮演著什麼樣的角色？

http://newtalk.tw/news/view/2014-10-18/52631
1959年九月十七日連震東台灣省民政廳長任內被監察院彈劾，公報歷歷在目。

問題是，連震東卻能夠在被彈劾不止沒立刻下台，還順利地在民政廳長任內升官，無縫接軌彈劾隔年出任第一部會內政部長，首位台灣籍內政部長，

臺灣省政府民政廳（第六任）廳長
(1954年6月5日-1960年6月15日)
內政部（第十任）部長
(1960年5月30日-1966年5月27日)

回應：Simon	2017-03-12 13:51:46	(IP:　)	T 5568_R 60	引　用

連震東仕途平步青雲不是唯一，在二二八大屠殺涉案要角，蔣介石禮遇有加，沒有不升官優遇的，

陳儀， 1947調回中國南京擔任行政院的顧問時，曾憤恨不平的向監察委員何漢文說：「我是成全中央的犧牲者。」又說：「我在台灣的重要措施，都秉承上面的意思。」爾後 1948年6月指派陳儀出任蔣氏的故鄉－浙江省的省主席，這個位置非蔣氏心腹是無法出任的，其器重的程度可見一斑。二二八事件後，陳儀非但沒有受到任何的責罰，反而直接榮陞。
http://taiwantt.org.tw/books/228/new_page_41.htm

「我是成全中央的犧牲者。」
「我在台灣的重要措施，都秉承上面的意思。」

成全中央什麼意圖跟措施？陳儀上面當然就是蔣介石，蔣介石對陳怡的指令，很可能目前早已被銷毀，

二二八隔年升任蔣介石家鄉浙江省主席，獎賞而非懲處，其中意思不言可諭，二二八大屠殺台灣社會組織總清洗以便生米煮白飯，阻止國際託管後台灣公民投票或如同越北被迫撤軍，也徵用台灣資源配合剿共應該就是其中最重要的。

回應：Simon	2017-03-12 13:57:30	(IP:　)	T 5568_R 61	引　用

https://www.facebook.com/welovetaiwancountry/posts/123732957817093

柯遠芬在二二八之後也是升官

維基柯遠芬

二二八事件之後[編輯]
同年4月17日，國防部長白崇禧上簽呈給蔣中正指稱「柯遠芬處事操切、濫用職權，對此次事變舉措尤多失當，且賦性剛愎、不知悛改，擬請與以撤職處分，已示懲戒而平民忿。」（《大溪檔案》）。曾任胡璉所辦的怒潮學校的校長。[3]43歲晉升中將，任金防部政治部主任兼金門縣縣長，經歷過八二三砲戰，1960年代越南戰爭時赴西貢擔任中華民國駐越軍事顧問團團長，後以中將退伍。後來避居美國。[3]1989年柯遠芬應歷史學家、中央研究院院士張玉法之邀請口述歷史，自認爲對事件的處理是正確的，至於造成那樣的後果，是始意料未及，所以他不認爲要負責任。

回應：Simon	2017-03-12 13:58:30	(IP:　)	T 5568_R 62	引　用

維基柯遠芬

二二八事件中之處理態度與做法[編輯]
二二八事件中，濫捕濫殺，柯遠芬扮演重要角色。在2月28日事件爆發之初以「陰謀論」認定「奸偽已經混入群眾中，積極地在煽動」，又急於建功，在綏靖清鄉會議上曾說：「寧可枉殺九十九個，衹要殺死一個真的就可以」，並引用列寧的話說「對敵人寬大，就是對自己殘酷」，引起在場的白崇禧糾正「古人說行一不義，殺一不辜而得天下者，不為。」白還沈痛地表示：「今後對於犯案人民要公開逮捕，公開審訊，公開法辦，若暗中逮捕處置，即不冤枉，也可被人民懷疑為冤枉。[1][2]
台灣共產黨黨員林木順在著作《台灣二月革命》中指稱：「（3月9日）上午10時，柯遠芬引導監察委員兼監察院特派臺灣監察使楊亮功到圓山陸軍倉庫前面廣場，指遍倒在廣場上的數百具屍體說：這些就是昨晚進攻這個倉庫，被國軍擊斃的奸匪暴徒。楊亮功無言。後來楊亮功對他的跟隨人透露：倉庫附近並沒有戰鬥過的跡象，死者都是十八、九歲的中學生，又沒有攜帶武器……這數百名十八、九歲的中學生，就是昨晚在市內各派出所維持治安，而機槍步槍齊響以前，被憲警、林頂立的『行動隊』和許德輝的『忠義服務隊』所拘捕、押到圓山倉庫前面廣場，被國軍擊斃的。」但楊亮功與何漢文聯名提交「調查『二二八事件』報告」與「台灣善後辦法建議案」，報告中卻說：軍警死傷比台灣人嚴重，外省人死五十七人、傷一三六四人、失蹤十人；本省人暴徒被擊斃四十三人、俘獲八十五人、自新者3,023人。
貪瀆[編輯]
在二二八事件之後，有多名台灣仕紳被柯遠芬拘禁，其家族往往需要透過政治力量以及用金錢來疏通，才能讓他們被釋放。板橋林家中，林宗賢與林衡道等人都曾被柯遠芬拘捕。
劉闊才在二二八事件中於四月二日被逮捕，4月29日獲得釋放。中央研究院從史料中發現，劉闊才的家人為保其性命，付出「保命錢」五百萬台幣，四百萬用來贖劉闊才，另外一百萬台幣幫忙贖其他四人，而四百萬台幣中，有一百五十萬送給柯遠芬。當時情治人員曾針對此案調查，但全案呈報到國防部保密局台灣站站長林頂立後，林頂立包庇柯遠芬。

回應：Simon	2017-03-12 14:02:43	(IP:　)	T 5568_R 63	引　用

彭孟緝
二二八事件發生後，從高雄要賽司令先升任台灣全省警備總司令，之後出任台灣省保安副司令、台北衛戍司令、參謀總長總統府參軍長等要職。

辭去軍職後，出任駐日大使駐泰大使

回應：Simon	2017-03-12 14:13:11	(IP:　)	T 5568_R 64	引　用

http://wtfm.exblog.jp/11014697/
張慕陶上校於3月1 日開始擔任憲兵第四團團長。

張慕陶一邊殺毫無武裝的人民，一邊卻誇張指出台灣反抗人士收繳各地軍警的武器已達4000枝以上.....

3月2日陳儀對「台灣同胞」廣播，會一律不加追究，他是愛台灣ㄟ~很多人因此都「放下戒心」被陳儀耍了~

====

「本人決以生命保證，中央決不對台灣用兵」-張慕陶

中國憲兵第四團其實是福州憲兵團，兵員補充大都以福建人為主，1945年10月，高維民帶領憲兵第四團乘戎克船渡海登陸台灣，負責糾察國民黨軍隊軍紀風氣，並協助警察維護治安。

憲兵第四團長高維民曾這樣描述中國來台灣的目無法紀，毫無紀律的第70軍的素質：「但七十軍的部隊實在太糟，該軍在基隆未下船前，雖有零星上岸，披著毯子，拖著草鞋，隨便在船邊大小便者，而因範圍小，影響不大。正式下船時，雖然整隊而行，其衣服破爛，不堪入目，於夾道歡迎的人群中，頓使台省同胞失望。」

其實第70軍有發力士鞋(布鞋)，但做飯打雜的是還穿草鞋，所謂「草鞋布鞋」。

回應：Simon	2017-03-12 14:15:27	(IP:　)	T 5568_R 65	引　用

當時國防部長白崇禧來台宣慰時，曾下令往後逮捕人犯應由警總執行，然國民黨憲兵隊仍繼續其捕人行動，其藐視上級白崇禧命令，可見一斑。

3月27日，陳儀以張慕陶鎮壓228事件有功，記大功二次。

當年中國憲兵第四團同整編21師在台負責「掃蕩靖亂」，憲四團負責台北到新竹「綏靖」區。

228事件後的北部地區的掃蕩清鄉，大都由憲四團逮捕槍決。

現任台北市長，亦是台大醫學院教授柯文哲的祖父柯世元當時任新竹區督學，於228事件中被國民黨拘禁3天、毆打而殘廢，返家臥床3年多，估計也是憲兵第四團團長-張慕陶的"業務範圍"。

張慕陶1948年回中國大陸參加國共戰爭，調任憲兵司令部東南區司令部副司令，兼首都衛戍區第二綏靖分區司令，1949年因為國民黨兵敗如山倒，又逃來台，享公務員終身俸，1985年帶著一身罪惡死去。

當時國民黨憲兵隊、警察、要塞司令部就像索馬利亞海盜一樣，台灣人沒被警察、要塞司令部馬上處死的，付「贖金」可以免死，但國民黨憲兵隊、警察、要塞司令部常各逮捕一次，因此想活命可能就要付出3次「贖金」給憲兵隊、警察、要塞司令部。

回應：Simon	2017-03-12 14:20:27	(IP:　)	T 5568_R 66	引　用

二二八大屠殺屠夫後來都是官運亨通，蔣介石涉案主謀的成分，從直屬他控制的軍統特務系統陳儀警備司令部憲兵這些單位，

都是升官的

陳儀向監察委員抱怨的話，
「我是成全中央的犧牲者。」
「我在台灣的重要措施，都秉承上面的意思。」

不就述說著二二八大屠殺是蔣介石有系統的佈置預謀的嗎？

回應：Simon	2017-03-14 22:12:25	(IP:　)	T 5568_R 67	引　用

蔣渭水林獻堂陳烯 ...等一廂情願的祖國派，誤己誤人

林茂生在被捕前二天（1947 三月九日）跟他兒子林宗義討論到「台灣地位」，
台灣合法受到聯軍最高統帥麥克阿瑟的統轄，陳儀只是來此監督日本軍隊與殖民統治的投降。

21師軍隊已經登陸開始無差別射殺為時已晚後悔莫及....

回應：討海行船40年	2017-03-14 22:35:10	(IP:　)	T 5568_R 68	引　用

七十年後的台湾、那伙不学無術的草鞋餘孽、如果不挙蒋介石的招牌就根本無立足之地、

更不用説優厚的退修給養、所以蔣介石的系統在台湾是必要割除的毒瘤！！

回應：討海人	2017-03-14 22:49:46	(IP:　)	T 5568_R 69	引　用

Simon大阿兄這篇報導是台湾近代史最重要、最真実的教材、我将録存作為

教育後代認識台湾的慿据。

感謝Simon大阿兄労心労力的報導！！台湾人何其幸運有您這位勇於対抗邪惡集団

的前輩、感恩啊～～

回應：Simon	2017-03-15 12:46:29	(IP:　)	T 5568_R 70	引　用

討海大仔不敢當，您過譽了！我只是想到了某些點，開始順著去做，這些都是作為一個文明人一個台灣人應該做的。

日前有人談起二二八論述有淪為僵化的顧慮，藍的認為這都是台灣人鬥爭外省人民進黨鬥爭國民黨..., 民進黨或台灣人這邊從李登輝陳水扁蔡英文連蔣介石元兇都還沒能指出究竟責任在哪裡？到現在被認為拿二二八當提款機，談二二八都從受難者悲情，真正歷史真相反而很少，只有零星細節 ...，

我認為二二八論述之所以可能僵化，原因很多，事情發生雖然已經七十年，可是社會上真正開始公開談二二八檯面上從 1987年當時還沒解嚴，陳永興與鄭南榕等人發起「二二八公義和平運動」等開始只有三十年，ㄧ開始的『愛與和平』，體制內官方史料完全封鎖，更減損了追求真相的努力與成果。官方二二八的研究從李登輝指示， 1991年1月17日「行政院研究二二八事件小組」成立，說句不客氣的話，從二二八定位為「事件」偶發的 incident，報告大方向已經被設限了，執筆者也被閹割了。當年台灣文史學術界深藍學閥控制下，官方所找的學者之前有真正研究台灣史的嗎？更不用講該小組的八位委員，外省籍的五位，再加上本省籍藍營的，從結果來看，行政院官方版「二二八事件報告」 1992年二月二十日公布後, 民眾有信服嗎？探索真相追成元兇轉型正義化解族群對立這些有達成嗎？

如果不是台灣民主化，中研院過去被統派把持的近代史研究所壟斷台灣史，不會有台灣史學門獨立出來另立單一研究所，直到2004年七月一日中研院才正式成立台灣史研究所，距離官版「二二八事件報告」起已經十二年了; 首任所長由中研院民族所莊英章先生擔任首任所長， 2005年九月～2011九月由許雪姬女士擔任第二任所長。

天可憐見，去年這時候，因為憲兵私闖民宅搜索扣押持有從「再生.com」購買到白色恐怖文件，並對當事人偵訊，引起網站經營者胡先生出面，揭發了當初半賣半相送「保密局臺灣站二二八史料」給中研院台史所許雪姬所長，指責許雪姬『8年過去了才陸續出了2本書籍，他不知道許雪姬還要再過多少年，才能完全的公開這批228受難者的名單。但他知道這份228史料的受難者名單還有很多沒有公佈出來，而這對受難者家屬情何以堪？』......

如果沒有這天上掉下來的資料，如果沒有憲兵私闖民宅非法偵訊，不知道什麼時候才能夠看到台史所對二二八公布出書。甚至說，如果沒有台灣社會的草莽反抗運動民主化運動，學院史學界自己能否打破獨裁者思想控制的牢籠，都或未可知，史料怎麼可以如此徇私怠惰。

今天談二二八論述隻所以僵化，其原因很多，心中仍存有小警總者有之，統獨有之，握有史料者私心有之，國際視野不足有之，跨學門理解不足有之，更多的是沒有創意沒有勇氣，不能從有推論基礎的大膽假設開始，然後逐步有方向的爬梳求證。

既然想到了，沒有去做就成了愧疚，不希望自己的人生有太多遺憾，
還是謝謝討海大仔的鼓勵。

回應：Simon	2017-03-15 12:52:47	(IP:　)	T 5568_R 71	引　用

去年三月超醫有此ㄧ文

精算師（？）許雪姬
http://www.1949er.org/chat/history.php?1457848668

回應：Simon	2017-03-15 13:11:58	(IP:　)	T 5568_R 72	引　用

聯合報裡的228兇手 1947臺灣二二八大屠殺保密局台灣站站長-林頂立
http://wtfm.exblog.jp/9388955/

取締林江邁私煙被誤殺的陳文溪，
https://theinitium.com/article/20170227-opinion-yehungling-228history/

根據住在陳文溪家附近，與他姪子陳戊己交好的里長王雲青的說法，時年27歲的陳文溪綽號「臭耳」，因為重聽嚴重，身無一技之長，住在大哥家游手好閒，大哥以市場擺攤維生；陳家老二陳木榮則是歸綏市場一帶角頭，常與周遭江湖人士來往，其中一位叫林秉足。
1947年2月28日，林秉足聽聞朋友的兄弟遇害後，立刻跳出來主持公道。

陳翠蓮在2017年的新作《重構二二八》中進一步指出，上述聚眾遊行的林秉足、莊傳生、陳戊己，也曾是國民政府接收台灣初期成立的義勇糾察隊員，在該隊解散後被編入偵緝隊、消防隊。里長還指稱，林秉足還是警總線民，編在保密局台北站站長毛簡手下，負責提供地方情資。陳翠蓮推論，可能因為這些身份，所以他們雖然聚眾引發動亂，但在事後卻可免遭官方清算。

回應：Simon	2017-03-15 13:20:06	(IP:　)	T 5568_R 73	引　用

蘇聯受降關東軍，把關東軍武器移交中國共產黨

關東軍的武器彈藥多，還是台灣軍多？

關東軍在正是投降蘇聯之前，打了很多戰役，連到最後撤回關內之前，根本博都抗命拒絕投降還跟蘇聯紅軍血戰，直到護衛民眾退回關內才停戰

台灣軍沒有遇到美軍登陸，兵員與軍需彈藥武器充足多了

蔣介石跟陳儀柯遠芬會怎樣？

回應：Simon	2017-03-15 13:42:56	(IP:　)	T 5568_R 74	引　用

蔣氏父子「台灣託管地」這種理解在 1944年陳儀於重慶籌組「台灣調查委員會」時應已確定，才會開始時完全沒有台灣人，在修改為拿不在重慶的半山當樣板，再來只有連震東當委員，連震東日後在被監察院彈劾還能被蔣介石無縫接軌拔擢為內政部長，

台灣地位託管地前提下，如何完成掏空台灣詐取台灣支援對共產黨作戰以及中飽私囊諸多目的，大屠殺清洗社會組織成了他們事先設好的劇碼，國府高層包括特務軍事財經應該都已經知道，二二八 D Day ㄧ啟動就是照表操課了。

＝＝＝＝＝

1. 1949 1.12 蔣介石告訴陳誠：
「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，
不過為我國一托管地之性質，
何能明言做為剿共最後之堡壘與民族復興之根據也，
豈不令中外稍有常識者之輕笑其為狂囈乎。」
===========================================

2. 蔣經國先生全集第1冊第447頁，
1949年6月20日記：
父親（蔣介石）接獲我駐日本東京代表團來電報告，
略稱「盟軍總部對於台灣軍事頗為憂慮，並有將台灣由我移交盟國或聯合國暫管之擬議」
======================================================================

回應：天涯台客	2017-03-16 09:33:27	(IP:　)	T 5568_R 76	引　用

抽絲剝繭，Simon 賢拜這欄請繼續下去，十分精闢。

二二八到底是「偶發事件」或「計劃性屠殺」？

這欄題對於釐清問題、重新定位一定會有相當的助益。

回應：Simon	2017-03-16 16:39:28	(IP:　)	T 5568_R 77	引　用

葉虹靈：誰是陳文溪？二二八歷史中的幽微

二二七晚上被煙草局查緝私煙逃離現場時誤殺的民眾，
這位「二二八中的第一位遇難者」
https://theinitium.com/article/20170227-opinion-yehungling-228history/

陳翠蓮在2017年的新作《重構二二八》中進一步指出，上述聚眾遊行的林秉足、莊傳生、陳戊己，也曾是國民政府接收台灣初期成立的義勇糾察隊員，在該隊解散後被編入偵緝隊、消防隊。里長還指稱，林秉足還是警總線民，編在保密局台北站站長毛簡手下，負責提供地方情資。陳翠蓮推論，可能因為這些身份，所以他們雖然聚眾引發動亂，但在事後卻可免遭官方清算。

回應：Simon	2017-03-24 08:23:16	(IP:　)	T 5568_R 78	引　用

有些統派的主張二二八「叛亂說」「竊據國土說」完全顛倒是非，根本不成立，因為台灣人法律上當時並非中國人，何來「叛亂」之有？何來「竊據國土」之有？反而陳儀銜中央之命非法佔用盜用台灣物資徵兵台灣人去打國共內戰，完全違反戰爭法。

從國史館公佈的書面資料，證明蔣介石蔣經國父子到1949年都還表示台灣是託管地，也就是說奉盟軍GHQ 第一號命令來台受降託管佔領，
從 1945 10.25 台灣自始就不是「光復」「回歸」中華民國，台灣當時的地位是託管地，如同北緯十六度以北的越南，在1945 九月由中國雲南盧漢軍隊在越南河內前法國總督府受降託管，受降典禮台佈置設有旗幟與台北公會堂「今中山堂」設有聯合國旗幟、美英蘇中國旗完全一致，只是拿法國國旗取代蘇聯，因為台灣不屬於中國戰區而是跟庫頁島ㄧ樣屬於太平洋戰區才會有蘇聯國旗出現在台北公會堂典禮上，與南京中央陸軍軍官學校大禮堂則不同，

蔣氏父子「台灣託管地」這種理解在 1944年陳儀於重慶籌組「台灣調查委員會」時應已確定，才會開始時完全沒有台灣人，在修改為拿不在重慶的半山當樣板，再來只有連震東當委員，連震東日後在被監察院彈劾還能被蔣介石無縫接軌拔擢為內政部長，

台灣地位託管地前提下，如何完成掏空台灣詐取台灣支援對共產黨作戰以及中飽私囊諸多目的，大屠殺清洗社會組織成了他們事先設好的劇碼，國府高層包括特務軍事財經應該都已經知道，二二八 D Day ㄧ啟動就是照表操課了。

現在出土文獻已經證明了過去七十年蔣介石蔣經國在台愚民，遮掩歷史偽造歷史的劣跡昭然若揭，夠了。

是該具體落實並執行轉型正義，讓台灣正常ㄧ點，讓台灣不再背負沈重污染的扭曲價值觀，坦然迎向。

回應：Simon	2017-03-24 08:39:50	(IP:　)	T 5568_R 79	引　用

1945 10.25 陳儀在台北公會堂的騙局，台灣光復完全是騙局，

從典禮場內旗幟佈置與講台上各國代表，完全是託管地受降屬性本質的，相對於場外的漢文卻鬼扯「回歸祖國」「台灣光復」，

顯然蔣介石他們從跟台灣人正式碰面的第一天，就開始進行欺騙洗腦了，
方便日後的預謀掠奪製造動亂大舉撲殺。

回應：Simon	2017-03-24 08:45:42	(IP:　)	T 5568_R 80	引　用

很難得的，王可富律師也認為這是蔣介石預謀的 Genocide.

https://youtu.be/AM_dKwgdCHE

千楓福台 _王可富律師談台籍砲灰老兵_種族滅絕行動之實施

回應：Simon	2017-03-25 11:41:20	(IP:　)	T 5568_R 81	引　用

蔣介石知道台灣主權並非歸屬中國，

台北公會堂受降典禮才會出現聯合國旗美英蘇國旗，中國東北南京都沒有出現

國府不能在台灣發行中國法幣，

這些特別在胡志明１９４６３．６結合法國驅逐中國盧漢軍隊後，
促使蔣介石展開預謀殺害集體台灣菁英，造成實際控制台灣的急迫動機

加上，日軍及日本人遣返，絕大部份已經在:

http://www.th.gov.tw/files/613_09.pdf page300

第一期遣返日人284,210名、日軍及其眷屬162,795名、琉球人4,968名、韓人1,940名（ 1946年3月2日起至同年5月25日止），

第二期遣返日人18,585人、琉球人9,933人（ 1946年10月19日起至同年12月底止）

接近五十萬人

所以，可以開始動手大規模鏟除台灣菁英了
二二八動手的時間在第二期遣返日本人完成之後

回應：Simon	2017-08-29 11:17:01	(IP:　)	T 5568_R 82	引　用

是誰建議蔣介石遷往臺灣？居然是...

前教育部長張其昀，也是他建議對已經死去十多年的連橫頒發「褒揚旌忠令」，然侯，把「台灣通史」列入各級學校教材，洗腦灌輸『中國人』意識迄今，．．．．

建議蔣介石遷往臺灣理由之一是，

。。。經1947年二二八事件的整肅，是一塊難得的「淨土」。

http://hottopic.chinatimes.com/20151217004648-260812

回應：Simon	2017-08-29 11:20:56	(IP:　)	T 5568_R 83	引　用

蔣介石於 1950年 3.25 下令褒揚連橫，頒發「褒揚旌忠令」

該年起，台灣通史編入各級學校教科書

中國人意識開始強制洗腦

回應：Simon	2017-08-29 11:36:56	(IP:　)	T 5568_R 84	引　用

蔣介石父子斷無不知連震東與林頂立等在二二八當中之抓耙仔行事

褒揚連橫，頒發「褒揚旌忠令」台灣通史編入各級學校教科書

更特別的是，台灣省民政廳長連震東1959年被監察院彈劾，隔年蔣介石派任連震東出任首位台籍內政部長，

很明白的重用台奸

回應：Simon	2018-01-13 14:27:46	(IP:　)	T 5568_R 85	引　用

蔣經國逝世三十週年，還有藍營的在懷念蔣經國，稱許推動民主，
可笑極了

蔣經國與台灣關係長達四十年，從二二八之前的三青團實際負責人，
1945年戰後，利用李友邦籌組「三青團台灣區團」，引誘台灣人入甕， 1947 2月28日陳儀在長官公署機槍掃射無武裝示威群眾發動二二八屠殺開端，接著軍統保密局設局到日後清鄉大撲殺，．．．．

回顧二二八，蔣經國的角色是陰狠殘暴的殺人屠夫，紀念屠夫嗎？轉型正義跟紀念二二八又算什麼呢？

回應：Simon	2018-01-13 14:29:32	(IP:　)	T 5568_R 86	引　用

三青團遭解散台籍菁英落難

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140301000844-260306

為何當年李友邦將軍之妻嚴秀峰至南京營救夫婿，面見的是「蔣經國」，而不是其他人？原因在於蔣經國不僅為領導人之子，且時任三民主義青年團（簡稱「三青團」）中央幹部學校教育長，為三青團實際掌權者。

但228事件終究成為三青團的催命符。1938年3月底國民黨臨時全代會通過成立三青團，蔣介石親任中央團部團長，成為直屬親衛派系。1943年3月29日三青團獨立召開第一次全國代表大會，遂定此日為青年節。

三青團與台灣的關係，始於李友邦的「台灣義勇隊」。1945年戰後，李友邦於台北籌組「三青團台灣區團」，隔年返台擔任團部主任。在當時台灣人期待加入新政府的氛圍下，許多地方仕紳與知識分子響應號召，紛紛加入，全省各地10個分團，會員多達3萬多人。

回應：Simon	2018-01-13 14:31:37	(IP:　)	T 5568_R 87	引　用

蔣經國讓嘉義血染火車站

http://www.southnews.com.tw/Myword/03/0300/0324_index.htm

228當時蔣經國根本就在台指揮@ Marcie0516 :: 痞客邦PIXNET ::
marcie0516.pixnet.net/blog/post/32254533-228

http://marcie0516.pixnet.net/blog/post/32254533-228%E7%95%B6%E6%99%82%E8%94%A3%E7%B6%93%E5%9C%8B%E6%A0%B9%E6%9C%AC%E5%B0%B1%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E6%8C%87%E6%8F%AE

回應：Simon	2018-01-13 14:32:45	(IP:　)	T 5568_R 88	引　用

蔣經國與228

https://www.ptt.cc/man/a-diane/D554/D9C7/M.1079491273.A.16B.html

回應：Simon	2018-01-13 14:36:32	(IP:　)	T 5568_R 89	引　用

李友邦妻會蔣經國促止228鎮壓

http://www.chinatimes.com/newspapers/20140301000840-260306
67年前發生228事件後，為營救受誣遭拘禁於大陸南京的李友邦將軍，其妻嚴秀峰挺著身孕，面見故總統蔣經國，表明事件因政府貪腐、高壓造成，並非省籍問題、人民叛變。蔣經國隨即同白崇禧將軍來台調查屬實，國府才停止派軍鎮壓。

這段鮮少人知的歷史，日前由李友邦之子李力群道出。台北市文化局策畫「台灣先鋒─李友邦與二二八受難者紀念特展」，2月26日於台北228紀念館開幕。透過李友邦歷經1947年228事件，以及1952年因白色恐怖遭槍決的生命軌跡為經，李友邦戰後籌組的「三民主義青年團（簡稱三青團）台灣區團」為緯，呈現228事件的多元面向。

生於日據時期1906年的李友邦，為現今新北市蘆洲人。1924年赴廣州就讀黃埔軍校，1937年抗戰開啟，李友邦在浙江金華縣成立「台灣義勇隊」，從事抗日活動。1945年戰後，李友邦於台北籌組「三青團台灣區團」，隔年返台擔任團部主任。

李友邦遭報復被處死刑

當時台灣行政長官陳儀希望具社會聲望的李友邦，能夠出面廣播、安撫人心，但李友邦不認同陳儀作為、予以回絕。3月10日，李友邦遭陳儀報復逮捕，翌日被解送南京羊皮巷天牢，同一天228事件處理委員會也被解散。

李友邦遭囚3個月全身而退，三青團同志卻成肅清對象，在事件期間陸續罹難或遭監禁，最終三青團遭到解散。嚴秀峰曾向李力群提到，1945年撤退來台前，中共周恩來曾派員至福建勸說李友邦留下，但李友邦以「家族在台灣、軍人不能降敵」拒絕。日後李友邦卻因匪諜案，被當局認定「包庇窩藏中共間諜」，且自身「早已加入中共組織」等罪名，以「涉嫌包庇掩護中共間諜罪」判處死刑，含冤莫白。

陳炳基出席記者會談過往

現任台盟中央台情研究會委員的陳炳基，也出席開幕記者會，強調228事件為「官逼民反」。他曾參與籌備三青團台北分團，228事件期間接受領導，試圖在台北組織學生武裝起義未果。事件後陳炳基於台灣各地躲藏，包括前總統李登輝的三芝住所。日後陳炳基赴大陸，曾任台盟華北總支部主委、政協北京市委員會常務委員等職。

回應：Simon	2018-01-13 14:41:56	(IP:　)	T 5568_R 90	引　用

我認為蔣介石蔣經國陳儀毛人鳳柯遠芬彭孟緝才是導演二二八大屠殺的核心

李友邦不過是「台灣人」身份被利用，什麼台共之類的說法都是煙霧

預謀設局大屠殺，徹底清洗 Genocide 台灣社會知識精英階層，造成控制台灣的事實才是真的。

回應：Simon	2018-01-13 14:45:45	(IP:　)	T 5568_R 91	引　用

回信發言人:陳林, on Jan/13/2018 08:07:39 (IP code: X.X.63.130)
只有兩種台灣人會讚美蔣經國

一是無知

另一則是無恥

別無他類

回應：Simon	2018-01-13 19:14:55	(IP:　)	T 5568_R 92	引　用

蔣經國逝世三十週年，
「刺蔣：鄭自才回憶錄」新書發表會

有意義呢還是淒涼？

疾呼建立台灣國　鄭自才嗆：蔡英文不敢宣布

回應：Simon	2018-01-14 14:36:15	(IP:　)	T 5568_R 93	引　用

1947年3月10日，李友邦遭陳儀逮捕，翌日被解送南京羊皮巷天牢，
同一天228事件處理委員會也被解散。

李友邦遭囚3個月全身而退，三青團同志卻成肅清對象，在事件期間陸續罹難 ...

回應：Simon	2018-01-14 14:38:23	(IP:　)	T 5568_R 94	引　用

1945年9月3日，為何美國西太平洋艦隊司令柯克上將的飛機第一個送臺灣人義勇總隊降落台灣， 9月4日在台北賓館插上旗幟的，而非中華民國國軍呢？這應該有美中角力甚至引發包括蔣經國軍統後來利用李友邦在台籌組三青團預謀二二八設局的大規模陰謀殺機？

台灣三青團成員三萬多人，二二八與之後清鄉大屠殺遇難多三青團成員。

http://travel.culture.tw/template/StrokePage.aspx?Sid=74
李友邦與臺灣義勇總隊
1945年9月3日，李友邦總隊長派遣副總隊長張士德攜帶中華民國國旗一面，搭乘美國西太平洋艦隊司令柯克上將的飛機抵達臺灣，象徵收復臺灣的第一面國旗，於9月4日在臺北賓館冉冉升起。12月，李友邦率領臺灣義勇總隊返臺，隔年2月，國民政府軍事委員會突然發布解散臺灣義勇總隊的命令，沒有原委，沒有退伍證書或退休金，這支在抗戰中奉獻犧牲的革命隊伍，頓時變成一支失業大軍。

回應：Simon	2018-01-14 14:48:04	(IP:　)	T 5568_R 95	引　用

李友邦會不會是台灣人的孫立人呢？李友邦派張士德 1945 9月3日搭乘美國軍機來台首批，國府當時可能已經種下殺機

蔣經國利用李友邦當「聚焦燈」「補蚊燈」, 假借三青團吸納臺灣社會精英，名冊資料俱全，二二八的發生只是看陳儀蔣經國決定什麼時候引爆，二月28日遊行到長官公署機關群眾後，大屠殺跟之後清鄉難以避免了。

這樣的推論應不離譜

義勇總隊被解散是必然的，國府知道託管地問題，怎麼會容忍台灣人有武裝部隊呢？李友邦不察三青團成為被利用來殺害台灣人的圈套

回應：Simon	2018-01-14 14:52:11	(IP:　)	T 5568_R 96	引　用

拿台共藉口殺害李友邦，這些應該都是欲蓋彌彰

李友邦在台灣組織三青團，應該都有向蔣經國報告，李友邦被逮捕押送南京，李友邦的太太嚴秀峰也才會向蔣經國報告，
因為三青團自始從李友邦回台灣籌設根本就是蔣經國意思跟管轄範圍

回應：泰伯	2018-01-15 10:30:39	(IP:　)	T 5568_R 97	引　用

＜a Href="https://www.ptt.cc/man/a-diane/D554/D9C7/M.1079491273.A.16B.html">蔣經國與228

回應：泰伯	2018-01-15 10:33:37	(IP:　)	T 5568_R 98	引　用

奇怪不能貼文了。

回應：泰伯	2018-01-15 10:33:37	(IP:　)	T 5568_R 99	引　用

奇怪不能貼文了。

回應：泰伯	2018-01-15 10:35:26	(IP:　)	T 5568_R 100	引　用

超連結都失敗了。

	返回公民分區		返回 Simon 專屬部落格		【▲往上】		頁次： 1　2　3　4

回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【我認為二二八大屠殺是高層預謀的】

跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用Big5碼。

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。