§§   Simon 專屬部落格

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

鄒景雯還是 翁啟惠的錯誤?

發表:Simon 2016-03-27 10:04:54 閱覽數:11311 (IP: ) T 5124_R 0 引 用
鄒景雯的錯誤 還是 翁啟惠的錯誤? 父母 子女的關係面向

父母 與 子女的關係面向, 本來是很私人的事情, 特別是成年子女,
每個家庭各有各自的價值取向 跟 行為模式

有的比較東方家父長權威支配與服從 ,有的比較雙方彼此尊重承認各自都是獨立的個體

社會當中有不同的觀點,多元也就在這地方表現,不是嗎?

鄒景雯今天的文章, 何嘗不是暴露狹隘觀點出發點的結果

回應:Simon 2016-03-27 10:06:19 (IP: ) T 5124_R 1 引 用
全文

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/972763
翁啟惠的錯誤


2016-03-27
記者鄒景雯/特稿

回應:Simon 2016-03-27 10:08:13 (IP: ) T 5124_R 2 引 用

Quote

二○一二年九月,潤泰集團向浩鼎母公司Optimer洽購其所持有浩鼎六萬張股票,為了方便登錄興櫃,因此洽翁郁琇等幾十人以三十一元出售,原即母公司Optimer大股東的翁郁琇,即使不是翁啟惠人頭的概念,也是翁氏家族持股的事實。

一開始隱瞞 給人說謊印象

前述這個真相,翁啟惠如果一開始就誠實坦蕩,充分揭露,公開透明,
如實對外表述我的家族有這麼多股票,那麼許多的問題即使仍不免引人側目,
但絕對可以降低惡感,例如,當翁啟惠在解盲失敗,也就是主要療效指標未呈現統計學上
顯著意義時,講些就疫苗角度成效很好的話,大家即知他有股票,這話是為了護盤,
不會被其誤導。

但是翁啟惠卻在第一時間說自己沒股票,之後被發現女兒持股,又說女兒已成年與我無關,
第三步才認錯道歉,整個過程必然給人隱瞞、欺騙、心虛的強烈印象。

.....
...
...

回應:Simon 2016-03-27 10:22:07 (IP: ) T 5124_R 3 引 用
鄒景雯說

。。。 一開始隱瞞 給人說謊印象

沒有講 跟 隱瞞差很多, 更何況談論上市上櫃公司資訊,公開說明書資料在公開資訊觀測站都有, 怎麼說是隱瞞呢? 說隱瞞等於說翁啟惠有蓄意 惡意的行為意思, 這差太遠了。

隱瞞這個用詞是錯誤的,更何況翁女持股怎就見諸公開說明書, 已經公開的資訊, 沒有人可以被指控洩密,如何能夠指控翁啟惠隱瞞呢?


翁郁琇持股早就在浩鼎 2012年12月12日登錄興櫃,
2015年3月23日正式掛牌上櫃當時早已公開揭露。
對於早已在多處公開的資訊, 翁啟惠只是在2016年2月解盲公開當時沒有講而已, 哪來的隱瞞?

回應:Simon 2016-03-27 10:28:17 (IP: ) T 5124_R 4 引 用

正常人在談論公事 或談論公共事務時,

不該把私人 把家人的事情扯進來
這才是謹守分際,不是嗎?

不是說翁啟惠說他自己沒有浩鼎持股不能批評, 但是說他隱瞞是太過了

這是第一點。



回應:老台獨 2016-03-27 10:28:35 (IP: ) T 5124_R 5 引 用
重點在於翁郁琇沒有內線交易的動機與行為
這是這次藉翁小姐所持有浩鼎股票以達到政治鬥爭中最大的、無以爭辯的事實

翁啟惠的言行或有爭辯的餘地
但是,曾銘宗及舔支的媒體人藉此進行對蔡英文的鬥爭,已是鐵一般的事實!

回應:老台獨 2016-03-27 10:34:06 (IP: ) T 5124_R 6 引 用
這個對蔡英文的鬥爭
讓我很自然的又想起一句鬥爭的口號:阿扁下台!

但是,有件事情牠們可能忘了
20160106的選舉結果,是頭腦清楚的年輕一代要把國民黨徹底鏟除
這,不會再因媒體的炒作而有所改變!

簡單的說
牠們這次對蔡英文的鬥爭,可能造成今後對國民黨的清算變成更合情、合法的運動!

回應:Simon 2016-03-27 10:55:34 (IP: ) T 5124_R 7 引 用

第二點,

*** 翁啟惠第一時間說自己沒股票,之後被發現女兒持股,又說女兒已成年與我無關,

這牽涉到基本的父母 與 子女的關係面向
Optimer 1998成立 翁啟惠是提供專利技術的共同創辦人 , 他女兒翁郁琇是 Optimer 原始股東 , 當然是翁啟惠技術股合法贈與女兒,

Optimer 美國 被Cubist 購併, Optimer台灣被尹衍樑購併,台灣浩鼎為了興櫃上櫃所需分散股權, 翁郁琇因Optimer 原始股東身份認購浩鼎股票,

翁啟惠作為一個父親在贈與女兒,那個財產就已經是女兒的了, 做一個父親還能說什麼呢? 要求主動來對外說明女兒十八年來這些轉折過程取得的股票,這會不會太 over 呢? 基本上這是太強人所難, 何況, 不要說翁郁琇在美國長大的孩子, 台灣現在的個資法, 台灣現在的年輕人也不喜歡父母親在外說子女的私事, 這些都是孩子個人的隱私, 這些資料只能在法律範圍內公布, 不是嗎?

所以, 「被發現女兒持股,說女兒已成年與我無關,」, 這並無不妥, 也無不當。

回應:老台獨 2016-03-27 11:06:37 (IP: ) T 5124_R 8 引 用
美國公民或居民(綠卡)可享有終身一次贈予或免稅525萬美元!

回應:Simon 2016-03-27 11:06:45 (IP: ) T 5124_R 9 引 用



第三點

鄒景雯說翁啟惠:

『第三步才認錯道歉,整個過程必然給人隱瞞、欺騙、心虛的強烈印象 』

這種解讀是有偏差的,為什麼,
最後翁啟惠道歉了, 我認為可以解釋成是:

一個本來就沒有問題的事情,特別是以美國社會的隱私權跟揭露事項, 翁啟惠只是誤判 台灣社會的認知與反應,尤其是解盲解讀的方式, 基於科學家對於科學真理的相信(民進黨立委劉櫂豪持此觀點), 可是引發投資者諸多的揣測跟市場的不安, 他對此表示道歉。

至於沒有從他口中同時講出女兒持股, 根本不應該是什麼問題。
解盲前三個月內,又非三天 三星期, 他女兒一個持股一千九百多張浩鼎股票的, 只賣出10幾張, 不到 1%的持股, 要說內線交易也太荒唐。

基於以上, 我認為鄒景雯這篇基本上是錯誤的。

回應:老台獨 2016-03-27 11:07:28 (IP: ) T 5124_R 10 引 用
沒寫詳細
應該是:
美國公民或居民(綠卡)可享有終身一次贈予或遺產免稅525萬美元!

回應:天涯台客 2016-03-27 14:09:21 (IP: ) T 5124_R 11 引 用
台灣的生技發展完全要葬送在狗黨及傾中媒體的手裡,宇昌案在先,這回又來個浩鼎股票。

>> 「第三步才認錯道歉,整個過程必然給人隱瞞、欺騙、心虛的強烈印象。」

我認為翁啟惠是針對「給社會帶來了紛擾」而道歉,應該不是指他女兒翁郁琇持有股票的問題。怎會是隱瞞、欺騙、心虛呢?

至今為止,看得出來媒體及多數名嘴們正陷入「一犬吠影百犬吠聲」的狀態中,後頭主謀者的政治目的更應該被攤開出來,否則影響不會太小。

真有不平之鳴,總得等翁啟惠回台後的說明,也才較為客觀。

回應:天涯台客 2016-03-27 14:11:54 (IP: ) T 5124_R 12 引 用
 
很高興看見 Simon 賢拜在此開欄,歐耶!
 

回應:Simon 2016-03-27 15:16:39 (IP: ) T 5124_R 13 引 用

。。。 「如果解盲結果失敗」,翁啟惠說, 「也別急著灰心,設計疫苗的途徑有很多種,科學理論上可行,只是設計疫苗的方法上還需要調整,醣分子治療癌症仍是大有可為。」



回到最原始所謂有爭論的發言, 誰有足夠的知識能力, 判斷翁啟惠的發言, 不是科學的真實? 如果是科學的真實,

2/21 他說這話 也是中性的啊, 先行放空者也許是有內線,也許沒有內線。 市場早就傳言懷疑有內線, 借券者 借券賣出者 還有券單借出者 金管會 櫃買中心都有資料啊, 為什麼馬政府一個多月來不查; 而浩鼎二月解盲前股價本來已經在高檔,接近去年12月頭部, 技術線型有人放空也是正常。 市場交易面浩鼎從 681跌到 405 跌幅 40%,誰說一定要比照基亞連跌什麼19根跌停板,從 437 跌到113 呢?,

懷疑翁啟惠涉及內線的, 就應該是說看跌的, 可是解盲前三個月才賣10幾張, 不及翁郁琇持股的 1%, 內線交易根本不成立。

懷疑翁啟惠發言替解盲失敗背書者, 基本上是看空希望浩鼎股票下跌擴大獲利, 可是除非有證據顯示 翁啟惠這段發言科學上是虛偽的, 不成立, 才能夠質疑他圖利啊。放空者如果說本來應該比照基亞跌個70幾趴 而非現在的40多趴, 相信從股市 從投資的眼光來看, 正 反兩方都有很充足的理由, 但是也都無法逆向去還原證實。

因此, 既無內線 so far又無證據顯示翁啟惠意圖影響股價圖利,
這個前金管會主委幾個禮拜來結合蘋果日報的劣行, 是該停止了。

台灣的國際形象被曾銘宗與唔知媒體的傷害, 夠了。



======
聯合報訪問的


2016-02-21 14:06 聯合晚報 記者嚴文廷/台北報導
乳癌疫苗解盲失敗 翁啟惠:別灰心 醣分子仍大有可為
2016-02-21 14:06 聯合晚報 記者嚴文廷/台北報導
乳癌疫苗臨床試驗計畫今天下午「解盲」(盲性測驗資料開封),這項運用中央研究院院長翁啟惠醣分子技術生產的疫苗試驗一旦證實成功,將是世界上第一個以醣分子治療癌症的首例,也開啟治療癌症全新的領域。翁啟惠上午接受本報訪問時表示,過去沒人相信癌症也能有疫苗,因發現癌細胞上有特殊醣分子後,「這件事(癌症疫苗)不再是夢想」。

生技股浩鼎抗乳癌新藥OBI-822今天下午2時公告臨床二/三期解盲結果,是全國首次針對乳癌病人的主動式免疫療法,若解盲結果證實能誘發人體免疫系統產生抗體,活化毒殺性T細胞,摧毀乳癌細胞,防止癌症復發,將是癌症醫學的一大突破。

翁啟惠上午受訪時,不願意預測藥廠解盲的結果,他說:「過去疫苗都是針對傳染性疾病,因為這是外來物、非人體自己產生,注射疫苗後,可以讓人體免疫系統記憶並殺死入侵者,而癌細胞是突變的結果,過去沒人相信癌細胞也能有製作成疫苗的一天。」

翁啟惠指出,研究顯示有98%的癌症病人的癌細胞與癌幹細胞都有特殊的醣分子,這種在細胞表面的醣分子,是正常細胞中所沒有的,只要疫苗能讓人體記憶這些特殊醣分子是壞東西,並啟動免疫系統,就能在不吃藥的前提下殺死癌細胞;目前藥廠的實驗,就是在證明「注射設計後的乳癌疫苗後,不僅免疫系統能產生抗體,還能有效對付癌細胞。」

翁啟惠表示,如果乳癌疫苗證實有效,這將是全世界第一個使用醣分子治療癌症的首例,目前得知還有包括肺、肝、大腸、口腔、胃、胰臟、攝護腺、卵巢、腦、食道、腎臟、子宮頸、子宮內膜、三陰性乳癌和膽囊癌等15種癌症都有特殊醣分子,持續研究有可能發展疫苗逐一對付不同的癌細胞。

如果解盲結果失敗,翁啟惠說, 「也別急著灰心,設計疫苗的途徑有很多種,科學理論上可行,只是設計疫苗的方法上還需要調整,醣分子治療癌症仍是大有可為。」


http://udn.com/news/story/9494/1515280-%E4%B9%B3%E7%99%8C%E7%96%AB%E8%8B%97%E8%A7%A3%E7%9B%B2%E5%A4%B1%E6%95%97-%E7%BF%81%E5%95%9F%E6%83%A0%EF%BC%9A%E5%88%A5%E7%81%B0%E5%BF%83-%E9%86%A3%E5%88%86%E5%AD%90%E4%BB%8D%E5%A4%A7%E6%9C%89%E5%8F%AF%E7%82%BA

回應:kim 2016-03-27 21:13:33 (IP: ) T 5124_R 14 引 用
學科學的說P>0.05 不代表失敗?
無顯著意義臨床很難說服醫生用
-----------------------------------------------------

乳癌疫苗解盲 翁啟惠:有成效不算失敗
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201602210203-1.aspx

對於解盲結果未能呈現統計學上的顯著意義,翁啟惠指出,主要跟設計有關,若用一般藥物的標準來看待,將無免疫反應的病人也納入統計,加上樣本人數不足,因此才無法在統計學上呈現顯著意義,但這並不代表失敗。

回應:Yuchin 2016-03-28 00:51:15 (IP: ) T 5124_R 15 引 用
翁啟惠的國際知名學者地位和專利

當年是為了對台灣有貢獻才會返台


如今被這群無知、無聊人士,搞壞聲名


很不值!

誰還敢回台灣貢獻心力?
有需要~捐錢就好了

回應:honzi 2016-03-28 01:35:48 (IP: ) T 5124_R 16 引 用
排除中國文化在我們身上的影響才能認清此事件的始末
才能避免鄒的錯誤

回應:Harry 2016-03-28 11:27:03 (IP: ) T 5124_R 17 引 用
翁院長原來在美國的待遇是現在的十倍!
可敬的台灣人(嘉義?)

回應:Simon 2016-03-29 09:47:22 (IP: ) T 5124_R 18 引 用
嘉義義竹人 被 嘉義溪口人結合水果日報跟紅色媒體霸凌

兩個溪口人 蔡守訓 跟 曾銘宗

嘉義人 打 嘉義人....

回應:Simon 2016-03-29 10:17:05 (IP: ) T 5124_R 19 引 用

翁啟惠被曾銘宗結夥霸凌, 民進黨與蔡英文 像弱雞一樣躲在後面 不敢挺身護衛,有氣魄的站出來跟扯台灣產業發展後腿的國民黨與
紅色媒體正面作戰,

quote

若民進黨與蔡英文,對一位在自己關鍵產業計畫中具備戰略性地位的關鍵科學家都保不住,
甚至像弱雞一樣躲在後面,不敢挺身護衛,有氣魄的站出來跟扯台灣產業發展後腿的國民黨與
紅色媒體正面作戰,你蔡總統上任後這四年,即使行政權立法權全拿,
這樣弱勢的表現,肯定被修理得一事無成。

回應:Simon 2016-03-29 10:19:10 (IP: ) T 5124_R 20 引 用
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/973613

自由廣場》一個CEO看翁啟惠


◎ 鐵平
眼見世界知名的科學家翁啟惠即將落難,讓我想起一九六二年諾貝爾獎得主華生(James D. Watson)。
華生博士是最早發現DNA雙螺旋結構的科學家,也因此名利雙收,除研究機構之外,也擔任藥廠董事,有報導估算他的身價達一百 五十億美元,比英特爾共同創辦人也是科學家的摩爾(Gordon Moore)還高。但最近十年間,他也因為「政治不正確」發言踩到地雷。
在一次與媒體的談話中,華生提到對非洲發展的不樂觀,因為外界的計畫總是錯誤假設不同人種的智能是一樣的,但研究上顯示並非如此…。這個「黑人智力比較低」的說法,引起軒然大波,華生被研究機構及企業董事會開除,他還曾把諾貝爾獎章拿出來拍賣。
台灣想要發展生技產業,找到了翁啟惠這樣世界級的頂尖科學家領頭,是撿到寶。他畢生的研究,在生技科學研究的聲譽與國際人脈,能為想發展生技產業的台灣帶來的產值長期絕對超過上兆。你台灣的政府、台灣的企業、台灣的投資人,憑甚麼認為可以理所當然的無償取得翁啟惠畢生研究成果?只因為台灣給了一個中研院院長的位子,科學家就有義務把研究成果廉價的端出來做義工?台灣你對自己撿到的資產,是要保護,還是要拱手把數兆產業送給別國?台灣是要加入國際頂尖科學人才的競逐,還是用玩政治的手法把科學家趕走?
我認為,浩鼎生技/Optimer Pharmaceuticals的疫苗研究,若是用了翁啟惠過去的研究成果、專利、或曾受到翁啟惠的專業諮詢與指導而得到突破,因此能夠走到現在的階段,該給翁啟惠的股份,應該大方的、公開的給,翁啟惠也應該大方的、理所當然的收。沒有必要偷偷摸摸的給到女兒名下,這是這個事件唯一的瑕疵。若研究成果是中研院的,那股份應該給中研院,而不是給到翁啟惠個人。這樣的事情在科學研究上,可以清清楚楚地分辨,沒有甚麼模糊空間。
若民進黨與蔡英文,對一位在自己關鍵產業計畫中具備戰略性地位的關鍵科學家都保不住,甚至像弱雞一樣躲在後面,不敢挺身護衛,有氣魄的站出來跟扯台灣產業發展後腿的國民黨與紅色媒體正面作戰,你蔡總統上任後這四年,即使行政權立法權全拿,這樣弱勢的表現,肯定被修理得一事無成。
(作者現職美國舊金山科技公司CEO、部落客)

回應:什麼和什麼 2016-03-29 10:42:46 (IP: ) T 5124_R 21 引 用
看著R20
"該給.....的股份,應該大方的、公開的給,...."

這是老外的看法,在老中的世界中,人才,就是當奴才用,
所以,無論是對併肩打天下的功臣,公司的老臣,糟糠之妻....等等,都可以殺,裁,棄...!
而這種可怕的狀況,可能真可以追溯至大禹治水時....
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20080327/30394539/

對錯,似乎在華人複雜關係的世界中,永遠是勝者為王,敗成為冦,....
人微言輕,就只能跟著看報導了.

回應:Simon 2016-03-29 12:22:22 (IP: ) T 5124_R 22 引 用
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?PageIdx=5&Unit=featurearticles&Cate=&id=2439&year=

冷門領域遇上好奇心靈
2014年6月,有「諾貝爾獎前哨站」之稱的國際科學界大獎「沃爾夫獎」,把化學獎頒給了中央研究院院長翁啟惠。沉潛研究30年的翁啟惠,如何以好奇與熱情支持自己在這條艱難的道路上前行?

撰文/張殿文
史丹佛與SCRIPPS爭相聘請

1989年翁啟惠準備到史丹佛大學處理未來應聘事宜,順便到位於聖地牙哥的斯克里普斯研究院(SCRIPPS)演講,這所學院過去以生物領域聞名,在「美國新聞與世界報導」排名都在全美前10名,翁啟惠演講快結束時,後座一位穿著運動服的長者走向前和他握手,介紹自己是SCRIPPS創辦人,隨即邀他到辦公室一談。

翁啟惠還記得,兩人開始談話的同時,一旁的秘書就不斷用電腦打字,談話結束之後,秘書隨即列印出一張清單,上面列了這位SCRIPPS創辦人談話中希望翁啟惠來研究院教書及研究的目的、職位,以及當場開給翁啟惠的條件,其中包括了希望翁啟惠開辦化學研究所、每年研究基金200萬美元等。

雖然看見了條件後面有好幾個「0」,翁啟惠沒有當場回答對方,他必須先問太太,因為太太親自設計的新家剛在德州休士頓蓋好。翁啟惠還打了電話給懷特塞茲老師,請他幫忙在史丹佛和SCRIPPS間做決定,懷特塞茲說:「SCRIPPS我不熟,給我兩天的時間查一查!」

兩天之後,懷特塞茲告訴翁啟惠:「你去SCRIPPS比較好!」除了SCRIPPS在生物科學的聲譽,加上SCRIPPS對化學領域的積極投入,生物和化學結合是未來必然的趨勢,更不用說翁啟惠在生物學術領域這一塊的補強,而事後證明,懷特塞茲的看法果然是正確的,2013年SCRIPPS在全美國的化學領域排名第七,比他們的生物排名第九還要強!

當時翁啟惠聽從懷特塞茲建議到SCRIPPS,但覺得自己不適合當化學研究所的所長,堅持只當講座教授,SCRIPPS也同意了,但是這個講座也是SCRIPPS化學系第一個講座,可動用的研究經費龐大,而翁啟惠就在這裡一待是超過10年,解開更多醣分子的秘密。

2002年,李遠哲在日本國立理化研究所(RIKEN)遇到了翁啟惠,李遠哲驚訝地問:「你怎麼在這裡?」

原來日本政府為了引進最新的醣類技術,邀請翁啟惠來主持一前瞻科技研究所,但是翁啟惠不願放棄美國SCRIPPS的研究,結果RIKEN特別禮遇翁啟惠,可以不用到日本研究院擔任專職,至於待遇,除了研究經費及研究人員待遇之外,只要到日本工作,以日薪2000美元計,外加一幢有花園的洋房可供隨時居住。

日本國家研究機構為了跟上最新醣生化趨勢,用心可見一斑,RIKEN所長就公開表示,「翁啟惠博士是除了諾貝爾獎之外,其他獎都得到的學者!」但李遠哲也不是「省油的燈」,先動之以情,搬出了「你幫日本人做事,為什麼不幫台灣人做點事情?」2003年翁啟惠受聘為中研院化學所特聘研究員,隨後李遠哲更是聘請他擔任基因體研究中心的第一任主任。

回應:Simon 2016-03-29 12:30:48 (IP: ) T 5124_R 23 引 用

弱雞之所以弱雞, 必有原因, 不是嗎?
人的品質 心性 見地 ,政治處理的態度 走向 ,應該都是影響的因子

社會誠信是最大的資本,謠言 抹黑破壞社會資本, 領導階層卻個個是弱雞

這種社會如何建立現代資本主義文明, 如何捍衛台灣主體利益 , 面對中國 面對東協 日本 美國, 弱雞能不引來人家得寸進尺嗎?

劣幣驅逐良幣就是這樣點點滴滴來的,民進黨跟 蔡英文都要注意才好

否則被辜負的選票 終究要反撲, 因為如果他們被認為是不可以倚靠 不可以期待的。

記住這事件過程, 諸多政治人物 跟 媒體的表現

回應:chinkkkilllllaaaa 2016-03-29 14:33:03 (IP: ) T 5124_R 24 引 用
let‘s post some old articles to enlighten the sheeplees a little bit
_________________________________
生活中心/綜合報導
根據行政院主計總處公布最新資料,2016年1月失業率3.87%,目前是亞洲四小龍最高。關於就業問題,學習機構GrowthSchool創辦人鄭伊廷11日在臉書轉貼一篇文章,內容是一名外國人分享離開台灣、去別處創業的原因,讓網友忍不住留言,「很難聽,但是很中肯。」
▼上班族示意圖。(圖/達志影像)

外國人列舉離開台灣的原因,鄭伊廷在臉書翻譯出以下11點內容:
1.台灣爛到骨子裡,大家都在 bullshit 而不求事實。
2.每個人都在裝模作樣。
3.人民缺乏好的判斷力,縱容超爛的事情一再上演發生。
4.一直在捍衛一些超級表面的鳥事,讓最有天份的人被氣走。
5.這個國家根本不願意面對問題,與找到根本原因檢討。
6.人們拒絕改變,沈醉在愚昧與不誠實。
7.醜聞一直一直再上演,但那些惡人總能逃過制裁。
8.台灣假裝自己是設計之都,但任何建築真是醜到超過極限。
9.台灣誇張的缺乏有才能的人,超過95%的RD根本沒能力發明任何東西。
10.厲害的人不是不存在,只是存在比例遠低於世界上其他地方。
11.台灣員工只在意年終能拿多少,拿到後隔個禮拜就閃人。

翁啟惠,李遠哲 etc are typical so called "elite" taiwanese drifters abroad jumping from country to country with no root what so ever
李遠哲:本土化非去支那化is a stupid bad idea turn out to be totally wrong and hypocritical and he wonder why 教改失敗
quote from lee
"aY輝bei在《財訊》週刊專訪中指出,台灣的失業率高,追根究柢是因教改失敗造成。他認為台灣教育並未認真培養人才,職業教育即是一例。目前大學林立,卻欠缺職業學校,不過,台灣過去的中小企業老闆大多是黑手出身,每個人都會去拼。相反的,黑手或粗重工作,現在沒人要做了。
aY輝bei認為造成這個現象的,是李遠哲。「李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,他應該要負全責。德國的技職體系教育相當成功。」"
its the bullshit菁英教育 from李遠哲 that made the教改失敗 which is the same as滑來滑去的bullshits
美國式教育in public schools is getting worst with common core shits that is why homeschools are becoming more and more popular in mmuurrrica
翁啟惠cuz of greed 也差不多了
the above two examples and many others from taiwan has so called "elite" mentality but can‘t really blame them cuz taiwanesee sheeplees idolize the so called "elite" mentality people what a total bullshits lol
there will be no enlightenment no renaissance happen in taiwan with 支來支去滑來滑去的bullshits and with the world the same thing too
本土化do是去支那化 愛記裡 支那道do是切牲道 切牲道do是支那道
用心顧台灣 遠離支豽畜牲道
脱支脱滑 去支那化
Ilha 福爾摩沙

回應:Honzi 2016-03-29 21:50:39 (IP: ) T 5124_R 25 引 用
Mr. chinkkkilllllaaaa:

I like your post this time.

Get rid of Chinese (cultural, ancestry. even language) influence totally in Taiwan is the only way to redemption.

回應:正反修羅 2016-03-30 14:56:10 (IP: ) T 5124_R 26 引 用



不用功的副總編輯

返回 時事分區 返回 Simon 專屬部落格  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【鄒景雯還是 翁啟惠的錯誤?

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。