中國的「七傷拳」_綠翠園北極星探照燈forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　北極星探照燈

中國的「七傷拳」

發表：NorthStar	2016-03-26 19:51:29	閱覽數：2390	(IP:　)	T 5121_R 0	引　用

就在中國完全不顧馬英九出訪時高談「九二共識」在過去他八年執政期間為台灣帶來「活路外交」與台海和平，而硬是和甘比亞恢復邦交形同當著全世界面前賞了馬英九一記響亮的大耳光之後，中國的對台政策也隨著蔡英文即將上台而逐漸日趨強硬，包括總理李克強與「國台辦」主任張志軍各大小官員連日來一再出言逼迫蔡英文必須承認並接受「九二共識」(註1)，而中國的黨國媒體「中國評論新聞網」更在3月25日刊出一篇題為「九二共識是底線　大陸已讓無可讓」的評論，語帶恐嚇的嗆聲：「兩岸沒有第三條路可走，希望民進黨、蔡英文能重視張志軍所言，“若錯過歷史機遇，就會犯下歷史錯誤，任何人都承擔不起。”」(註2)

姑且不談中國這種強人所難的蠻橫作風只會徒增台灣人民反感，讓更多台灣人因為厭惡中國轉而支持台灣獨立，近來中國這一連串針對台灣的叫囂恐嚇，不但未能在台灣內部引起恐慌進而形成對蔡英文與民進黨的政治壓力迫使他們向中國屈服，反倒給人感覺中國比較像是一個膽小鬼在半夜經過墓仔埔時，故作輕鬆的吹口哨給自己壯膽來掩飾自己的心虛。畢竟從現實上來看，中國除非甘冒輕啟戰端所引發不可測的風險不惜一切出兵攻台，否則其能夠用來對付台灣的手段是相當有限的，不外乎就是：取消給與台商在中國經商的種種優惠，或者是限縮中國觀光客來台，以及限縮對台灣商品的進入，再不然就是發動銀彈攻勢挖走邦交國這四招而已。

只不過從中國近年來為了進行產業升級，事實上已經逐步限縮給予台商的種種優惠(註3)；至於中國觀光客來台旅遊商機也在中國旅遊業「一條龍」經營策略下，囊括絕大部分的利益，台灣的旅遊業根本分不了一杯羹(註4)；同樣的，隨著近年來中國經濟榮景不再以及中國政府刻意扶植其本國「紅色供應鏈」的策略下，台灣對中國的出口本來就持續走低(註5)，即使是新加坡這一個在政治上一向親中、與中國也毫無主權瓜葛的國家也不能倖免，在去年寫下對中國出口大跌18.7% 的悲慘紀錄(註6)，顯見目前中國仍持續從台灣進口的都是如工具機這一類短期內中國還無法以自製品取代的商品(註7)，如果中國為了政治需要而限縮這一類台灣商品的進口的話，中國的產業與經濟也必然得跟著受害！；

而中國如果要撒錢挖走邦交國，其實只是將那些原本就只是為了錢而建交的小國與窮國攬到自己身上成為包袱，對於台灣人來說，反而樂於得甩掉這些無謂的負擔，讓新政府在上台後可以將那些為了維繫徒具形式的邦交所花的錢省下來，好好正頓在過去八年因為中國國民黨胡亂揮霍而瀕臨破產的財政。由此可知，中國最近這一連串對於台灣新政府的恐嚇威脅，其實不過是虛張聲勢，即令是看起來會讓新政府難堪的挖走邦交國，對於台灣而言雖然失了面子卻賺了裏子，反倒是經濟不斷走下坡的中國是否還負擔的起幫台灣養那麼多貪得無厭的「小朋友」是大有疑問的。

這從2002年中國為了羞辱陳水扁而刻意選在他就任民進黨主席之日，以一億三千萬美元利誘諾魯共和國與其建交，後來卻毀棄承諾而讓諾魯在一年後關閉駐北京的大使館和中國斷交並回過頭來與台灣建交的事實來看(註8)，中國的外交銀彈或許不像一般人所想像的那麼充足，對於一個小小的諾魯中國尚且無法兌現一億三千萬美元金援的外交支票，如果要挖走其他二十二個國家，即使中國打腫臉充胖子勉強硬幹，恐怕也無法撐得了太久。更不要提，最近與中國一向「麻吉」的辛巴威政府下令沒收中國、印度和奈及利亞等國在辛巴威投資的企業(註9)，更讓中國這一個在過去只有將別國產業沒收的共產國家，如今也淪落到反遭人「共產」的田地，更可看出中國真正實力以及其在國際上的威望絕非如他們自己所吹噓的那麼強大。

如果中國真的只為了要強逼由台灣多數選民所選出來的蔡英文與民進黨政府接受早已被台灣人所唾棄的「九二共識」而不惜一切代價也要對台灣進行外交上與經濟上的封鎖，以中國本身的條件來看，除了再一次激起台灣人民對中國的惡感外，恐怕得付出：花更多金錢來購買中國產業發展所不可或缺的工具機，以及餵養那些從台灣身邊挖過來的「小朋友」們永不知足的胃口，讓原本就已經負債累累的中國財政添加更多無謂的負擔，如果中國要如同對待諾魯那般的再一次對這些「小朋友」們黃牛，則會再一次的重創中國原本就不怎麼樣的國際威望，可說是一記損人三分傷己七分的「七傷拳」！

在520之後，中國敢不敢真的打出這記「七傷拳」？台灣人將拭目以待！

(註1)http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201603245016-1.aspx
(註2)http://www.chinareviewnews.com/doc/1041/7/3/1/104173141.html?coluid=1&kindid=0&docid=104173141&mdate=0325011729
(註3)http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/861868
(註4)http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150814/669787/
(註5) http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/948405
(註6) http://news.cnyes.com/20160118/20160118121526037058410.shtml
(註7) http://www.edn-mcshow.com/ntp/activity1view.php?rid=954
(註8)http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20030802/238082/
(註9)http://www.huaglad.com/zh-tw/lovecn/20160325/240918.html