你們怎麼看我學長？第1頁_綠翠園嘻笑人間forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　嘻笑人間

你們怎麼看我學長？

頁次： 1　2　3　

發表：正反修羅	2015-04-28 21:40:30	閱覽數：56833	(IP:　)	T 4626_R 0	引　用

〔即時新聞／綜合報導〕立法院長王金平要選總統了？面對2016總統大選，王金平被外界詢問此事，僅低調否認，不過有媒體卻取得了王金平投入參選總統的講稿，還指出王金平將會在5月2日與前總統李登輝見面後，向外界宣布角逐總統大位的消息。
根據《壹電視》報導，王金平的講稿開頭就先列舉多個要點，從年齡、立院經驗、馬王政爭到太陽花學運等多個導向，句句強調王金平是「國家最寶貴的資產」。
王金平在講稿中以「老臣謀國」自稱，盼釐清外界對他年齡的疑慮，指出從政40多年來與基層連結，深知民意，要以豐富的政治經驗，來破解「藍綠惡鬥」，實踐「和」與「合」，為台灣再求生機。
另外，講稿中也指出王金平面對「殘酷的鬥爭」、「一波波的追殺」時，是以平淡回應，為黨為國設想，強調王金平以大局為重的胸懷，最後還強調「中華民國需要王金平」、「不會走錯路，更不會走回頭路」。

回應：正反修羅	2015-04-28 21:47:40	(IP:　)	T 4626_R 1	引　用

師大數學系即將舉行系友會
數學系54級畢業的王金平有沒有出席，是個重要的觀察點，，因為有一大票中等學校校長會出席，，共同點具有KMT黨籍

回應：正反修羅	2015-04-28 21:49:30	(IP:　)	T 4626_R 2	引　用

王金平自稱：藍皮【台】骨

vs

女版馬英九，，，，，你們有何看法？？

回應：正反修羅	2015-04-28 21:55:40	(IP:　)	T 4626_R 3	引　用

有一天當過【台灣教授協會會長】(算鐵桿獨派吧？)打電話給我，要我向同學(KMT的)拉票支持某位先生選KMT黨代表，我說：你頭殼壞了？跟那種人打交道？還要幫他拉票！！別忘了你是【台灣教授協會會長】！他回答：把【藍皮台骨】養大，符合台灣的利益呀！！

回應：正反修羅	2015-04-28 22:03:33	(IP:　)	T 4626_R 4	引　用

如果王金平取得KMT的提名，，那麼2016年就確定是台灣人當總統，，，策略上，，，台派應該先把他拱出來，，接著修理他支持女版馬英九，，我完全中立！！

但策略上拱王壓朱，視線些段該走的路線~~~~你們怎麼看？？？

回應：正反修羅	2015-04-28 22:09:18	(IP:　)	T 4626_R 5	引　用

但策略上拱王打朱，是現階段該走的路線~~~~你們怎麼看？？？

回應：正反修羅	2015-04-29 00:12:44	(IP:　)	T 4626_R 6	引　用

呼叫Simon呼叫Simon呼叫Simon呼叫Simon呼叫Simon

回應：正反修羅	2015-04-29 00:25:37	(IP:　)	T 4626_R 7	引　用

回信發言人:耳聾, on Apr 28/2015 09:47:43 (IP code: X.X.171.63)
我跟我長工打賭, 民雄鵝肉一隻! (兩個人對半分)

我跟長工說, 王金平不會選!

長工堅持會!

所以就開賭了
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

我賭我學長會選總統；；怎麼賭？賭大一點！！我輸了就去把票投給小英，，，你輸了就把票投給我學長，，，，這樣賭，夠不夠重大？？？說實在的，女版馬英九，我根本就不想去投票！！！

呼叫Simon呼叫Simon呼叫Simon呼叫Simon呼叫Simon~~~~~女版馬英九，，你投得下去嗎？？？？？

回應：天涯台客	2015-04-29 00:45:56	(IP:　)	T 4626_R 8	引　用

對付狗黨用軟的、說理的絕對行不通，因此無法相信蔡英文的應對能力。

雖然不相信蔡英文，但也只能票投蔡英文，別無選擇。

另一個角度：王金平真能夠成為第二個李登輝嗎？

回應：正反修羅	2015-04-29 00:54:25	(IP:　)	T 4626_R 9	引　用

另一個角度：王金平真能夠成為第二個李登輝嗎？

>>>您看過日劇不毛地帶嗎？？？

最後男主角說：接下來是【組織】的時代

台派需要有個【組織】在KMT內部，把KMT去中國化

師大有多少【藍皮台骨】在KMT內部？？您應該很清楚

回應：正反修羅	2015-04-29 00:57:54	(IP:　)	T 4626_R 10	引　用

我妹妹還當過KMT學生黨部主委咧！！每一次票都投給DPP

回應：正反修羅	2015-04-29 01:02:19	(IP:　)	T 4626_R 11	引　用

師大數學系各級畢業生，，，這幾天line快要發燒了~~~~我賭我學長會出來選

~~~輸了我就去投【女版馬英九】

回應：泰伯	2015-04-29 12:30:28	(IP:　)	T 4626_R 12	引　用

我的看法是，別太樂觀！

中國人喬事搞政治鬥爭的手段是很高的，

王金平也知道自己是老幾，

因此，出來選總統的機會不大。

副總統比較有可能。

回應：泰伯	2015-04-29 12:42:58	(IP:　)	T 4626_R 13	引　用

別對什麼「本土派」有幻想，

那是最王八蛋的一群！

回應：正反修羅	2015-04-29 13:25:52	(IP:　)	T 4626_R 14	引　用

別對什麼「本土派」有幻想，

那是最王八蛋的一群！

>>>

當年，，，李登輝就是其中之一KMT內部的本土派！！

回應：正反修羅	2015-04-29 13:29:22	(IP:　)	T 4626_R 15	引　用

王金平會不會出來選總統？？？我賭【會】，，，，我要努力讓他變成事實！！。。。。。一如學運時，我曾經很努力要讓王金平跟學生連絡上。。。。。。。。。

當然，我不反對台派去支持女版馬英九！！！

回應：正反修羅	2015-04-29 13:31:46	(IP:　)	T 4626_R 16	引　用

女版馬英九當選，，，還是繼續推動貨貿推動服貿，還是繼續馬英九的執政方式！！！

回應：正反修羅	2015-04-29 13:35:04	(IP:　)	T 4626_R 17	引　用

學運發生後，我想到要如何收尾？總不能讓學生在那裏一直【出不來】(不是：【不出來】)~~~~~~接著.............，最後跟我想的劇本差不多！！！

回應：正反修羅	2015-04-29 13:36:11	(IP:　)	T 4626_R 18	引　用

學運的學生，怎麼看王金平？？？不是你我能估計的！！

回應：正反修羅	2015-04-29 13:45:07	(IP:　)	T 4626_R 19	引　用

沒錯！！我是來試水溫的！！我這個人很討厭說謊，或者拐彎摸腳，，，我直接就會在校友會提議支持傑出校友選總統~~~~

回應：正反修羅	2015-04-29 13:48:23	(IP:　)	T 4626_R 20	引　用

沒有人能夠說：選王金平就是支持馬英九

但我可以說：選女版馬英九，跟支持馬英九沒兩樣！！都是服貿貨貿把台灣鎖進中國的路線

回應：.......	2015-04-29 16:12:44	(IP:　)	T 4626_R 21	引　用

女版馬英9.應是藍營對蔡英文的稱號罷.
-----------------------------

別對什麼「本土派」有幻想，

那是最王八蛋的一群！
+1
.......

回應：正反修羅	2015-04-29 16:23:58	(IP:　)	T 4626_R 22	引　用

女版馬英9.應是藍營對蔡英文的稱號罷.>>>>>>>所以邏輯上【藍營】認為【馬英九】是負面的？？

回應：Simon	2015-04-30 05:53:58	(IP:　)	T 4626_R 23	引　用

中國國民黨不倒，台灣不會好，

投給中國國民黨，就是投給中國共產黨，

國共平臺不拆，中國制度性把台灣操作成[中國內政][國共內戰延續]，那是妨害台灣民主政治發展與國民主權的尊嚴的維護。

回應：Simon	2015-04-30 06:08:41	(IP:　)	T 4626_R 24	引　用

讓[中國國民黨]泡沫化，在這次總統選舉讓中國國民黨成為得票率低於百分之二十 20%,

應該是追求的量化目標，
立委席次則看人的結合，

中國國民黨泡沫化進而從台灣消失，不該讓政黨名字還冠上[ 中國]的，還存在台灣。

我認為王金平不要尋求中國國民黨的提名才是上策。

常識上看起來高難度，實際上台灣人替中國黨作嫁却經常拼死拼活而不自知。

讓中國國民黨得票率低於 20%,人口比率上還比行情高呢！

回應：Simon	2015-04-30 08:55:54	(IP:　)	T 4626_R 25	引　用

藍皮【台】骨

只要是「中國」國民黨，那不是藍皮，那是中皮，
替中國黨爭取選票的所謂「本土藍」，實際上先自貶自虐，在中國國民黨內當小弟，墊高那批替大中國遂行沙文主義抹滅台灣人真正當家作主的實質內涵。

三分之二的人認為自己是「台灣人」，「自認是中國人也是台灣人」＋「是中國人」不過三分之ㄧ，偷懶慣性的政客才不願意直視這個基本事實，讓政治持續在虛假反動反世界文明價值凌虐台灣這個社會。

回應：正反修羅	2015-04-30 09:39:17	(IP:　)	T 4626_R 26	引　用

把柯P的得票情形拿來分析！！用同一個模型做民調！！

不要用弱的來講，就用柯P來講：如果柯P，朱立倫，小英同時參選總統，朱立倫就撿到便宜了~~~任何第三勢力都不宜以獨立候選人的方式選總統，懂吧？

回應：正反修羅	2015-04-30 09:41:52	(IP:　)	T 4626_R 27	引　用

不要用王金平來講，就用柯P來講：如果柯P，朱立倫，小英同時參選總統，你覺得朱立倫會低於20%？？~~~~民調可不是這樣喔！！

回應：正反修羅	2015-04-30 09:47:31	(IP:　)	T 4626_R 28	引　用

如果柯P，朱立倫，小英同時參選總統

國民黨絕對不是低於20%

去年縣市長選舉的全國總得票數加總，國民黨並沒有低於20%

如果看縣市議員得票總數，國民黨並沒有慘敗

做計算要憑科學，，你不能假設自認台灣人的都不會投朱立倫

回應：Simon	2015-04-30 09:54:02	(IP:　)	T 4626_R 29	引　用

各種的迴歸統計分析，歷次的選戰民調，不管是深淺藍綠盤的分析，都是在歷史資料查對比較判斷的，這也意味著基本上隨著大勢氣候，每當遇到議題的反應就即時透過民調反應再決定反應或修正，以爭取最大選票利益，

這是事務專業層級的處理，有他的先天侷限性。

如果奠基在事先給定不同架構下，挑定選定戰場型態，之後才展開一般的選戰專業事務評估，結果會更有利，也更能代表政治是一種志業，改變台灣帶來公義正向發展的可能。

超越藍綠從軟性的讓中國國民黨泡沫化、逐漸從台灣政壇淡化、褪去 fade away;
一旦中國國民黨泡沫化後，「反國民黨」起家的民進黨更有機會擺脫「國民黨化」or 「kmt 影子黨」的陰霾,

這樣，我們可以說，從１９４９起的外來殖民政權幽靈終於不在台灣上空徘徊。

回應：Simon	2015-04-30 09:57:21	(IP:　)	T 4626_R 30	引　用

奠基在事先給定不同架構下，挑定選定戰場型態

這個就決定了未來選戰的攻防, 政策主張攻防感動拉選票．．．．

數理模型在這裡才開始展開，你過去的數字就有不同的風貌

回應：Simon	2015-04-30 10:07:28	(IP:　)	T 4626_R 31	引　用

王金平柯P 各有不同，選戰不同方式也不同

「中華民國」體制下市長不過是個乞丐怎麼演而已，好乞丐壞乞丐的差別，就算台北市最富有，預算還是很大部分仰賴中央，

市長充其量在給定的資源下做的效率一點，跟總統立委截然不同

過去打柯P市長選戰的模式，直接玩數理模型

戰場規劃好，對應的數理模型跟參數項目才會完整

回應：正反修羅	2015-04-30 10:08:33	(IP:　)	T 4626_R 32	引　用

Backward Induction
如果王金平，朱立倫，小英同時參選總統
投開票那天，當選的人得票情形應該怎樣？？輸的人得票應該怎樣？
假定投開票那天朱立倫輸，他的得票情形是怎樣？
往回再算
選前兩天的未來事件有哪些？那些是我們X可以控制的？那些是我們X不能控制的？那些是我們X可以製造的？那些是我們X不能製造的？

選前一周的未來事件有哪些？那些是我們X可以控制的？那些是我們X不能控制的？那些是我們X可以製造的？那些是我們X不能製造的？

選前兩周的未來事件有哪些？那些是我們X可以控制的？那些是我們X不能控制的？那些是我們X可以製造的？那些是我們X不能製造的？

....................今天的PLEST局勢長得甚麼樣子？？？那些是我們可以控制的？那些是我們不能控制的？那些是我們可以製造的？那些是我們不能製造的？

為了讓X當選，我方今天該做啥？確保明天的情勢是往X當選的方向去！！

Backward Induction
如果只有朱立倫，小英參選總統
投開票那天，當選的人得票情形應該怎樣？？輸的人得票應該怎樣？
假定投開票那天朱立倫輸，他的得票情形是怎樣？.......

Backward Induction
如果只有王金平，小英參選總統
投開票那天，當選的人得票情形應該怎樣？？輸的人得票應該怎樣？
假定投開票那天王金平輸，他的得票情形是怎樣？.......

柯P選市長【戰情室】是這麼玩的！！！

還有驕兵必敗！小英的團隊，目前就是一群驕兵~~~老實說：我survey了一下，，小英未必篤定當選，，為了防止朱立倫參選，把王金平拱上去，才是現階段的最佳策略

回應：正反修羅	2015-04-30 10:14:06	(IP:　)	T 4626_R 33	引　用

精算選舉，除了歷史資料(也不過才去年的11月29日)
還必須有，今天的民調，民調的問卷設計還必須符合實驗設計的科學原理。

做這些計算
花錢可是如流水耶~~~~~

Backward Induction回來若如果王金平，朱立倫，小英同時參選總統，，會被朱立倫撿便宜的機率太大，，，這樣玩，對台灣的風險太高！！！

回應：Simon	2015-04-30 10:14:18	(IP:　)	T 4626_R 34	引　用

真的要玩，就玩創造時代的大河劇

民主改革讓中國國民黨在台灣消失，

才是真正讓世界觀看的台灣經驗，從此擺脫「台灣問題是１９４９以來國共內戰延續中國內政」的陰霾。

王金平這類所謂自稱「藍皮台骨」的，也只有走這條路才能夠抬頭挺胸走大路不必為他人做嫁。

回應：正反修羅	2015-04-30 10:16:59	(IP:　)	T 4626_R 35	引　用

任何不是經由Backward Induction的計算，所訂下的策略，都是瞎子摸象！！！

回應：Simon	2015-04-30 10:17:16	(IP:　)	T 4626_R 36	引　用

R33

戰場設定都還沒規劃，數理模型都沒跑，

怎麼知道朱立倫這樣就會贏？

一舉讓他泡沫，怎麼不可能？

２０００年連戰不過二十出頭趴 23%吧

現在的中國藍深藍有更好嗎？

回應：正反修羅	2015-04-30 10:18:41	(IP:　)	T 4626_R 37	引　用

柯P的戰情室用的是Backward Induction的計算，不是統計的迴歸分析！！

回應：正反修羅	2015-04-30 10:20:41	(IP:　)	T 4626_R 38	引　用

R33

戰場設定都還沒規劃，數理模型都沒跑，

怎麼知道朱立倫這樣就會贏？
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Trivially 哪需要跑？？就拿去年選舉的資料加加減減就知道了！！！

回應：Simon	2015-04-30 10:20:55	(IP:　)	T 4626_R 39	引　用

二千年連戰得票率 23.1 %

這次２０１６王金平如果代表中國國民黨出來，

那是幫助了中國國民黨苟延殘喘

王金平如果代表中國國民黨，是鞏固小英的票
中國國民黨不倒，台灣不會好

直接響亮深入人心

回應：正反修羅	2015-04-30 10:25:20	(IP:　)	T 4626_R 40	引　用

根據忠選會的資料

http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20141101C1

http://db.cec.gov.tw/histMain.jsp?voteSel=20141101B1

王金平 vs 小英，不管誰當選，，，我都沒意見

王金平朱立倫小英三組一起選，，根據忠選會的資料，對台灣的風險太大

回應：正反修羅	2015-04-30 10:26:54	(IP:　)	T 4626_R 41	引　用

王金平如果代表中國國民黨，是鞏固小英的票，>>>>比讓朱立倫占便宜好！！！

回應：Simon	2015-04-30 10:27:40	(IP:　)	T 4626_R 42	引　用

我也認為小英未必篤定當選，

但是，你拿的 Backward Induction 計算，都是在投票日前一個月二個月甚至幾天前的，太過於末端，

我講的是現在就設想編劇的戰場， Backward Induction 時間拉長，
情況大大不同，你怎麼做，就有怎麼不同的推導

過去柯p 的，跟過去２０１２小英那種毫無體政策感動力的選戰
，太多沒有去 touch 的關鍵具體政策因素跟選民互動

回應：正反修羅	2015-04-30 10:28:35	(IP:　)	T 4626_R 43	引　用

如果王金平不壓住朱立倫，讓他沒得選；；；那不如不選

回應：正反修羅	2015-04-30 10:32:52	(IP:　)	T 4626_R 44	引　用

但是，你拿的 Backward Induction 計算，都是在投票日前一個月二個月甚至幾天前的，太過於末端，>>>>>>我們的計算是選前的每一天，每一天，一天一天往後倒算到今天，非常精細，而且隨時update，，，要不然大數據玩假的？？？

電腦程式code跟data base當然是最高機密，實體隔離

回應：Simon	2015-04-30 10:33:10	(IP:　)	T 4626_R 45	引　用

先想想什麼樣的 desired battlefield

然後好好去規劃，再跑跑看

當年中國國民黨提名人連戰都只有２３．１％

十六年後，太陽花後，被中國邊緣化後，中國壓境下，美國重返亞洲．．．．之後的台灣，

還不敢想把中國國民黨壓到２０％以下嗎？

沒有計算就說風險，缺乏直觀也自我設限，

規劃一下去跑跑看吧