◆ Hamilton 鏡頭下的〔荳蔻年華〕◆ 第2頁_綠翠園詩情畫藝forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　詩情畫藝

◆ Hamilton 鏡頭下的〔荳蔻年華〕◆

頁次： 1　2　

發表：天涯台客	2014-02-20 09:19:21	閱覽數：64196	(IP:　)	T 4283_R 0	引　用

英國攝影家大衛．漢米頓 (David Hamilton, 1933 - )，早已是國際攝影界的聞名人物。他最為知名的攝影主題與風格獨樹一幟，縱橫藝壇幾十年，攝影作品所刻劃的少女形影，總是詩一般的令人着迷。
他用鏡頭寫詩，以淺顯易懂的語言敘述著人間的浪漫幻境，直教荳蔻年華的飄逸情懷，呈現出無比的素淨、寧闃與世人的期待。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:01:46	(IP:　)	T 4283_R 51	引　用

極至古典。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:18:14	(IP:　)	T 4283_R 52	引　用

也因為漢米頓具有高超的唯美塑造能力，攝而優則導，因此他拍過不少電影，比如《Laura, les ombres de l‘été(1979)》、《Bilitis (1977)》、《Un été à Saint-Tropez (1983)》和《Tendres cousines (1980)》等等，這些資料都是從網路上查來的，可惜我一片也沒看過。電影的質感如何？無從說起。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:21:22	(IP:　)	T 4283_R 53	引　用

攝而優則導的例子，其實香港也有，攝影家何藩同樣因唯美風格帶來的佳譽，拍過的電影如《浮世風情繪 (1987)》、《慾燄濃情 (1988)》、《三度誘惑 (1990)》、《豪門聖女 (1997)》等等，大多是卲氏出品，何藩同時也是演員出身，目前已經退休定居美國。

（語法可能有問題，整段圖片文字貼不上來，有些亂了。）

回應：天涯台客	2014-02-20 10:21:51	(IP:　)	T 4283_R 54	引　用

David Hamilton 的攝影專集，好多種的語文版本，暢銷流通於世界各地。台灣是否曾有出版？不得而知。

△ 上左圖：PHOTO 攝影雜誌的封面介紹 —— David Hamilton。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:22:19	(IP:　)	T 4283_R 55	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:22:43	(IP:　)	T 4283_R 56	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:23:07	(IP:　)	T 4283_R 57	引　用

何其舒坦，大溪地。粗粒子畫質質感，沙沙的，正是 Hamilton 攝影風格的一大特色，沒有美到極點，應該不會輕易就此鬆手罷手。

這傢伙也真是聰明絕頂，萬一沒對好焦距也不至於太過唐突醒目。看樣子，他大多習慣於手持相機拍照，一來靈活，二來節奏感才能跟得上腦海裡不斷湧現的構思。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:23:33	(IP:　)	T 4283_R 58	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:24:34	(IP:　)	T 4283_R 59	引　用

大溪地沙灘上的肢體對話，夏日浪花輕輕拍打著年輕的肉體與靈魂，還能不浪漫？

右上角小小橫斜的椰子樹，多麼含蓄啊，可也點出了該處沙灘的場景，屬於意象上的不失焦。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:25:03	(IP:　)	T 4283_R 60	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:25:29	(IP:　)	T 4283_R 61	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:26:00	(IP:　)	T 4283_R 62	引　用

David Hamilton 的「美感」不可冒犯，都是相當年輕的女孩，個個如情竇初開的小苞蕾，雲淡風輕舒展開來的雋永詩韻、濃得化不開的朦朧之美、之意。

其流露出的抒情、青澀以及冷酷的美感，是 David Hamilton 一貫叫教心儀的丰采，其造境能力少人能及，是一張張過目不忘的影像記憶。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:26:26	(IP:　)	T 4283_R 63	引　用

可以很古典、很雅緻、很朦朧，有時還會出其不預給個既古典又現代的鏡頭，怎不教人怦怦然心動心悸呢？驚艷......驚喜連連。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:26:51	(IP:　)	T 4283_R 64	引　用

「美感」的訴求與掌握有時還真令人疑惑，單以攝影來講，同樣的場景或被攝體，不同攝影家所拍攝出來的效果與風格就是不同，甚至落差極大。

因為每個創作者的表現手法與內在涵養互異，有人會採取高調的鮮明亮麗，卻也有人處理起來始終 —— 隱晦低沉。這沒所謂好或壞，都是創作者的執着。也因為風格的不同，越能突顯出藝壇的豐富多元。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:27:19	(IP:　)	T 4283_R 65	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:27:44	(IP:　)	T 4283_R 66	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:28:11	(IP:　)	T 4283_R 67	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:28:41	(IP:　)	T 4283_R 68	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:29:16	(IP:　)	T 4283_R 69	引　用

曾經，David Hamilton 嘗試過類似《極簡主義 (Minimalism) 》以線條極其簡潔簡約的手法，表現胴體的轉折曲線，構築起寓意較為現代感的組合創作，是一種不斷試探的摸索。

我個人不是十分贊同他往這個方向去做探索追尋，主要是：已經偏離大家所熟悉的 Hamilton 風格遠了，何必呢？探索路向的「可能性」何其之多，強項在哪就往自己的強項着力使力才是明智。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:29:45	(IP:　)	T 4283_R 70	引　用

這種現代感極強的表達方式，目前的人體攝影家大有人在，而且展現出來的成績更為嚴謹、更為耀人，Hamilton 沒必要去淌這池渾水。

單以法國攝影家 Eric Marrian (1959- ) 的作品為例（右小圖），Hamilton 難以與之並論抗衡，各擅其長，各自堅守自己的領域盡心馳騁，也許是較為妥當的作法。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:30:12	(IP:　)	T 4283_R 71	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:30:35	(IP:　)	T 4283_R 72	引　用

而被曲解甚或叫陣抗議的例子層出不窮，2010 年，倫敦一名男子因擁有四本兒童情色書籍被檢察官控以猥褻罪起訴，其中包含了漢米頓的一本攝影專集《純真歲月 The Age of Innocence 》。

上訴後的承審法官深深不以為然，意指：若有不法，應該控訴出版商或者書店販賣者，哪有找消費者個人理論的道理？無罪判決定讞。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:30:59	(IP:　)	T 4283_R 73	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:31:33	(IP:　)	T 4283_R 74	引　用

甚至，2005 年英國薩里郡（Surrey）警方逮捕一名登徒子，罪名是他擁有 19,000 張有關兒童的不雅照片，其中包含漢米頓的攝影作品專集。警員認定漢米頓的攝影猥褻污穢，在英國是觸法的。

漢米頓的發言人 Glenn Holland 回應道：「我們深感痛心和失望，大衛．漢米頓是世界上知名的藝術攝影家之一，攝影專集的銷售量早已突破好幾百萬冊。」

最後，警方不得不出面道歉，推翻自己先前的說詞論調，坦承漢米頓的作品不存在於法律的規範之內。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:32:29	(IP:　)	T 4283_R 75	引　用

因創作主題的猥褻與否而遭受到警方質疑提告的例子，說實在，在藝壇上並不多見。

也許是 Hamilton 作品裡的女孩大多屬於青澀的稚嫩女孩，不該讓大人們的污穢意識越界染指，孰是孰非？恐怕又得爭吵幾個世紀了。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:32:56	(IP:　)	T 4283_R 76	引　用

所以，何謂「健康美」？何謂「病態美」？眾說紛紜當所必然，聽誰的？莫衷一是。你說呢？

回應：天涯台客	2014-02-20 10:33:26	(IP:　)	T 4283_R 77	引　用

不過，「美」應該是不會「過時」，會過時的是心態的角度以及思維的容量。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:33:58	(IP:　)	T 4283_R 78	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:34:25	(IP:　)	T 4283_R 79	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:34:51	(IP:　)	T 4283_R 80	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:35:18	(IP:　)	T 4283_R 81	引　用

說漢米頓的攝影作品不具情色的成份在，當然涉嫌牽強，問題是情色就不可能昇華？情色就一定是猥褻而污穢嗎？質感啊、質感！質感可以辨識品味，也經得起剖析。

漢米頓用柔焦鏡頭昇華、鈍化了現實世界中的「銳利」，就像罩上一層薄薄的輕紗一樣，直教胴體與大自然合而為一，那種朦朧美感又何嘗不是現實世界裡難得一求的視覺養份？

回應：天涯台客	2014-02-20 10:35:45	(IP:　)	T 4283_R 82	引　用

回應：天涯台客	2014-02-20 10:36:14	(IP:　)	T 4283_R 83	引　用

Hamilton 與他的模特兒工作時的情景，八十歲了仍舊不改其志、認真埋首創作。

回應：天涯台客	2014-02-20 10:37:06	(IP:　)	T 4283_R 84	引　用

「改其志」？要是 Hamilton 早年中途改絃易轍，今天哪能欣賞到這麼多柔美的頂級大作？世上有了這位 Mr. Hamilton，讓我們感受得到原來「荳蔻年華」可以如此之清純瑰麗，如此的夢幻輕柔。

不屬庸俗的描寫方式，不是塗滿胭脂的濃妝少女；是未曾沾染過世故的稚純，是濾鏡拍攝下的一份驚奇哪！在夏日午後的椰樹下，在微風徐徐的蚊帳裡。(The End)

回應：阿草	2014-02-21 18:52:48	(IP:　)	T 4283_R 85	引　用

年輕的肉體 ... WOW

純欣賞^^

回應：X Ma	2014-02-21 19:00:37	(IP:　)	T 4283_R 86	引　用

You mean WOY?
Enjoy!

回應：討海人	2014-02-21 20:07:12	(IP:　)	T 4283_R 87	引　用

很驚奇！又有点心疼～不拾～～～

回應：天涯台客	2014-02-22 04:27:54	(IP:　)	T 4283_R 88	引　用

感謝幾位前輩的回應留言。換個角度，大家請換個角度。

攝影作品裡都是稚嫩的小女孩？是吧？

天地間，「稚嫩小女孩」幾時缺席過？哪個時代、哪個地區，不存在〔荳蔻年華〕的純真女孩？也許是你我的女兒，或是我們的姊妹。

有人窮其一生創作，刻劃小女孩的「美」，何罪之有？何況是未經世故污染過的稚純性靈。

有人心懷不軌、企圖染指摧花，才當被抨擊！該被世人所嚴厲唾棄！「動物」的物性罷了。

談回到「美」的本質，清純的「美」或有輕飄淺薄的層面，但，無能否認它的存在。風塵味的「美」有另一番歷練過的風塵美，層次當然相同。

含苞待放、情竇初開的「美」，除了教人呵護憐惜外，它的存在更不該被世人的「色眼」污穢或扭曲。

攝影家 David Hamilton 也許深諳其中道理，選擇了這一支創作路線，讓你我爭論不休，他老兄的專集可大賣了幾十年，賺足了荷包。

而我們呢？有人憋氣不肯吐露真言，有人可能掄著棒棍夥人準備去追殺撻伐。藝術就是這樣無聊，但也如此有趣。

回應：天涯台客	2014-02-22 04:32:01	(IP:　)	T 4283_R 89	引　用

【更正】

風塵味的「美」有另一番歷練過的風塵美，層次當然相同。
↓
風塵味的「美」有另一番歷練過的風塵美，層次當然不同。

回應：Yuchin	2014-02-22 07:40:29	(IP:　)	T 4283_R 90	引　用

含苞待放、情竇初開的「美」，除了教人呵護憐惜外，它的存在更不該被世人的「色眼」污穢或扭曲。

__________

+1974748

終於偷得浮生半日閒，好好欣賞大作。
真得很棒！看了就是舒服
真
善
美

謝謝台客大賢拜「勞力」

Y(^_^)Y

回應：Yuchin	2014-02-22 07:43:25	(IP:　)	T 4283_R 91	引　用

些許作品都有「夏娃」純樸味

*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･‘(*ﾟ▽ﾟ*)‘･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*

回應：天涯台客	2014-02-22 12:59:07	(IP:　)	T 4283_R 92	引　用

Yuchin 賢拜，許久未見。

忙翻了吧？那天討海大人原本約好去看燈塔，結果遇雨，真是可惜，改天再去了。

這欄考慮很久要不要刊登介紹？忐忑不安，疑慮妥當不妥當？

還好，您這一贊聲，心頭大石總算得以卸下。

其實 David Hamilton 的創作年代，數位圖檔尚未起步，因此很多圖片的來源還是翻攝或掃描自印刷紙本的專集，畫質必然略差了。

所倖 Hamilton 的風格就是沙沙啞啞的，正可以稍稍藏拙。

感謝您！

回應：什麼和什麼	2014-02-22 21:09:27	(IP:　)	T 4283_R 93	引　用

台客大人平安!

要拍和畫出年輕生命中的純美都很難,
更何況用文字詮釋?

這~~~不僅是在給Hamilton,或是曹雪芹等按讚,
是感謝大大對名作的詳介,讓大家更了解何謂美.

回應：天涯台客	2014-02-24 03:29:10	(IP:　)	T 4283_R 94	引　用

什麼和什麼大人安好！

從台北回來啦！羨慕啊。

希望這欄沒教壞小孩。其實「美」這東西無所不在，就看每個人有心無心而已。肯用心尋找「美」的存在，日子與心境必然要寬敞舒坦些。

有一回，在台灣南部鄉下，一位遠房親戚的老農婦，拉著我的手說：「快來看！看看那隻母雞翅膀底下的那群小雞，真是古錐好看啊！」

這位農婦沒念過什麼書，可是，她竟然懂得什麼叫作「美」！而她的心境，何嘗不是真「美」？

事隔二十幾年了，那一幕......我永遠忘記不了。挺喜歡的。