頭重腳輕是民進黨的長年宿疾_綠翠園北極星探照燈forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　北極星探照燈

頭重腳輕是民進黨的長年宿疾

發表：NorthStar	2013-12-15 21:44:40	閱覽數：6346	(IP:　)	T 4242_R 0	引　用

號稱綠營民調支持度最高的台大醫師柯文哲，最近為了要不要加入民進黨以爭取提名代表民進黨參選台北市，一再的透過媒體放話跟民進黨黨主席隔空過招後，柯文哲將拜會蘇貞昌當面溝通，但當媒體問柯文哲加入民進黨是否會綁手綁腳，柯文哲竟意有所指說：「台北市是這樣，那些人（中間選民）對國民黨很不滿，可是看到民進黨，他就（投票）蓋不下去，這是事實。」(註1)

柯文哲這種要尋求民進黨支持，但卻又批評民進黨會讓「中間選民蓋不下去」
，這種奇特的政治奇觀放眼全世界恐怕是在台灣才會存在。因為從邏輯上來看，既然柯文哲所最為看重的「中間選民」對民進黨如此反感，那麼柯文哲再去尋求民進黨的支持豈不是把自己搞臭、自尋死路？

如今，柯文哲卻要找民進黨組所謂的「在野大聯盟」支持他參選，在邏輯上是自相矛盾的，在情感上更肯定會引發許多民進黨黨員的不滿，然而這卻讓許多望治心切的民進黨支持者大為焦慮，認為民進黨若不支持民調最高的柯文哲參選，民進黨將無法贏得2016年的總統大選、再次執政，以終結馬英九搞爛台灣的「失政」。

事實上，民進黨的衰敗是打從2005年縣市長選舉慘敗就開始了，那一次的慘敗除了造成民進黨分裂，陳水扁政治威信盡失，民進黨輔許的四位重要人物──呂秀蓮、游錫堃、蘇貞昌以及謝長廷聲望重挫，使得他們爭取代表民進黨成為下任總統候選人的希望也出現變數。「紅衫軍」趁勢而起發起「倒扁」運動，也種下了2008年民進黨失去政權的因子(註2)。

在那樣的情況下，已經元氣大傷的民進黨，即令後來在蔡英文擔任黨主席後，透過幾次的立委與縣市長補選等小戰役的獲勝而慢慢恢復元氣，但是整體而言，仍未具有扳倒中國國民黨的實力，因為中國國民黨從2005年縣市長選舉後，除了掌握過半的地方執政權，在立委以及縣市議員等地方民意代表的席次上也同樣佔有優勢，在基層政治實力上是遠比民進黨要穩固強大。

所以民進黨就算2010年五都選舉，曾經在台北縣執政八年的蘇貞昌去參選由台北縣升格後的新北市市長也一樣會失敗，因為在蘇貞昌擔任台北縣縣長，就已經無法讓民進黨在台北縣議會佔有過半的席次優勢，在基層實力上顯然是遠不及中國國民黨；而在台北縣的執政版圖淪陷四年後，更加劇了民進黨基層實力的流失，蘇貞昌想要在四年後以老縣長的姿態光復新北市，絕對是不可能的任務。至於蔡英文所參選的台北市，當時更已經由中國國民黨執政十二年，就更沒希望勝選，這是從整個時勢來看就可以看出端倪了。

正因為民進黨在台北縣、市的基層的基本盤不夠穩固，即令是有蘇貞昌與陳水扁這樣的明星級的政治人物靠人氣取得執政權，但只要這個明星級的政治人物人氣不再或者任滿下台，亦或是中國國民黨推出了像馬英九這樣經過媒體長期包裝並向全民進行置入性行銷的高人氣政治人物參選，民進黨立即就會被打回原形，而失去好不容易才到手的執政權。

更糟糕的是：2005年的修憲將立委選舉制度改成單一選區兩票制，更不利於民進黨在立委的選舉中獲勝，這也加劇了民進黨與中國國民黨之間在基層的差距，使得民進黨無法藉由強大的基層實力，發揮眾星拱月的效應，在中國國民黨執政的縣市取得執政權，進而再度形成過去在1997年民進黨贏得過半縣市執政權後對中國國民黨「地方包圍中央」之勢，進而贏得2000年總統大選取得中央執政權(註3)。

是以，民進黨能不能光復北二都，並進而在2016年贏得總統大選取得執政權，靠的是基層實力的持續經營、壯大，而不是把希望寄託在總是把砲口對民進黨猛轟、卻又要民進黨支持他，將能得罪的人都得罪到差不多的柯文哲在台北市的參選而翻盤就能搞定，這種一廂情願的賭徒心態既不可取，同時也違反經驗法則，只是再次凸顯出自己無知而已。

除非民進黨能夠在市議員與立委席次上都取得優勢，不然基層實力不穩固、頭重腳輕的長年宿疾還是沒變，就算取得執政權，也必然處處受到掣肘而導致施政無法發揮，讓中國國民黨更可藉此攻擊而輕鬆的贏回執政權，然後台灣人民又得重溫在中國國民黨執政下官商勾結、物價飛漲、貧富差距擴大、台灣在國際上地位低落…等等的痛苦。

(註1) http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20131217/35513324/
(註2) http://zh.wikipedia.org/wiki/2005%E5%B9%B4%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%85%AC%E8%81%B7%E4%BA%BA%E5%93%A1%E9%81%B8%E8%88%89#.E5.BD.B1.E9.9F.BF
(註3) http://www.wufi.org.tw/219/

回應：chinkila	2013-12-17 15:03:51	(IP:　)	T 4242_R 1	引　用

cut DPP into pieces and sent it to the graves is the only hope

回應：NorthStar	2013-12-17 16:03:01	(IP:　)	T 4242_R 2	引　用

我是不太相信有所謂的｢中間選民」，這些｢中間選民」若不是統呆們偽裝的，就是本身對政治毫不在乎、隨波逐流又自以為是的混仙，政治如果交由這種人來決定，會好才有鬼。

偏偏台灣的政客們近年來都不知道是哪根筋不對勁，一味的吹捧這些所謂的｢中間選民」，卻不去積極擴張自己政治理念的支持者，每到選舉就在那邊說要爭取所謂｢中間選民」的支持，結果選來選去到最後還是得拼基本盤誰大、誰強。

去他媽的｢中間選民」，台灣才不需要這些不負責任的假清高無腦水母來決定前途。

回應：泰伯	2013-12-17 21:28:50	(IP:　)	T 4242_R 3	引　用

那個民調我從頭到尾就是看到藍營在玩柯文哲。

回應：泰伯	2013-12-17 21:32:36	(IP:　)	T 4242_R 4	引　用

就算有中間選民的也是最不可靠的一群。

相信「中間選民」的穩死。

回應：NorthStar	2013-12-17 23:41:13	(IP:　)	T 4242_R 5	引　用

民進黨的段宜康、李文忠等人過去在民進黨執政時也是靠著砲打黨中央贏得統呆媒體的高民調支持率，但這些支持率都只是空氣票，在選舉時根本不會成為選票投入票櫃內給予他們實質的支持，結果就是一個個都落選，還沒能夠接班，就已經過了氣。

所以民進黨這一次是記取以前的教訓，對柯文哲的高人氣冷處理，柯文哲這個政治江湖郎中耍來耍去也還是那幾招，拿不出新的東西出來，而且他那種既想要民進黨的票，卻又要罵民進黨來討好統派的雙頭蛇作風，很快就引起人們的強烈反感，我看不出一個月，他自己就會把自己先玩完。

回應：泰伯	2013-12-18 08:51:21	(IP:　)	T 4242_R 6	引　用

柯文哲說「台北市長，馬英九郝龍斌都可以做了，我為什麼不能？」

這是實話，但是公開講出來可以看出很多問題。

一個實事求是的醫師，要轉化成職業政客，

恐怕是不可能的任務。

回應：Simon	2013-12-19 16:16:08	(IP:　)	T 4242_R 7	引　用

不必太僵化，不必用污染過的「中間選民」名詞，不必用刻板規律

日本幾個大城市市長當選人無所屬非政黨，很平常
甚至還有自民黨第一大黨推薦無黨籍的。

反正議會一定有黨團
路是人走出來的。

回應：泰伯	2013-12-19 20:26:41	(IP:　)	T 4242_R 8	引　用

本覺得柯文哲應該入黨，

但是聽老包講了一些話又有點遲疑。

民進黨被有些派系把持住。

回應：Simon	2013-12-19 21:44:40	(IP:　)	T 4242_R 9	引　用

看看日本，大阪市長橋下徹以無黨籍身份競選，還獲得自民黨支持
民進黨可以參考學習一下

返回時事分區		返回北極星探照燈		【▲往上】

回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【頭重腳輕是民進黨的長年宿疾】

跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用Big5碼。

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。