§§   Harry 天 地

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

兩岸共同市場的可行性

發表:Harry 2008-03-11 16:12:23 閱覽數:8967 (IP: ) T 2483_R 0 引 用
共同市場者,彼此開放,人力、產品、商場、資金等等都自由來往,關稅也相互減免。這是其基本立場,否則,就不是所謂的共同市場。

是以一方片面主張共同市場是沒有意義的,因為,那就不是互惠對等的基礎。所以,要完成共同市場的作業,需要許多協商及談判。

問題來了:第一,一旦要開放,我方的產品可以外銷到對方,對方也有同樣的權利把他們的各種產品賣到我方;人員進出亦基於同樣的基礎。也就是說,馬蕭的主張如果實現,固然台灣的產品出口到中國,而中國的各種產品,當然可以在台灣市場銷售。人員也可以入境台灣,不是馬英九先生所講的,只有我們去,對方不來。第二、兩岸協商、談判的基礎,中國從未鬆口承認是國與國的對等作業,僅是中央與地方的接觸。馬蕭這邊大張旗鼓聲嘶力竭大聲主張共同市場,謝蘇那邊冷嘲熱諷,雙方吵個不停,學者專家的立論看法,早就因為藍綠色彩的意識形態,不再受到人民相信。到底,有沒有人注意到事主之一人家中國的態度及反應?

從這個方面來看,如果市場開放,就不能設限;人、物、錢一起湧入。到時候就大家比誰撐得久!可是,這方面,我們注定是輸的一方,兩國條件相差如此懸殊,怎麼比嘛?其次,中國對台灣的敵意及大壓姑且不論,兩岸協商的困難度太高,根據過去雙方過招的經驗,每項談判非得花個三年五年不可,絕非一廂情願在這裡嚷著一年內如何如何就會實現。台灣人民願意為長久的遠景來選這種總統?

所以我的簡單結論,這盤菜,有看頭;但是煮得出來,尚能飯否?可以「哮孤」嗎?




回應:gagaman 2008-03-11 17:18:35 (IP: ) T 2483_R 1 引 用
延伸閱讀

那一些農產品可賣給中國人

發表:耳聾 2005-06-01 10:07:59 (IP:已記載) T 1394 閱覽數:9286

返回 理財分區 返回 Harry 天 地  ▲往上  

回  應  意  見  主  題

意見主題:【 兩岸共同市場的可行性

跟 貼 勿 偏 離 主 題!

貼文請用Big5碼。

姓 名:

回應內容:

      

總 覽版 務政 經健康醫療軍 武理 財文 化藝 文科 技台灣的美旅 遊PISA娛 樂鄉 土公 民認 同副 刊哈 啦范氏網
竹縫
視界
耳聾
世界
泰伯
觀點
Joy
隨筆
哈利
天地
Jerry C
鳥 世 界
射水魚
天 空
討海人
鏡 頭
嘻笑
人間
詩情
畫藝
老工仔
思 維
網網
相連
歷史
庫存

* 討論區內之言論,不代表本園之立場,一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論,本園有權決定是否保留您所送貼的意見 。