網路鼓動攻擊未行動也觸法_綠翠園gagaman 專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　 gagaman 專屬部落格

網路鼓動攻擊未行動也觸法

發表：gagaman	2006-08-28 11:34:00	閱覽數：22541	(IP:　)	T 2036_R 0	引　用

網路鼓動攻擊未行動也觸法

記者賴仁中／特稿

疑為倒扁激情人士所為的網路散佈恐怖攻擊訊息案，從法律角度看，無論有無實質行動，均已涉及「煽惑犯罪」、「恐嚇危害安全」與「恐嚇公眾」罪嫌，一旦逮獲張貼人，將被司法究辦。

法界分析，散佈恐怖攻擊訊息者，留言鼓動參加者「自備汽油彈」，並教導製作及使用汽油彈，還訂時間及特定目標鼓動恐怖攻擊，這些作法構成以文字等方法來煽惑他人犯罪，觸犯刑法第一百五十三條、最重可處二年徒刑的「煽惑犯罪」罪。

另一方面，因散佈的訊息目標明確，包括台北車站、官邸等，形同是以衛戍官邸、車站者為恐嚇對象，且明顯迫使相關國安、治安機關緊急加強戒備，因而也涉及刑法第三百零五條、最重可處二年徒刑的「恐嚇危害安全」罪。

而揚言對人車出入眾多的火車站施以攻擊，則又涉嫌同樣最重刑度二年的「恐嚇公眾」罪。前述三罪分別規定在「妨害秩序」與「妨害自由」罪章中。

再者，由於嫌犯公開張貼在討論區上的留言不止一則，這在法律上可能被認定不止一次犯罪行為，但總共至少觸犯三罪，所以本案一旦進入司法審理程序，三罪也可能不合併論罪，改以分開論罪來處斷，若是如此，被告總刑度將會提高。

網路言論自由不能無限上綱

記者賴仁中／新聞分析

無論藍綠，都有人愛在網路上表現政治激情，這無可厚非，但言論逾越法律時，就要受法律管束，這不是干預言論，而是依法論法。

所以，坊間有反扁支持者私下傳論，檢警追查網路上「火燒官邸」張貼人，是在打壓倒扁行動、是藉法律來箝制政治言論；此番妄論，才是毫無法治原則的政治攻擊手段。

不單如此，本案張貼人選在美國網路上登錄帳號，再輾轉把鼓吹暴力內容轉貼回台灣網站，更可見其避免被台灣警方追查的「極具計畫性」心思，若干法界人士認為這應是一件「明知違法而故犯」的陰謀犯行。

從屈肇康的網路刺扁論，到如今網路出現攻擊台北車站與火燒官邸訊息，顯示若干政治激情者，選擇更為激烈的方式，表達政治理念。

這兩案分遭偵辦與追查，並不是言論內容有什麼問題，而是言論張貼人行為涉嫌違法，包括煽惑他人犯罪或恐嚇危害安全、恐嚇公眾等罪。這與電台出現「刺馬論」一般，只要有違法之虞，檢警就介入偵辦，可說是「法律之前、藍綠平等」。

網路上除不可鼓吹暴力攻擊，也不能無中生有進行政治謾罵，否則也可能構成妨害名譽罪；真要批判政治，須在「確有所本」前提下為之，才不會逾越法律規範。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/28/today-fo11.htm

回應：gagaman	2006-08-28 13:27:18	(IP:　)	T 2036_R 1	引　用

國際刑警助查網路恐怖份子

〔記者邱俊福、陳恩惠、賴仁中／台北報導〕網路散佈「火燒官邸」、「攻擊台北車站」事件，檢警就張貼人的犯意研判，有可能不單是情緒之言，而是有計畫的鼓吹暴力行動；刑事局就散發者使用兩個不同IP位址皆位在美國，除發文給奇摩網站業者調噪禤~，也正透過國際刑警組織協助偵緝全案。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/aug/28/today-fo10.htm

回應：gagaman	2006-09-01 16:57:26	(IP:　)	T 2036_R 2	引　用

車站詐彈客　刑事局：一名移居加州的陳姓男子涉案
2006/09/01 16:27 Video
記者潘姵如／台北報導

上週網路謠傳台北車站遭人放置炸彈，雖說是虛驚一場，不過刑事局已經掌握放消息的嫌犯，是名已移居美國加州的現年38歲陳姓男子。不過，陳某已在8月28日出境前往中國大陸；而陳某雖否認涉案，但全案仍依煽惑他人、煽惑軍人背叛罪究辦。

8月下旬有人在網路上散布攻擊總統府、台北火車站的言論，刑事局偵九隊依據網路上IP 位置追查，發現所有張貼恐怖攻擊文章的時間、地點都位於陳某在台住處、公司；且在日本、中國張貼恐怖攻擊文章的時、地，也與陳某搭機時間吻合，因此認定陳姓男子涉案。

警方指出，陳某目前住在加州聯合市，擔任加州某銀行副總裁，在美國與中國都有投資，而他在8月28日由美國搭機前往中國，接著又在次日飛往日本，接著又搭機到中國。
http://www.ettoday.com/2006/09/01/91-1985366.htm

回應：竹根	2006-09-02 00:40:17	(IP:　)	T 2036_R 3	引　用

威脅炸官邸車站電郵發自中國　網路發恐怖言論警不排除偵訊 2006/09/01

在上個月底有一名暱名救國團的狂熱分子，不但在網路鼓吹民眾攻擊台北火車站和玉山官邸，不但列出製造汽油彈的方法，引起台北車站一陣恐慌.結果警方查出，散播恐怖攻擊言論的是一名遷居美國的陳姓男子，而他發表的地點是位在日本和中國.

由於網路上突然有人散佈一連串煽動群眾，要對玉山官邸和台北火車站進行恐怖攻擊的言論，讓警方為了公共安全一度緊張大舉開地毯式搜索.因為署名救國團的不明人士不但指明要火燒官邸，癱瘓台北火車站，而且要求軍中人士響應加入，還詳細列出製造汽油彈的材料和方法.結果警方根據網路IP，查出嫌犯就是目前在中國的美籍華裔男子陳國樑. <> 原本設籍台北市的陳國樑，目前已經遷居美國加州.由於他擔任中國方舟集團的副總裁，因此經常在中國從事房地產投資.由於他在日本和中國不斷上網鼓吹恐怖攻擊，警方已經和他取得連繫，將等他回到台灣進一步偵訊.
http://www.ttv.com.tw/news/html/095/09/0950901/09509014550002L.htm

回應：竹根	2006-09-02 13:49:57	(IP:　)	T 2036_R 4	引　用

網路炸彈客》號召炸官邸網路IP找到華僑
記者陳一雄╱台北報導 2006-09-02 02:27

在網路上署名「救國團」號召軍人起義，並教導民眾以汽油彈等攻擊台北車站的炸彈客，經刑事局追蹤網路ＩＰ，認為是已移民美國的方舟集團副總裁陳國樑涉嫌重大，昨天已管制他入境，並請美國協助追查。

刑事局指出，陳國樑涉嫌觸犯刑法「煽惑他人犯罪」及「煽惑軍人背叛罪」，近日將函送台北地檢署偵辦；如果罪名成立，最重可處五年以下徒刑。

警方調查，卅八歲的陳國樑出生於台北市北投區，八十二年間前往美國發展，直到九十三年取得美國綠卡，移居美國加州聯合市。目前是「方舟集團」副總裁，這家公司主要從事廣告行銷及房地產生意。

今年八月十九日至卅日，計有十篇「震撼登場，全面引爆」的恐怖攻擊文章被張貼在雅虎汽車討論區，前四篇先是詳載如何製造汽油彈，號召民眾於八月十九日、廿六日炸毀台北車站及總統官邸，宣稱廿六日晚間十一時發動總攻擊。

後六篇文章則署名「救國團」，邀軍中人士參與，表示「歡迎軍中弟兄加入，我們需要你的投入，我們需要火箭筒及迫擊砲等」，並宣稱已號召八十多位民眾參與，將於九月二日晚上十一時火燒官邸，九月三日晚上癱瘓台北火車站。

刑事局調查發現張貼攻擊文章的ＩＰ來自美、日及大陸等地，前四篇從陳國樑位於美國加州聯合市的公司及住家上網；另五篇自日本成田機場上網，最後一篇於八月卅日在大陸上海上網，比對陳國樑海外行程，發現吻合。

警方於是透過管道策動陳國樑回國說明；他已隔海喊冤，表示不會做這種無聊事，懷疑美國公司電腦遭駭客入侵遭人盜用貼上「全面引爆」恐怖攻擊文章，他說人在大陸上海談生意，返回美國後將親自追查公司電腦是否遭人盜用。

不過，警方認為駭客很少利用個人電腦當跳板，因陳的公司使用個人電腦，警方認為駭客入侵機會不大；且陳聲稱出國隨身帶筆記型電腦，未借他人使用，警方追查ＩＰ來源，認為證據都指向張貼攻擊文章的是陳國樑。
http://news.yam.com/udn/society/200609/20060902262760.html

回應：竹根	2006-09-02 16:18:54	(IP:　)	T 2036_R 5	引　用

網召火攻台北車站、玉山官邸？　陳國樑怒：根本不是我！
記者王惠玉、張俊忠／上海報導 2006-09-02 12:03

刑事局宣布破獲網路上署名「救國團」，號召炸官邸的炸彈客，就是美國方舟集團副總裁陳國樑。目前人在上海出差的陳國樑跳出來喊冤，他說打電話到刑事局想問個清楚，結果換來的是「上面逼得很緊，要趕快破案」，陳國樑氣得要刑事局還他清白，不然就要提出告訴。
http://news.yam.com/ettoday/society/200609/20060902263633.html

回應：gagaman	2006-09-29 21:53:05	(IP:　)	T 2036_R 6	引　用

傳簡訊殺你無力下手也犯法
記者何祥裕╱板橋報導 2006-09-29 02:57

板橋市一名沈姓婦人不滿丈夫與羅姓友人有債務問題，傳英文簡訊威脅要殺了羅，板橋地院一審認定沈婦當時懷孕七個月，無力殺害羅，因此判決無罪。

但是檢察官認為判決太過離譜，向高等法院提出上訴，高院認同檢察官的意見，認為沈姓女子傳送簡訊的行為已經構成恐嚇，改判沈女有期徒刑兩個月、得易科罰金。

法界人士指出，恐嚇他人致生危害安全，並不代表危害的內容一定要實現才構成，只要恐嚇內容足以使被害人心生畏懼就已足夠，否則一名癱瘓的人，恐嚇他人要殺害其全家，客觀上根本不可能達成，就不用受刑法追訴？

根據調查，卅餘歲的沈姓女子，因張姓丈夫與羅姓男子為多年朋友，兩人常一起吃飯或打球，加上雙方有借貸關係，沈女不滿丈夫在她抱怨時偏袒對方，對羅心生不滿。

去年九月，沈女聽說羅姓男子對外聲稱她丈夫要買車給他開，一時氣憤，以行動電話傳英文簡訊給羅，內容大意是警告羅，再亂說話就要殺了他。

法院審理時，沈女說她當時懷孕七個月，根本無力殺害卅餘歲的羅姓男子，且羅收到簡訊後照樣跟丈夫打球吃飯，簡訊內容是小學英語教學中的「英語吵架百句」之一，是她的口頭禪，並非恐嚇。

法官採信沈女說法，判決無罪。但全案到了高院審理時，高院合議庭認為，獨居的羅姓男子在半夜收到簡訊後血壓升高，隔天立即報案，顯已心生畏懼，已經構成恐嚇要件，因此撤銷一審判決改判有罪。
http://news.yam.com/udn/society/200609/20060929380608.html

回應：gagaman	2006-11-12 19:02:40	(IP:　)	T 2036_R 7	引　用

煽火攻官邸陳國樑被通緝

今年八月間網路出現號召民眾「火攻官邸」的文章，經刑事警察局科技犯罪防制中心追查，認為已移民美國的台灣商人陳國樑涉有重嫌，檢方昨天已正式對他發布通緝。（記者方賓照攝）

上網煽動涉嫌重大

〔記者何瑞玲、林慶川、黃敦硯／台北報導〕已移民美國的台灣商人陳國樑今年八月間涉嫌在網路上號召民眾「火攻官邸」，檢方認為，陳發表煽動性言論，已觸犯刑法妨害秩序罪嫌，由於涉案證據明確，加上他在台已無戶籍，無法送達傳喚通知書，昨天正式對他發布通緝。

全案發生在今年八月間，一位署名「救國團」的網友在奇摩雅虎汽車討論區留言，標題為「震撼全場、全面引爆」，內容則指八月廿六日晚間要引爆汽油彈攻擊總統官邸與台北火車站。

之後，此名網友陸續發文數篇，內容不但教人製作汽油彈，還指「歡迎軍中弟兄加入…我們需要火箭筒和迫擊砲」等。

警方認為，文章內容已涉及刑法第一五三條煽惑他人犯罪，經查，發文的ＩＰ位址，分別是從美國、日本及中國發出。

刑事局科技犯罪防制中心發現，此名網友在八月間先後以「kingchung0821」、「nomin69chen」、「markwu1227chang」、「markwu1228」及「wuloong8919tea」五個帳號登入奇摩雅虎汽車討論區後，再張貼煽動性文章。

刑事局追查張貼文章時所使用電腦的ＩＰ位址，發現分別是男子陳國樑位於加州的公司、住處，因此認定他涉嫌重大。

辯稱帳號遭駭客冒用

警方也查出，從日本ＩＰ位址張貼文章的日期，剛好與陳某赴日時間吻合，刑事局透過管道與他聯繫上，他則隔海喊冤，指帳號疑被駭客冒用。

承辦此案的台北地檢署主任檢察官張紹斌發現，陳某長年居住海外，因為離台太久，已經被戶政事務所除籍，因此無法寄達傳喚通知書，加上他至今不願主動到案說明，有匿逃的事實，因此在昨天發布通緝。

據悉，陳國樑今年卅八歲，英文名字叫Golden Chen，目前是美國加州ARK COMMUNICATIONS公司副總裁。

陳國樑：蒐事證以證明清白

記者邱俊福／越洋電話專訪

被指涉及網路炸彈恐嚇案的商人陳國樑，面對遭台灣檢方發布通緝，他昨晚在美國表示，這是法定程序，可以理解，現僅希望能客觀的透過專業來解釋、澄清，故幾天前已將電腦交由一個公正的電腦專業公司，進行各項檢查，查看電腦有無遭人動過手腳，預計週一報告書出爐後，會寄給委任的律師，再由律師安排返台向檢方說明。

他說，對於全案現以低調、客觀的態度處理，因口舌之爭並無意義，只有拿出客觀的事證，才能證明自己的清白，「只要沒有做，就沒有什麼好怕的」。他還鄭重澄清，外界有人指稱他是親中僑社成員，令他相當生氣，事實上他從未參加過任何政黨，沒有政黨傾向，故有被刻意抹紅的感覺，也不希望被政治化。

他說，為能了解為何莫名遭指涉案的可能性，曾請教知名的駭客專家張思源查看其電腦，連張思源都說，會造成這些結果的可能性太多了，況且電腦ＩＰ是可以竄改的，故對警方依此便指控其涉案，感到相當的無奈，更何況檢警單位連他的電腦也沒查看過。

當刑事局公布陳國樑涉及網路炸彈恐嚇案後，陳國樑相當憤怒，向媒體指稱，刑事局從未主動打電話，有關個人資料，都是自行聯絡刑事局，與刑事局林姓員警聯絡，在毫無戒心情況下，主動告知相關基本資料與聯絡方式，並非刑事局所宣稱調查而來。

他說，與刑事局電話通完不久，便接到家人來電，說網路上已發佈破案文章，且指其涉案，當時他打電話向刑事局抗議，對方接聽的兩名警員竟表示是因上面的辦案壓力。

他說，在許多疑點尚未釐清，也未清查公司使用與個人電腦前，即依據ＩＰ指控其涉案，還公布他本人姓名與公司名稱，已對他的聲譽、工作造成嚴重影響。

現陳國樑已透過律師寄出律師函，要求台灣媒體澄清，且已向美國聯邦法院正式控告刑事局，冀能以客觀專業的角度處理此事。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/oct/15/today-fo1.htm

回應：gagaman	2007-09-30 01:28:20	(IP:　)	T 2036_R 8	引　用

網路上亂ＰＯ拿槍照片可能觸法
更新日期:2007/09/29 07:00

由於網路世界的發達，不少網友在網路上發揮創意，但一不小心就可能觸法，新竹市警方最近在執行網路巡邏時，就發現有青少年，模仿幫派分子持刀持槍，類似周政保嗆聲錄影帶的網路版，也有國立大學學生和知名股票上市公司工程師，在網路上任意散佈治安敗壞的謠言，警方已主動約談相關人士到案說明。 (彭清仁報導)

新竹市警方最近在執行網路巡邏時，意外發現一張六名少年手持刀槍和電擊棒的照片，這群狀似八家將並署名某幫派成員，和周政保嗆聲錄影帶的情境十分類似，警方認為可能有觸法之虞，已著手進行調查當中，警方指出，如果少年拿的是真槍毫無疑問當然觸法，就算是道具，也有違反社維法之嫌，另外，從去年開始，新竹市就有不少網友以電子郵件互傳，指稱飆車族目無法紀，結果一傳十、十傳百，內容愈傳愈離譜，甚至廿年前發生在南寮漁港的強暴案，都被傳成是飆車族惡劣的行逕，郵件也傳到警政署和內政部，警方花了大批人力逐一追查消息來源，最後才發現是網路謠言，加油加料後的網路產物，最近有兩位國立大學的學生，和一位竹科上市公司的工程師，也是以聽說方式在網路上散播危害治安的誇大內容，警方在請示檢察官之後，認為有觸犯社維法甚至刑法誣告罪之虞，警方為了避免不實謠言造成人力惶惶，已主動發出約談通知書主動進行調查，警方也呼籲網友們要特別小心不要觸法。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070928/1/ld7z.html