| §網 綠翠園 站§ 竹 縫 視 界 |
|---|
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |
| 發表：竹根 | 2005-12-16 22:13:08 | 閱覽數：28294 | (IP: ) | T 1619_R 0 | 引 用 |
|---|
| 為什麼?思路基礎在那裡? 國民黨不都是這樣嗎? 就算民進黨是不同於國民黨好了,沒有前例嗎?沒有獲得提名而已吧. |
| 回應：竹根 | 2005-12-16 23:36:30 | (IP: ) | T 1619_R 1 | 引 用 |
|---|
| 如果黨主席的支持率最高,而且是眾望所歸的人選? 所有的顧慮都不會存在了. 如果人選都差不多,那誰出來不都是一樣? 就嚴格地依既有的或修定新規則,競選吧! 不就是民主的精髓嗎? |
| 回應：sofia | 2005-12-17 00:40:33 | (IP: ) | T 1619_R 2 | 引 用 |
|---|
| 林義雄的公開信一出來 游蘇謝都出局啦 蘇謝兩人都當過黨主席 游錫堃執意競選黨主席 都不合林義雄的標準 這些人如果要選總統 林義雄都不會支持 那還選得上嗎 檯面上只剩下呂秀蓮一枝獨秀 這樣你看得懂嗎? |
| 回應：竹根 | 2005-12-17 01:01:26 | (IP: ) | T 1619_R 3 | 引 用 |
|---|
| 知道妳挺呂就是啦,妳別胡夾亂纏行嗎? 至於林義雄的力量是那麼大,挺誰誰就穩,那民進黨人真該謝天謝地了. |
| 回應：sofia | 2005-12-17 09:28:00 | (IP: ) | T 1619_R 4 | 引 用 |
|---|
| 林義雄挺誰不重要 不挺誰才重要 林義雄挺誰誰不一定會選上 但是不挺誰那個人一定選不上 宜蘭不就是眼前的例子嗎 林義雄和張博雅都是一樣 是一個象徵人物 票不多 但是足以形成關鍵票 嘉義市不就是最好的例子嗎 這樣你懂了嗎? 我的確挺呂,但是沒有胡夾亂纏 哪一篇文章說錯啦 至少到目前為止沒有失誤紀錄 判斷精準到0誤差喔 誰做得到 蘇菲亞而已 |
| 回應：竹根 | 2005-12-17 13:38:21 | (IP: ) | T 1619_R 5 | 引 用 |
|---|
| >>但是不挺誰那個人一定選不上 當黨提名以後,全黨每個人就應捐棄成見,全力支持,才是"黨員的義務",不然為什麼要入黨? >>宜蘭不就是眼前的例子嗎 妳在這個例子妳沒夾纏嗎?一來妳冤枉了林義雄,二來妳眼晴乎蛤肉糊到. >>嘉義市不就是最好的例子嗎 不懂的是妳吧,敗選的原因錯綜複雜,豈此張博雅一端而已,而且把全國的環境,用拘限於有特殊歷史過往的地區來比擬? >>我的確挺呂,但是沒有胡夾亂纏 >>哪一篇文章說錯啦 >>至少到目前為止沒有失誤紀錄 用事後諸葛來套,哈哈~~ |
| 回應：竹根 | 2005-12-17 14:09:57 | (IP: ) | T 1619_R 6 | 引 用 |
|---|
| >>宜蘭不就是眼前的例子嗎 妳在這個例子妳沒夾纏嗎?一來妳冤枉了林義雄,二來妳眼晴乎蛤肉糊到. ================================================ 新聞(林義雄挺有交情的人) 念在與宜蘭縣長候選人陳定南有40年的交情，林義雄先是幫陳定南站上火線，接著又幫蘇治芬輔選，期望能夠讓兩人的選情，有加分作用。 |
| 回應：sofia | 2005-12-17 15:19:33 | (IP: ) | T 1619_R 7 | 引 用 |
|---|
| 林義雄挺誰不重要 不挺誰才重要 林義雄挺誰誰不一定會選上 但是不挺誰那個人一定選不上 宜蘭不就是眼前的例子嗎 林義雄和張博雅都是一樣 是一個象徵人物 票不多 但是足以形成關鍵票 嘉義市不就是最好的例子嗎 這樣你懂了嗎? 我的確挺呂,但是沒有胡夾亂纏 哪一篇文章說錯啦 至少到目前為止沒有失誤紀錄 判斷精準到0誤差喔 誰做得到 蘇菲亞而已 -------------------------------------------------------------------------------- 如果林義雄不挺誰 那個人連黨提名的機會都沒有 別提以後,全黨每個人就應捐棄成見,全力支持,才是"黨員的義務"啦 宜蘭的例子我有冤枉林義雄嗎 我的眼晴乎蛤肉糊到嗎 我說.林義雄挺誰誰不一定會選上 不是嗎? 結果呢 陳定南選上了嗎 嘉義市敗選一般都歸咎蔡啟芳得罪張博雅 所以張博雅臨時抽腿 才會輸一萬多票 這是選戰專家的分析 不是我 我只是引用資料而已 不懂的是妳,還是我呢? 是不是事後諸葛,不是你說了算~~ 或是我說了算 |
| 回應：cjse上海人 | 2005-12-17 20:20:05 | (IP: ) | T 1619_R 8 | 引 用 |
|---|
| sofia 我的確挺呂,但是沒有胡夾亂纏，哪一篇文章說錯啦，至少到目前為止沒有失誤紀錄，判斷精準到0誤差喔，誰做得到，蘇菲亞而已。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 妳是鬼精靈，判斷精準到0誤差喔，厲害！厲害！請問：我何時上天國？能判斷嗎？ |
| 回應：cjse上海人 | 2005-12-17 20:24:59 | (IP: ) | T 1619_R 9 | 引 用 |
|---|
| 竹根： 為什麼?思路基礎在那裡?國民黨不都是這樣嗎?就算民進黨是不同於國民黨好了,沒有前例嗎?沒有獲得提名而已吧. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民進黨是個理想主義的政黨，國民黨執政時期民進黨常批評黨政不分，所以阿扁樂得缷除黨職專心國政，現在如果又搞公職兼黨職不是走回頭路嗎？ |
| 回應：竹根 | 2005-12-17 20:43:28 | (IP: ) | T 1619_R 10 | 引 用 |
|---|
| 黨政不分跟身兼黨政職可是兩回事. 不兼黨政職仍可黨政不分,兼黨政職也不必然黨政不分. 不要被國民黨黨國一家的惡劣刻板印像影響了我們的思考. |
| 回應：sofia | 2005-12-18 09:35:12 | (IP: ) | T 1619_R 11 | 引 用 |
|---|
| 回應上海人 鬼精靈一詞是褒?是貶? 應該褒多於貶吧，我應該這樣安慰自己是嗎? sofia的確判斷精準到0誤差，有文章以及諸多網友為證 堪稱厲害！厲害！ 閣下何時上天國？不能判斷 因為閣下生命與國家生計無關 本人宏觀精準 微觀模糊因為個性大而化之不拘小節之故 所以不太注意微小之生活瑣事 |
| 返回 時事分區 | 返回 竹 縫 視 界 | 【▲往上】 |
|---|
| 回 應 意 見 主 題 |
意見主題：【黨主席不能競選總統?】
跟 貼 勿 偏 離 主 題！
貼文請用Big5碼。
| 總 覽 | 版 務 | 政 經 | 健康醫療 | 軍 武 | 理 財 | 文 化 | 藝 文 | 科 技 | 台灣的美 | 旅 遊 | PISA | 娛 樂 | 鄉 土 | 公 民 | 認 同 | 副 刊 | 哈 啦 | 范氏網 |
| 竹縫 視界 | 耳聾 世界 | 泰伯 觀點 | Joy 隨筆 | 哈利 天地 | Jerry C 鳥 世 界 | 射水魚 天 空 | 討海人 鏡 頭 | 嘻笑 人間 | 詩情 畫藝 | 老工仔 思 維 | 網網 相連 | 歷史 庫存 |