不必鬥爭但一定要清算_綠翠園cjse上海人專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　 cjse上海人專屬部落格

不必鬥爭但一定要清算

發表：cjse上海人	2005-10-28 20:11:38	閱覽數：17766	(IP:　)	T 1486_R 0	引　用

18%的既得利益份子，聽到要清算他們的高所得狂吠起來，顧不到吃相大聲咒罵執政黨要搞鬥爭，對於社會長時間來的疾呼反彈，裝聾裝瞎，連戰更是厚臉皮萬貫家產仍不嫌錢多，李前總統高風亮節就是不領不義的18% ，50餘退休高官年領優存利息近7000萬，國民黨職轉公職退休金全民買單。這些人領了錢吃飽了撐得慌，有時間到廣場鬧八天九夜，不清算他們還是天天照三頓罵，清算後他們還是一個罵，就由他們去罵吧，我讚成加緊清算，借用社會力量改革下去。
自從2000年政權輪替以來他們無時無刻都在搞鬥爭，他們搞鬥爭是制衡，本土政權搞清算就是鬥爭？搞報復？我讚成全台正義之士起來澈底清算他們，因為他們早就反臉搞鬥爭還要賣台聯共了。阿扁要迎頭痛擊，不能再怠慢了。加油！

回應：竹根	2005-10-29 01:00:38	(IP:　)	T 1486_R 1	引　用

不去檢討台灣人民為什麼不喜歡,恨民進黨"搶"走執政權,以搞垮台灣為手段,來讓台灣人討厭民進黨,台灣人真看不出這種行為?

就算民進黨執政績效沒有突出,算起帳來,泛藍搗亂不是也有份,台灣人一定會責備單方?

何況政績的好壞可不是泛藍說了算!

回應：泰伯	2005-10-29 11:45:19	(IP:　)	T 1486_R 2	引　用

絕對正確。

執政黨不要跟它們打泥巴戰，趕快把正事做好要緊。

回應：cjse上海人	2005-10-29 22:27:22	(IP:　)	T 1486_R 3	引　用

竹根先生：
何況政績的好壞可不是泛藍說了算!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同意！台灣人民睿智，一定會有所選擇，至少不選賣台聯共分子。

回應：cjse上海人	2005-10-29 22:31:53	(IP:　)	T 1486_R 4	引　用

泰伯先生：
執政黨不要跟它們打泥巴戰，趕快把正事做好要緊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不要再妄想和解共生，耽誤清算時程也重傷支持群眾的好意。

先把那挑戰公權力衝撞地方法院的邱毅，依法輪處才能大快人心。

回應：中間人	2005-11-11 12:03:31	(IP:　)	T 1486_R 5	引　用

相信各位跟我都是小老百姓,但卻是國家主人之一,這個觀念必須先要認清,進而就事論事客觀評斷並加以監督.
所謂"刮別人鬍子前先把自己先刮乾淨",但各位只一昧針對在野黨的各項不是作批判而縱容且維護執政黨亂搞的確有失客觀,如此反而會造成對人民百姓不利,以最近高捷弊案及陳哲男事件為例,難道執政黨都不必負責任嗎!?難道是你我這些小老百姓所能容忍的?!

回應：cjse上海人	2005-11-11 16:34:05	(IP:　)	T 1486_R 6	引　用

1)刮別人鬍子前先把自己先刮乾淨。

●絕對支持你“刮別人鬍子前先把自己先刮乾淨”。讀完你的貼文就知道你是深藍的刮鬍人，不過我還是支持你的謙虛之言──先把自己先刮乾淨。

2)但各位只一昧針對在野黨的各項不是作批判而縱容且維護執政黨亂搞的確有失客觀,如此反而會造成對人民百姓不利,

●本文題目“ 不必鬥爭但一定要清算”，其清算之重點就是18%的公平正義，並未“針對在野黨的各項不是”，你不必擴而大之地緊張起來，而迫不及待提那“執政黨亂搞”，你不見？阿扁還未執政，在野黨因為輸不起就開始亂局，包括七日政變。人說：看聯合報三個月就會跟隨泛藍投票並學舌，我看你也差不多了。

3)以最近高捷弊案及陳哲男事件為例,難道執政黨都不必負責任嗎!?難道是你我這些小老百姓所能容忍的?!

●你想深入討論“高捷弊案及陳哲男事件”自可另開欄討論，我會恭逢其盛，也可以提前告訴你，只要是違法弊案證據到那兒就可以罵到那裡，小小台灣絕對不容野籉韝H搞特權誤國害民，請你放心，不過我勸你立場一定要站穩，短短執政五年多的民進黨，怎能比得上執政五十多年的貪瀆刮民黨，只要一紙公文就吞掉114筆房地成了黨庫所有，至今不還，你是不是也有一份？何必與他們做共犯呢？幫他們說話？

回應：cjse上海人	2005-11-12 16:39:54	(IP:　)	T 1486_R 7	引　用

退休待遇公私差別大
林陳麗滿說：我和妹妹都是家庭主婦，今天為了政府該不該廢除十八％的優惠存款，姊妹倆吵了一個下午。妹婿是公務員退休，我先生是私人公司退休，退休前兩家的生活水準不相上下，沒想到，退休後兩家的生活水準竟是天壤之別。
妹妹說：「不該廢除十八％，廢除以後，我們每個月會少領二萬多，只領五萬多而已，不公平」。我說：「妳姊夫總共領了四百多萬的退休金，全部放在銀行定存，每個月才領五千多，能夠生活嗎？不公平，否則乾脆全民都可以存十八％，然後全民一起加稅，那才符合公平原則」。（自由時報作者：林陳麗滿／家管）

回應：併欄	2005-11-12 17:45:35	(IP:　)	T 1486_R 8	引　用

回應人:竹根　on 2005-11-11 14:55:43 (IP: ) Echo 1_T1520

資優生類比非資優生錯誤!學校,科別只是教育的機會與方向,不全然代表將來的成就與享受,而18%可是實實在在的差別.

軍公教對比非軍公教! 軍公教憑什麼比非軍公教享受優惠?

一樣對國家貢獻,為什麼要分階級,享受不公平侍遇?造成階級對立.

非軍公教為什麼差人一等?

(你為什麼不研究一下18%的來源?)

回應人:中間人　on 2005-11-11 16:25:22 (IP: ) Echo 2_T1520

軍公教的18%源自早期軍公教人員待遇遠不及一般民間企業員工待遇,為了體恤辛勞的退職軍公教人員而訂定18%優惠存款,但隨著時勢變遷,現今軍公教人員的待遇已普遍超一般民間企業員工待遇,因此從84年將此辦法廢止已有很長時間,然而如今又搬上檯面炒熱,造成軍公教人員與一般勞農民間對立,最終還是為年底縣市長選舉拉票,這是綠營一貫選舉技倆,因為他們算盤打得很精(寧願得罪犧牲少數軍公教人員的票換取更多勞勞農民的票),有智慧的選民千萬可別又再上當了!

回應人:cjse上海人　on 2005-11-11 17:03:11 (IP: ) Echo 3_T1520

所謂18%有違社會公平正義原則並非阿扁總統發現發明的，而是由廣大民間人士抱怨開始的，這其中當然有政治怨言在內作崇，例如軍公教人員都站在國民黨立場，從來不會把選票投給泛綠等，事實如此，他們吃香喝辣懂得拜樹頭，有事沒事罵阿扁，踢阿扁，照三擠|阿扁，不知見好就收，立場越來越偎大邊，2000年 320鬧了六天七夜，2004年鬧了八天九夜，一個個全是那些吃飽了撐的貨色，那個輸不起的阿斗，退休金比現任總統領還多，高喊：我們要提起“選舉無效之訴”，我們要提起“當選無效之訴”，於是吹毛求痴“兩顆子彈”，“沒有真相沒有總統”，硬搞個違法的真調會，重新驗票還了阿扁清白，他們仍不道歉，換到立法院繼續鬧，更變本加厲搞起聯共反台來了，膽子越來越大，再不給他們一點顏色瞧瞧，還以為阿扁總統做假的，好欺侮嗎？現在既把問題鬧開了看他們走上街頭敢怎樣？阿扁總統有全國人民作後盾，儘量放馬過來試試！

回應人:竹根　on 2005-11-11 20:14:50 (IP: ) Echo 4_T1520

>>寧願得罪犧牲少數軍公教人員的票換取更多勞勞農民的票

不是很明顯了嗎?天平應補在那一邊?以多數還是以少數才對?

中間人先生所指的有智慧的選民千萬可別又再上當了!這些有智慧的選民多還是少呢?

中間人先生是否認為更多勞工農民是沒有智慧,不會為自己謀福利呢?也不該為自己謀福利呢?
就算那些更多勞工農民是沒有智慧的,就該沒有公理地欺負他們到永遠?
不能要求國民一體公平的待遇?

回應人:Harry　on 2005-11-11 20:35:48 (IP: ) Echo 5_T1520

馬百針主席說【要注意人民的感受】
對了，有人灌水服務年資而享用十八％，
要不要替他們說情呢？
當我沒說，實在不想理會。

回應人:sofia　on 2005-11-12 09:11:44 (IP: ) Echo 6_T1520

如果說軍公教不代表資優生
那麼誰可以代表?
如果勞動階級代表非資優生
那麼誰可以代表?
醫生的貢獻大
還是水泥工的貢獻大
如果說兩位貢獻一樣大
只有共產黨會這麼說
在共產黨所有人的薪水都一樣
這樣才公平
你認為這樣公平嗎?
資優生將來的成就不全然優秀,是嗎?
比率如何代表全然或是不全然呢?

軍公教憑什麼比非軍公教享受優惠?
反問你一句
非軍公教憑什麼比軍公教享受優惠?
享受資源的人憑的是什麼?
智力?
勞動力?
創意?
那一個力量的效率大?
勞動力嗎?
那麼中國的力量最大
全中國有13億勞動人口
是這樣嗎?
美國不過3億多人口
創造地球一半的價值
日本不過2億人口
創造地球25%的價值
台灣不過2300萬人口
創造3.5億兆的價值
中國1313億人口
創造14億兆的價值台灣人口是中國的70分之一
創造中國四分之一的價值
請問你這是勞動力創造出來的嗎?
台灣首富郭台銘是工人嗎?
郭台銘是勞動力的人口嗎?

回應人:竹根　on 2005-11-12 12:14:02 (IP: ) Echo 7_T1520

到底那一個大,請指明,不要一貼裡散散亂亂沒有一個結論!

回應人:竹根　on 2005-11-12 12:25:43 (IP: ) Echo 8_T1520

自己的貼文裡都自相矛盾.

>>台灣首富郭台銘是工人嗎?
>>郭台銘是勞動力的人口嗎?

他是屬於軍公教?他的貢獻小?

>>醫生的貢獻大

跟軍公教的議題有什廚關係?醫生都享有18%?

>>如果說軍公教不代表資優生
>>那麼誰可以代表?

最重要的一點,軍公教裡爛貨一大堆,妳不要臉上自我貼金了.
要不然國民黨也不會丟了大陸,丟了政權.

回應人:cjse上海人　on 2005-11-12 16:37:39 (IP: ) Echo 9_T1520

貼文欄主的狡辯工夫一如反改革的藍軍，資優就可以領18%？又如何證明其資優？

回應：南客	2005-11-12 21:56:59	(IP:　)	T 1486_R 9	引　用

這次的改革算是很溫和的，
基本月退休俸完全沒變，
我想不通為什麼政府一定要補貼你公保200萬18％的利息？

報載18％改革讓已退教師一個月大概少領一萬塊，一年少12萬，
公保200萬×18％＝36萬，
換言之，退休軍公教一年從18％那裡還多賺了24萬，
不知道底有何不滿？

回應：南客	2005-11-13 12:38:15	(IP:　)	T 1486_R 10	引　用

存200萬，
一年有20幾萬的利息，
利率至少有10％。
哪裡不好？

回應：cjse上海人	2005-11-13 21:50:20	(IP:　)	T 1486_R 11	引　用

南客：
存200萬，一年有20幾萬的利息，利率至少有10％。哪裡不好？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
既得利益特定勢力，食髓知味那能甘願放棄？自從民進黨執政以來不斷地反這反那，其重點就是要繼續維持既得利益，反對改革，若是態度溫和點，還能讓人“伸手不打笑臉人”，打不下手的感覺，
泛藍舊勢力吃相難看，抱著吃定台灣人的心態，我！就是要這樣！你能怎樣？所以阿扁政府忍無可忍起而仰戰，18%的改革，大官人應該被清算，如有中下階人員被政客連累那只有自己不小心怪不了誰，得此教訓，以後不要瞎跟政客亂闖，吃虧的還是你啊？

回應：中國人	2005-11-19 16:10:14	(IP:　)	T 1486_R 12	引　用

剛剛看完你們所有發言

回應：cjse上海人	2005-11-19 22:07:58	(IP:　)	T 1486_R 13	引　用

不當得利18%害死多少人
大學專任教授黃吉村說得好：
國民黨執政時期，制定釵h不合理的制度，效法歷代帝王，劫天下之財。
他們制定軍公教子女減免學雜費條例，每年由政府編列兩百億，補助軍公教子女就學，無形中，農漁民、勞工和所有弱勢團體的受教權，就這樣輕易的被剝奪了。
他們制定軍公教的退休金，可以享受十八％的優惠利率，每年由政府編列預算補貼，今年五百六十四億，明年六百一十億，平均每年增加五十億。無形中，農漁民、勞工和所有弱勢團體的社會財富，就這樣無情的被剝奪了。
由於受教權被剝奪，窮苦子弟只得白天上課，晚上打工，或白天打工，晚上上課，以致精神不濟，而屢生車禍，據統計，每年死於車禍的學生約有七百人左右，這些青年，其實不是死於車禍，而是死於被剝奪的受教權；如果國民黨能夠將受教權，公平分配給窮苦子弟，每年便可讓七百個青年免於死亡，可是這些將來可能成為頂尖科學家，或領導台灣走向獨立的英雄，卻在受教權被國民黨剝奪之後，就在師長的傷痛中，讓他們的生命，有如曇花一般的消失了。
由於社會財富被剝奪，窮苦百姓只得賣力工作，以致積勞成疾，屢生意外，據統計，每年約有四百個勞工死於意外，三千個勞工終生殘廢，尤有甚者，有人更因為三擭躟~，而帶著妻兒一齊燒炭自殺；其實這些勞工，並不是死於意外，而是死於被剝奪的財富裡；如果國民黨能夠將社會財富，公平分配給窮苦百姓，每年便可讓數百個勞工免於死亡，可是這些將來可能成為消滅迷信的哲學家，或帶領台灣成為最有競爭力的企業家，卻在社會財富被國民黨剝奪之後，就在親友的哀傷中，讓他們的生命，有如朝露一般的飛逝了。
十八世紀，法國無政府主義社會學家浦魯東，面對統治階層利用各種制度，搶劫社會財富的情形時，不禁怒罵說：「財產即盜！」如果軍公教子女減免學雜費，和十八％的優惠利率，被社會指責為盜取社會財富的暴政時，即使錦衣玉食，軍公教同仁，你們難道沒有聽到那些死去的有為青年和勞工，正在為這樣不公不義的制度，哀哀的哭訴嗎！

回應：泰伯	2005-11-20 10:31:06	(IP:　)	T 1486_R 14	引　用

50年來黨國不分，劫盡天下之財事小，污染人心之事大。

盜賊被抓，不但不悔罪，居然大言不慚死賴到底，媒體還幫忙吹噓瞎捧，這對世道人心會有什麼樣的影響。

回應：cjse上海人	2005-11-20 16:10:33	(IP:　)	T 1486_R 15	引　用

更可怕的日子就將接踵而來，兩岸中國人要聯共反台了，中國反軍購台支阻軍購；中國國台辦陳雲林率五十一人來台搞分化，台支配合，扁政府不同意就砍陸委會預算；誰不順眼就砍誰的預算，癱瘓執政黨，綁手綁腳動了就說阿扁無能，台奸刁民跟著起鬨，弄垮台灣好統一，做它的白夢，

兩岸中國人講講好就去中統？這麼簡單嗎？美國老大會同意嗎？一旦動起手術來還是台灣老百姓吃虧，台灣人要睜大眼睛了，選票別亂送。

回應：cjse上海人	2005-11-22 17:12:27	(IP:　)	T 1486_R 16	引　用

拉艦弊案快現形了
「尹清楓命案」，即將水落石出，而且馬上就要真相大白！瑞士司法機關在2005年的11月8日已經同意，台灣的檢調可以調冪x火販子汪傳浦(新聞)在瑞士銀行的帳戶資料，並可以從文件資料當中找出可疑款項的路徑，尤其是在台灣境外的「洗錢」流向，然後再與檢調在台灣境內所掌握的資料，進行比對和整理，相信在不久的將來，就可以查墨X，到底有那些人收受了汪傳浦不法的佣金回扣。這件「尹清楓命案」，筆者已經注意了十餘年了，終於皇天不負苦心人，老天有眼！總算是該到要破案的時候了！根據法國前外交部長杜馬先生在接受法國世界報的專訪，就明言指出，在1992或1993年的時候，有一筆三億美金的佣金回扣，正流入台灣當時執政黨的秘書處，而且也是由這名秘書長來充當「白手套」的角色，把這三億美金的佣金回扣，以官位及職位大小來決定所得多少，分發出去，一共有四十餘人，而且全都是國民黨的黨、政、軍，高階層的國民黨員。而當時這名充當「白手套」的秘書長，正是宋楚瑜(新聞)先生。

一旦真相出爐好好清算一下，希望阿扁能挺得住硬得起，全民會支持你的。

回應：泰伯	2005-11-23 23:44:25	(IP:　)	T 1486_R 17	引　用

根據曝光的帳戶資料，汪傳浦轉給郭力恆的佣金就有六億台幣，台灣檢調單位還想用「一億元」來請郭力恆當「污點證人」？

回應： cjse上海人	2005-11-24 16:16:22	(IP:　)	T 1486_R 18	引　用

國民黨生怕拉法葉案影響選舉，國民黨譴責民進黨將拉法葉軍購案當成選舉工具。國民黨團找藉口主張，檢調單位拆封那天，應該開放媒體拍攝，確定資料完整。同時，國民黨立委黃德福賴士葆等人也表示，他們反對選前拆封，不是涉入其中更沒有包庇，民進黨污衊抹黑，他們不排除採取法律途徑反擊。

污者自污黑者自黑，國民黨！你怕什麼？