中國發兵侵略，戰還是不戰？_綠翠園泰　伯　觀　點forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　泰　伯　觀　點

中國發兵侵略，戰還是不戰？

發表：泰伯	2004-12-31 00:34:33	閱覽數：57691	(IP:　)	T 1210_R 0	引　用

台獨：戰。是為台灣而戰，不是為中華民國而戰。

統呆：「中國打台獨，就不戰」。中國打「中華民國」，就戰？

一樣是「消滅中華民國」，內涵大不同。

台獨：國號改變，民主制度並未改變，台灣人民的自由和人權獲得保障。台灣成為一個正常國家。

中國：併吞領土，毀滅民主制度，剝奪自由人權，驅使台灣人替中國人當與美日對抗的砲灰。

回應：竹根	2004-12-31 10:13:41	(IP:　)	T 1210_R 1	引　用

認為中國子彈會分辨台獨與否,十足是呆子.

回應：Harry	2005-01-11 03:44:24	(IP:　)	T 1210_R 2	引　用

戰爭一開打，一定要把統呆管束起來。

回應：泰伯	2005-04-08 23:59:08	(IP:　)	T 1210_R 3	引　用

如果開打，統呆幫助中國的話，也只好當成敵國間諜處理了。

回應：笑翁	2005-04-09 19:15:48	(IP:　)	T 1210_R 4	引　用

統呆和維持現狀者好象多于獨狗的。你管得過來？狗吠火車！！！

回應：泰伯	2005-04-10 00:30:59	(IP:　)	T 1210_R 5	引　用

笑翁

台灣被外來政權殖民50年，還有一部份人未覺醒。

我們都不急了，你們中國人啥？

回應：中國人	2005-11-21 17:14:28	(IP:　)	T 1210_R 6	引　用

哈哈哈　　好笑

回應：cjse上海人	2005-11-21 20:50:14	(IP:　)	T 1210_R 7	引　用

我深信美國會在第一時間趕到台海上空，第二宣布撤僑護台，第三配合親美勢力執行軍事戒嚴，第四肅清親中份子，分批送上外海接應艦隻直駛古巴關達納摩港調教，第五成立臨時政府由親美台人出面組織，第六由聯合國邀請有關國家辦理台灣前途公民投票，第七親美的台灣共和國成立，第八加入聯合國，第九兩岸一邊一國相互承認，第十與世界各國互換使節。

回應：承天	2005-11-23 14:22:51	(IP:　)	T 1210_R 8	引　用

你們為了獨立竟想把意見不一的同胞當敵人給關起來，還以民主自由自居？

戰是一定要戰滴！你們狹洋自重本就無恥，再全心倚靠老美，不自己發奮更是不智！須知自己站不穩別人靠不住。求人不如求已。想獨立還是要靠自己才行。自由獨立要自己付出得到的才值得珍惜，等老美施舍？看不起你！

回應：泰伯	2005-12-12 13:40:36	(IP:　)	T 1210_R 9	引　用

請問，中國人如何對付幫助日本人打中國的中國人？

回應：cjse上海人	2005-12-12 16:11:30	(IP:　)	T 1210_R 10	引　用

1)你們為了獨立竟想把意見不一的同胞當敵人給關起來，還以民主自由自居？

●要不要關要看老美的權職，不過一旦中國膽敢對美屬台灣動武，哪是準敵對行動，破壞美國設定的“現狀”，形同自老虎嘴裡挖出肥肉，怎不被咬哇？

2)戰是一定要戰滴！你們狹洋自重本就無恥，再全心倚靠老美，不自己發奮更是不智！須知自己站不穩別人靠不住。求人不如求已。

●台灣是被美國解放出來的領地，島上人民很感謝他們在太平洋上與日本肉搏戰犧牲眾多美國子弟救贖台灣人民，面臨中國無恥嘴臉棄中就美是人民應該的舉動，這叫左邊來拳向右邊躲，極為自然的現象。你們不必再吃醋了。

3)想獨立還是要靠自己才行。自由獨立要自己付出得到的才值得珍惜，等老美施舍？看不起你！

●老美看得起台灣所以一直照顧台灣至今，今後台灣積極走向美統而遠離中統幾乎可以確定的了，如果中國想得開就讓台灣建國，現在還來得及，一旦美統你們就失戀了。

回應：承天	2005-12-12 19:15:07	(IP:　)	T 1210_R 11	引　用

呵呵呵你真是三句話不離老本行，佩服呀佩服。

奇怪就沒有一個台灣人出來反駁他，看來我真的對台灣太不了解了。

台灣啊台灣，我夢中的縈繞！你現在究竟變成什么樣子了？

回應：承天	2005-12-12 19:51:24	(IP:　)	T 1210_R 12	引　用

回應人:泰伯　on 2005-12-12 13:40:36 (IP: ) Echo 10_T1210

--------------------------------------------------------------------------------
請問，中國人如何對付幫助日本人打中國的中國人？

*****首先說一個不為大多數人所提的事：中國人其實是天下觀的，誰有能力誰坐天下，所以在中國人眼里當時小日本占中國其實是有法理根椐的。再說當時中國人也沒拿小日本當外人。現在才開始講民族主義！所以那時幫小日本打中國也并不是象現在人說的那樣無恥！那時在老百姓眼里小日本跟國民黨還有共產黨其實是一樣的。

只是后來小日本殺人太多才結仇。再后來國民黨和共產黨教肓的人們有了民族觀。（這種觀點不是主流，還有點漢奸的味道，所以人們很少這樣說，但我一身正氣，有道理我就說，不怕世人唾罵）

現在在回答你的問題：大陸和台灣其實都沒有解決偽軍的問題，還包括韓國。現在韓國有點動作了。
大陸和台灣欠一場清洗漢奸的運動。我想以后人們一定會清算的。不過也不一定，也麥椄O過去了就過去了，那些人也全死的差不多了。中國人有奶就是娘的習性也不知哪天才有可能改掉！其實台灣人中有奶就是娘的習性一點也沒丟掉，還是保持的相當好，說不是中國人都不能自圓其說。

中國人為何不團結呢？除了宗教有沒有別的好的方法改善這一點？

回應：cjse上海人	2005-12-12 22:15:47	(IP:　)	T 1210_R 13	引　用

奇怪就沒有一個台灣人出來反駁他，看來我真的對台灣太不了解了。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
別小看台灣人反共的深厚潛力，內鬥歸內鬥，一旦對外的時候殺起來眼都會紅的，就憑一個小毛毛蟲，怎能知道台灣博大精深的一面呢？難怪啊！

回應：笑翁	2005-12-12 23:03:55	(IP:　)	T 1210_R 14	引　用

還反共的深厚潛力？就是欲求台灣獨立都不成，到現在還頂著中華民國的帽子，還能顧及其他？台灣博大精深的一面呢，就是連自主能力都沒有（cjse上海人語），一邊作著中華民國的良民，一邊口口聲聲喊台獨和美統。井底蛙從來都覺得他博大精深，因為他覺得天比他的屁股小。

回應：泰伯	2005-12-13 10:05:11	(IP:　)	T 1210_R 15	引　用

「所以那時幫小日本打中國也并不是象現在人說的那樣無恥！」

呵呵呵呵呵呵........這個有趣。

回應：cjse上海人	2005-12-13 15:59:13	(IP:　)	T 1210_R 16	引　用

1)還反共的深厚潛力？就是欲求台灣獨立都不成，到現在還頂著中華民國的帽子，還能顧及其他？
●證明台灣的自由民主開放，什麼時候頂什麼帽子，時辰一到棄之可也。

2)台灣博大精深的一面呢，就是連自主能力都沒有，一邊作著中華民國的良民，一邊口口聲聲喊台獨和美統。
●台灣博大精深有容乃大，充分參考，公投一到當機立斷。

3)井底蛙從來都覺得他博大精深，因為他覺得天比他的屁股小。
●中國巴不得要娶到台灣就該對台灣誠心誠意百依百順，不是一味酸溜溜挖苦，與事無

回應：笑翁	2005-12-13 21:12:43	(IP:　)	T 1210_R 17	引　用

哈哈哈，男人不情愿戴個綠帽子，他可以這樣說：“證明我自由民主開放，什麼時候頂什麼帽子，時辰一到棄之可也。”也就是說這帽子你還得戴一陣了？如此博大精深有容乃大，我無話可說，因為已經笑得喘不上氣...
等老婆拋棄情人或被情人拋棄，綠帽子自然取掉。不過，只要統呆不高興，這帽子你還得戴著。
是男人都會喜歡你，因為你是男人的開心果！！！
哈哈哈...

回應：泰伯	2005-12-14 11:49:50	(IP:　)	T 1210_R 18	引　用

很奇怪一天到晚吹噓超強偉大的人民解放軍50年來就是不敢跨越台灣海峽。

回應：cjse上海人	2005-12-14 18:54:45	(IP:　)	T 1210_R 19	引　用

泰伯：
很奇怪一天到晚吹噓超強偉大的人民解放軍50年來就是不敢跨越台灣海峽。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人民解放軍不離大陸才叫人民解放軍，一越過海峽中線就變成人民送死軍，他們有沒有那種勇氣他們自己清楚得很，自甲午戰敗以來中國人從沒有在海上與像樣的外國人打過海空科技大戰的機會遑論戰勝紀錄了，面臨強大又有實戰經驗的美日軍力發抖都來不及了，將來肯定會學日本搞偷襲，但不小心就被美日先發制人攻擊，再一百年也不敢抬頭了。

回應：歪哥	2005-12-15 15:04:17	(IP:　)	T 1210_R 20	引　用

戰!

一定要讓支那豬知道吹破牛皮的快感!

www.snofari.net

回應：笑翁	2005-12-15 15:46:35	(IP:　)	T 1210_R 21	引　用

陸目前致力于和平解決台灣問題，武力解決是最后不得已的手段。當年一窮二白為別人家的事，敢和美國為首的聯合國軍干，現在為自己的領土不敢打？更何況外匯儲備世界第一，手里有真金白銀？

回應：cjse上海人	2005-12-15 16:41:53	(IP:　)	T 1210_R 22	引　用

笑翁
1)大陸目前致力于和平解決台灣問題，武力解決是最后不得已的手段。

☆台灣為美國二戰得自日本的未合併領土，誰的台灣尚無定論，吵著要糖吃美國就送給你們吃？台灣人就放棄台獨建國嗎？一廂情願口氣不小：和平解決台灣問題，台灣就從天上掉到你們嘴裡來了？厚臉無恥武力解決，就憑那幾個飛彈嗎？

2)當年一窮二白為別人家的事，敢和美國為首的聯合國軍干，現在為自己的領土不敢打？

☆管閒事落不是，應記取朝鮮敗戰的教訓，當年有蘇聯老大哥後面支撐才打成平手，現在蘇聯自顧不暇，何況蘇聯已走上民主大道，不敢輕啟戰端無法向人民解釋，才不會為了你們的領土擴張野心去得罪美國，你還在做舊夢再來一次大戰。

3)更何況外匯儲備世界第一，手里有真金白銀？

☆理性的中國當局應該利用世界第一外匯造福自己的人民，九億中國農民貧窮線下度日，一天工作辛苦所得不到一元錢人幣，問問他們希望中國掀戰火嗎？

回應：承天	2005-12-16 22:38:03	(IP:　)	T 1210_R 23	引　用

我們的確應該考慮一下我們為何要收台灣？如果收回來只是為了民族尊嚴的虛名而讓大陸的窮人更加受苦值的嗎？如果和平統一大家都有好處當然最好！真的要用武力犧牲好多兄弟姐妹來收個打爛了的台灣島有何意義？他們既然不愿做中國人我們何必強人所難？我們擁有了西藏可是一年要付給他們多少錢？這些錢可全是我們辛辛苦苦賺來的血汗錢，為何要給那些喇嘛們花？

也釵陪茧狙蛂G在和平時的確多要土地沒用，但在戰爭時期就多了戰略空間。而和平不是想要就有的，有時你想和平但人家就是要打你（如小日本）所以我們要多占土地，努力發展自己。這是個零和游戲？你不吞并別人就會讓別人吞并？大家都是沒有辦法呀！如果真能和平統一該有多好啊！我覺得還是把台灣分成兩部分，一個是中國的台灣省，一個是獨立的台灣國！大家各讓一步。

回應：台独分子	2005-12-26 17:53:57	(IP:　)	T 1210_R 24	引　用

獨立抑或統一其實都是逐利行為;我也想做個正宗美國人,可惜沒有生成美國白人;落得個中國人,所以沒辦法,為了自己利益著想,寧死也不能讓台灣獨立,我死了還有子孫,可台灣獨立了,子孫就沒有好日子過了.

回應：承天	2005-12-27 21:45:36	(IP:　)	T 1210_R 25	引　用

為何台灣獨立了，子孫就沒好日子過了？我不明白。中國失去的土地多了，我們還不是一樣過日子！

當然自己的土地盡量不失，但真的失去了也沒辦法，也不能全部自殺以謝天下是不？我們只能自己暗地里加勁發展自己，等有力氣再搶回來。

還有個事，其實中國的土地只有山東河南那一點點地方，別的地方都是慢慢搶過來的，占的久了也就是自己的了，所以就算事有反復又丟了點也無所謂，吃一點消化一點。

吃的太多了消化不了吐了也就是了，等消化完了再吃。所以別因為丟了點地就難受，少塊地就少點內部問題，發展的就更快，就更有力再多吃。拳頭要縮回來才能更有力的打出去！

回應：泰伯	2007-06-17 01:18:34	(IP:　)	T 1210_R 26	引　用

中國如果承認台灣獨立，兩國互助共榮，其實是對中國人有利的。

可惜中國有頭腦的人太少了。大部分的人腦袋裡面都被共產黨灌滿了大便。

回應：泰伯	2009-05-28 00:18:04	(IP:　)	T 1210_R 27	引　用

台灣獨立了，中國人還是一樣過日子。

回應：阿幹久	2012-12-16 01:08:19	(IP:　)	T 1210_R 28	引　用

外省人會第一個跳出來喊投降

然後勸台灣人不要抵抗，說抵抗沒有用

然後外省人幫助中國人打台灣人

當台灣獨立後

外省人會第一個跳出來喊台灣獨立外省人幫忙很大

回應：泰伯	2012-12-17 19:10:17	(IP:　)	T 1210_R 29	引　用

幹久兄

是這樣的，因為習慣稱之為「外省人」的新住民族群也有很多是認同台灣，願意為台灣這塊土地貢獻心力，因此我建議對於那些吃裡扒外的呆子和混蛋不要用「外省人」稱呼一竿子打翻，可改稱「台支」，亦即滯台的中國人。這些人認賊作父，不認同台灣，反而要去認同共匪，是人類歷史上少見的奇芭。

回應：泰伯	2012-12-18 02:06:20	(IP:　)	T 1210_R 30	引　用

非常懷念cjse上海人前輩。
一位令人敬佩的新住民台灣人。
他已經與台灣的山海大地合而為一，
在天之靈永遠守護台灣。

故上海人前輩部落格

返回軍武分區		返回泰　伯　觀　點		【▲往上】

回　　應　　意　　見　　主　　題

意見主題：【中國發兵侵略，戰還是不戰？】

跟　貼　勿　偏　離　主　題！

貼文請用Big5碼。

* 討論區內之言論，不代表本園之立場，一切法律責任仍由發言者本人負責
* 如果您有任何不當言論，本園有權決定是否保留您所送貼的意見。