一個中國人的想法第2頁_綠翠園2 專屬部落格forum.xmart.tw/formosa/

	§網綠翠園站§ 　 2 專屬部落格

一個中國人的想法

頁次： 1　2　

發表：2	2004-12-03 15:55:11	閱覽數：101144	(IP:　)	T 1164_R 0	引　用

我來了這個網站，原來的想法是看看台灣同胞的意見，但是很多我沒有回答，因為我看到的是唯恐天下不亂，無知還到處說別人沒有國際觀的，動不動就說中國人給中央洗腦，還有就是叫中國人是支那人的。看到板主的規定，又有多少人遵守，中國現在不是很強，也不是很急需統一台灣，多我不說，就是台灣關心的軍購，6000億，很多，但是你知道嗎，你們買的是一些相對過時的武器，大陸的武器，除了買，自己還有生產，還有出口，同樣的金錢，我們就可以有釵h的選擇。國際上，我們不是盯著台灣，經濟上，我們努力發展，而台灣大部分的精力都是跟隨美國，靠攏日本，打選戰，我希望台灣的政府想想統一，不要閉門自己做自己的皇帝，台灣政府買武器，便宜的是外人，其實很多人都像我一樣，沒有回答，可能想法有很多，但是一個是肯定的，就是，與其在這里和那些無知的人吵，還不如發展自己的經濟，搞好自己的國家。

回應：承天	2005-12-03 22:50:18	(IP:　)	T 1164_R 51	引　用

人是自由的，人有自由的權力，人有當或不當中國人的權力，但土地沒有！

台灣不是2300萬人都想獨立，不能讓一部分人決定台灣的命運！最多也就1100萬人想獨立。還有我們尊重台灣1100萬人的想法，你們也應該尊重大陸 13億人的想法！究竟是1100萬人的想法重要，還是大陸13億人的想法重要，何況還要加上台灣1100萬不想獨立的人的想法？

我是標准的中國人，中國人就是大一統的。我們最終要走到一起，無論中間的過程是怎樣的。眼光要放遠一點不好嗎？台灣獨立了，那台灣是你的。台灣大陸統一了，那台灣和大陸都是你的。

法理不重要，民族也不重要。統一的理由是：大陸人要統一，台灣一半人不要獨立，而另一半人無力獨立。如果你們真的能利用美日獨立了，我也不恨你們，你們還是我心中的兄弟！依然是我夢中的中華故地，象安南南北韓一樣。畢竟我們更親。只是在你們沒獨立之前，我們要盡全力阻止而已。

回應：希望台灣更好	2005-12-05 10:21:49	(IP:　)	T 1164_R 52	引　用

承天:上述是你的偏頗之見.究竟你""是标准的中国人""對世界的潮流""民主制度""完全不懂的關係
世界上只有貧窮落後的金正日的北韓和卡斯楚的古巴纔是共產黨者其他包括開放中的中華人民共和國.越南都已經在走資本主義路線了
共產主義的老大哥早已放棄而改為資本主義路線了
台灣是台灣人的土地中國人是無權置喙的台灣要不要獨立當然也是台灣人的事中國人希望和台灣統一是中共一廂情願的事一定要尊重台灣民主的真諦就是"尊重" 事情未定案前要經協商溝通等到義理清楚了再以民主的方式表決你的口氣仍然是封建時代的思維根本幼稚可笑

回應：承天	2005-12-05 20:51:56	(IP:　)	T 1164_R 53	引　用

你的前提台灣是獨立的才這樣說。

我的前提台灣是中國的一部分才象我這樣說，如果你的前提也是台灣是中國的一部分就不會得出台灣是台灣人的土地，中國人無權置喙的這種謬論了。

如果還能得出的話，那么這句話也能成立了！台北是台北人的土地，台灣人無權置喙。高雄是高雄人的土地，台灣人無權置喙。等等！

共產主義和資本主義沒有誰對誰錯。生活方式不是分家的理由。再說現在大陸這叫共產主義嗎？我看比資本主義還資本主義！

還有共產黨是萬惡之源，我也想推倒他，難道我也要獨立才行？

回應：希望台灣更好	2005-12-06 09:52:36	(IP:　)	T 1164_R 54	引　用

論點的前提是不應該隨便訂立的一定要有根據根據錯誤結果當然失誤你根據的大中華大一統的中華民族主義本來就不存在是當時孫中山革命時代所創造出來的當時所謂"驅逐韃奴創立中華" 如果是確立的那就不該五族共和因為韃奴不是屬於中華這種"大中華大一統的中華民族主義"早該放棄了台灣是屬於台灣本身或是那一國就要從歷史觀點來判斷明鄭驅逐荷蘭台灣這就是明鄭的土地清施琅攻佔台灣就變成清的土地清割讓給日本就便成日本人的土地日本人戰敗在舊金山和約宣佈放棄主權並無論及主權歸屬誰之前太平洋戰區統帥權宜分配接收日本投降中國東北由蘇聯接收台灣由中國接收並不是中國東北就是蘇聯的台灣當然不是因為由中國接收就變成中國的當時接受日本投降的中華民國政府現在仍然在台灣中華人民共和國也從未治理過台灣台灣就是台灣那裡有""台北是台北人的土地，台湾人無權置喙。高雄是高雄人的土地，台湾人無權置喙。等等！""的繆論承天:請不要一直硬柪感性的亂說好不好?

回應：承天	2005-12-06 18:42:03	(IP:　)	T 1164_R 55	引　用

中華民國的開國人是孫中山先生，他是主張中華大一統的，當然包括台灣，你現在反對中華統一，說明你在背叛你的國家。

中華人民共和國并不代表中華全體，就算中華人民共和國沒有權力收台灣，但中華民族有這個權力。你一定也說我背叛國家，呵呵呵我不反對。

我并不是要中華人民共和國來統一台灣，我是要中華民族來統一台灣，中華人民共和國只是中華的一個地區而已，中華包括的范圍很大。台灣是永遠跑不出這個范圍的。

台灣可以跟中華人民共和國平起平坐，但永遠是中華的一個地區。是永遠屬于中華民族的土地，永遠沒有獨立的法理，琉球如是，甚至小日本也是中華的一員，雖然他不承認，我們也不想承認，但事實就是事實，感情再難接受也只能接受，日本是中華的一個地區。人病了要割掉壞肉或醫好才能恢復健康，國家也一樣，把病的部分的人割掉或同化才能恢復強盛，您對中華來說就是病源，您的出路只有出走或讓我們同化或割掉！但誰也盡量不做手朮割肉，能吃點藥醫好誰做手朮呀！

您真的一定要把中華爛掉才行嗎？您畢竟是中華的一分子，您本來可以成為中華的中流砥柱的！

回應：承天	2005-12-06 19:34:50	(IP:　)	T 1164_R 56	引　用

中華大一統如果原來已經有了，那我們就保持他，完善他。如果原來不存在，那就讓我們來建立他！實現他！

所謂五族共和，就是五個民族共同和平的在一起生活。

和平的生活在一起有何不可？您卻一定要痛苦并戰爭著分開？台灣人民得罪您了還是大陸人民得罪您了，您非要看著他們死傷大半才肯安心！為了您的一念之差要這樣多的人為您而亡您心中有愧嗎？您可知他們都有兄弟姐妹，妻兒老小。您就不能為了天下蒼生放棄您的所謂理想嗎？

您一個人的理想重要還是千千萬萬的人命重要您想過嗎？做人，是不能這樣自私的，我們會讓子孫罵的。

回應：竹根	2005-12-06 19:51:45	(IP:　)	T 1164_R 57	引　用

前題謬誤,導出錯誤的結論.
應該是

中國的侵略好戰才導致死亡.

中國不打台灣,就沒有戰爭.

不打台灣,中國更快強盛.一打,就死人外,中國會倒退數十年.

會不會使"疆独，蒙独，藏独，满独"一起分離,要中國自己去煩惱.

日本,美國大概不必說,

印度,越南,韓國,蘇俄會不會分一杯羹,那就到時再看囉.

誰不想趁機打落水狗,拔弱虎牙?

回應：笑翁	2005-12-06 23:41:28	(IP:　)	T 1164_R 58	引　用

中國不打台灣,就會更快強盛。它強盛了還要打台灣。當務之急是要聯合美國、日本以及疆獨，蒙獨、藏獨，滿獨，盡快攻打中國，不然就后患無窮了。你也頂“畯抪R好和平，可是中國不要和平，因此必須先下手！在這之前，得想法干掉1500泛藍。

回應：希望台灣更好	2005-12-07 09:40:34	(IP:　)	T 1164_R 59	引　用

承天的"大中華大一統的中華民族主義"原來就是當年日本軍國主義的帝國主義殖民思想
日本當年非常強盛認為一個月就可以佔據中國結果打了八年仍然膠著雖然中國無法戰勝卻在美國的兩顆原子彈壓制下宣佈了無條件投降前車之鑑然則中國仍然要走? 帝國主義思想在現代已經落幕世界上不會有帝國主義思想了.承天卻仍然有這種大家都唾棄的思想真是匪夷所思
中華民國是孫中山所創立的是沒錯但是台灣已經不是孫中山的中華民國當時孫中山奔走革命從未提出要日本歸還台灣後來蔣介石也未在正式會議上要求擁有台灣主權更不要說中華人民共和國從未治理過台灣台灣就像今天的韓國一樣以前是中國的土地或是屬國經過日本戰敗後他們就擁有自己的國家主權了
我並不排除台灣將來和中國合併的可能性就如同你的想法:合則兩利分則兩傷但是那是將來現在中國要致力於國內的經濟建設政治民主化對台灣要發揮兄弟之邦的友誼互相幫助輔助讓台灣有充分發展的空間台灣纔有這個中國兄弟的需要台灣纔不會越走越遠

回應：承天	2005-12-07 18:59:32	(IP:　)	T 1164_R 60	引　用

其實台灣要能保証無論任何時候都站在大陸一邊的話我并不反對台灣獨立！我們反對台灣獨立是怕又出現一個反華的國家。你們想獨立的話應該想辦法讓大陸人知道你們永遠不會做對大陸有害的事。

天下總歸要大一統的！只是大家在爭統一后的利益如何分配而已。

大陸也的確不敢隨便打，也是怕萬一打不成就完蛋大吉了。到時真的要被大卸八塊，那樣中華就永無出頭之日了。

就算台灣現在真的獨立了我也不贊成現在打，還是忍到能打過老美小日時再一起算總賬。

中華并不是個愛好和平的民族，簡直就是個窮兵黷武的民族，只是几千年土皇帝當下來更喜歡用比較徹底的同化政策而已。不象西方國家那些暴發戶一樣喜歡用武力。笑在最后的才是勝利者！所謂和平所謂民主所謂的所有，只要笑不到最后就是愚蠢的東郭先生。

根據所有其它社會性動物的觀察，集權的才是進化的最終模式（這句有所保留）。但剝奪了個體的發展空間。

呵呵有點亂，總而言之，大陸強盛了就一定要統一台灣。大陸弱了就把大陸全送給台灣。

回應：希望台灣更好	2005-12-09 10:18:40	(IP:　)	T 1164_R 61	引　用

承天太幼稚了

而且不只是有點亂完全沒有邏輯思考只有強詞奪理這樣只有壞

事無法說`服人

究竟是"一个中国人的想法" 所謂秀才遇到兵有理說不清

承天要多加油了要多去瞭解什麼是民主政治

回應：宽容和理解	2005-12-09 11:06:34	(IP:　)	T 1164_R 62	引　用

本人為大陸一份子,平時很關心台灣問題,也經常上有關網站了解彼岸同胞(此時稱同胞未知對方能否接受)的對國家(包括所謂的中國、中華人民共和國或者中華民國）的理解和看法。但每每上來都發現我們都陷于無聊的口水戰，而且缺乏大國民應有的風范。
我不親共，我也憂患于大陸同胞所受的教育（包括學校、家庭和社會的教育），我的大陸同胞的素養確實有待大力提高。我反感這里的政府施政，更反感這里的體制，甚至期盼有朝能逃離這個國度。但是縱使有太多的不喜歡，我都還是個中華民族一份子。這個身份認同與這里的政府和社會體制無關。
大陸的傳播媒體管制很嚴，我們大家也很反感，但我們了解外界的渠道也蠻多，我們大陸人民也不是常言的那么封閉。我們缺少民主，但不等于我們不知道民主為何物。有個別人好戰，但不等于大陸同胞都好戰。我身邊的人都非常善良，沒有人愿意傷害（包括攻打）台灣同胞，我所理解的共產黨政府也如此。產生所謂的“飛彈”效應我想更多的是你們政府的一種文宣。我們從小接受共產黨的教育也是讓我們好好愛台灣。
至于網上常爭論不休的台灣是否是中國的問題，我的看法是中國與中華人民共和國可以是兩個概念，中華民國不是中國，哪它到底又是什丑B？我真的很困惑！也釦琩

回應：希望台灣更好	2005-12-09 14:16:44	(IP:　)	T 1164_R 63	引　用

宽容和理解:
你的歷史感情很豐富也讓我相當感動
on 2005-11-29 12:10:56 (IP: ) Echo 49_T1164:
""台灣和中國有釵h糾葛到底是否為同一所謂的中華民族(雖然這是杜撰出來的名詞而不是真正存在的一個民族)其實並不是很重要也就是說統一不必靠製造理由而是要實事求是的對要統一的對象都有利纔有人要統一中國的專制沒有人權政治不民主廣大內陸人民生活困苦下崗人口數億國營事業瀕臨破產國營銀行超放比例超高呆帳佔50%以上貧富差距很大這些都是事實強要台灣和中國統一對海岸雙方都不會是好事現在中國經濟飛速發展但是只有發動台海戰爭所有外資本額(包括台資) 全部撤離中國就什麼都沒有了中國當局一定要想得通不要硬把台灣往外推那有親兄弟拿著刀子(飛彈)架在你的頸子上說"龜兒子你要跟我一起住否則我要你的命" 這個親兄弟就會乖乖的聽中國的話不敢不回來一起住? 要是你那一定是越跑越遠怎麼敢統一?
要統一一定要有統一的條件要有適當的環境上面所提到的那些相關問題都要解決最重要的是要尊重台灣2300萬人民的意志讓台灣在國際上有自由發展的空間兩岸互助合作開發雙贏的局面到時候就是不要統一也難""
上面這篇我想你一定已看到
台灣大部分的人大都都是這樣的看法.也就是:先維持現狀等中國的政治和經濟改革為現代文明國纔能進一步談兩岸是否統一
如果不改革就是統一了就變成中國倒退30年這個一定要相信東西德和南北越的合併後所遭遇到的所有事情就是最好的借鏡
之前鄧小萍先生也很清楚這點.所以他說統一可以再等100年其實只要中國領導人懂得尊重台灣大部分的台灣人難道沒有文化及歷史感情嗎?

回應：承天	2005-12-09 19:00:30	(IP:　)	T 1164_R 64	引　用

樓上說話好生明理！贊！

回應：山東人	2005-12-26 18:23:23	(IP:　)	T 1164_R 65	引　用

不客氣的講,這里的大陸人發言水平普遍比台灣人高!
另外,統一對台灣的好處我不想多說,可是台獨對13億中國人的未來前途有決定性的打擊!我們不能把自己的命運交給一伙台獨分子把握.

回應：山東人	2005-12-26 18:33:32	(IP:　)	T 1164_R 66	引　用

關于法輪央B為大陸的封鎖沒辦法在網上發表意見(其實沒有任何必要限制);這里很自由,我來說兩句.
我研究過<轉法輪>等三本李宏志的邪說,徹頭徹尾的謊言,自稱是比釋尊還大的佛,斗法捉妖堪比西游記!可是我的一個同學讀了研究生居然還就相信,可見大陸有些人的素質之低下!病了不能看醫生,不能吃藥,要依靠師傅搭救,他的表姐得病不去醫院,險些死在家里,最好神智不清被家人強行拖去醫院才揀條命!

如果你研究過法輪功還為他辯護,只能說明你是個低能!